Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Senat klepnie wyższe OC?

Senat klepnie wyższe OC?

Money.pl / 2007-06-20 07:47
Komentarze do wiadomości: Senat klepnie wyższe OC?.
Wyświetlaj:
obserwator / 2007-06-20 09:10 / Tysiącznik na forum
Wyższe OC dla kierowców musi być wprowadzone natychmiast. Kierowcy pijacy, a pokazały to sądy 24 godzinne są potworami którzy zabijaja siebie i pasażerow i ludzi znajdujących siena drodze. Ubezpieczycielom winno zalezeć na zagwarantowaniu świadczeń lekarskich na odpowiednio wysokim poziomie. Do systemu NFZ winny wplywąć od ubezpieczycieli pieniądze szerokim potokiem. Te pieniądze, sposób ich wydatkowania winni ubezpieczyciele kontrolować. Jezeli kierowcy nie bedą powodować wypadków z naruszeniem zdrowia, to skaładka OC jako całość może być obnizona. Nie może byc tak że ubezpieczyciele się bogaca ponad miare a pacjenci podatnicy bez samochodów musza placić za wyczyny kierowców pijaków, ktorych sa tysiące każdego wekkendu. Ci co walcza z zwiększeniem skladki OC działaja na szkodę systemu oplacania świadczeń służby zdrowia, pensji lekarzy i pielęgniarek. Lekarze też sa kierowacami, winni placić większa skladke bo wowczas bedą z autopsji interesowali sie nad zagwarantowaniem oszczędności w slużbie zdrowia. Obecnie większość stosuje zasadę, że zadlużanie szpitali nie dotyczy lekarzy bo pieniądze musza się znaleźć na pensje, a długi i tak zostana zaplacone przez podatników, jak to sie dzieje od wielu lat.
Cogito / 2007-06-20 11:19 / Bywalec forum
Ty też za dużo pieniędzy przeznaczasz na alkohol, bo po trzeźwemu nie pisałbyś tych bredni.
Już ci poprzednik napisał, że płacić muszą sprawcy, czyli tysiące, a nie miliony!!!
To jest stosowanie odpowiedzialności zbiorowej.
Idąc dalej twoim tropem należy obciążyć nie tylko kierowców lecz wszystkich użytkowników dróg, czyli podnieść podatki wszystkim Polakom!!! z dziećmi, które chodzą do przedszkola i szkoły oraz wożonymi w wózkach, też!!!
ryjo / 83.27.92.* / 2007-06-20 20:57
Masz rację Cogito , obserwator jest chyba na prochach i nie kuma co pisze, ale mam nadzeje, niedługo dojdzie do siebie i zweryfikuje swą postawę.
maa / 2007-06-20 10:49 / Tysiącznik na forum
cóż, na takich opiera się PiS.
Czytając to jakbym słuchał Cymańskiego, Gosiewskiego, Kaczyńskich i podobnych półgłówków.

Sądząc po błędach i nieudolnościach językowych, to może być nasz "Cspostrzegawczy".

Tyś to, nasz Muminku?
obserwator / 2007-06-20 11:52 / Tysiącznik na forum
maa czytam to co wyobraźnia Tobie nakazuje pisać pod wplywem chwili. A że w worku same bzdury, przydała by sie bajka. Wówczas by wyskoczyły kije samobije. Jezeli bajka uwaza , ze to pomoże to > maa > watro byś sam siebie obił, wytargal za uszy. Moze wówczas i myśli beda glębsze i sprawiedliwe a nie rodem ze ścikowiska, spod budki z piwem, ale z madrości ludowej , naqet z pod budki z piwem nie warto zartować.
arbitrazysta / 2007-06-20 09:28 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
czlowieku,jak cie wypuscili z wariatkowa??
obserwator / 2007-06-20 09:52 / Tysiącznik na forum
prawda materialna boli, ale życie też boli, za wielu chce pasozytować na zbiorowości zmuszanej ustawami do placenia skladek. Tam gdzie gromadzi sie duże pieniądze, tam gromadza sie pasozyty. Dotyczy to wszystkich dziedzin gdzie sa gromadzone skladkowe duze pieniądze zbiorowe. Budżet, od posiadania telewizora i odbiornika, NFZ itd.
Życie nauczylo pasozytow jak podpiąć sie i wyssysać dla siebie najlepsze kąski tzn zawłaszczać latwo i przyjemnie pieniądze bez potrzeby wytężonej pracy.
WydymanyPrzez IV RP / 204.13.236.* / 2007-06-20 09:22
Tak jest. Odpowiedzialność zbiorowa jest najlepszym rozwiązaniem!
Co z tego, że sprawcą wypadku jest pieszy? Będzie się go leczyć za pieniądze ofiary, czyli kierowcy.

Mam kolejną propozycję. Pobito chłopaka. Sprawca nieznany. Dlaczego NFZ ma płacić za jego leczenie? Wprowadzić dodatkową składkę dla wszystkich tzw. bandycką. każdy z nas jest przecież potencjalnym bandytą.
Idźmy dalej. Skoro każdy jest potencjalnym bandytą, to na wszelki wypadek zamknijmy wszystkich. Utwórzmy obozy pracy. Władzy bedzie łatwiej zapopiegać przestępstwom i idea taniego państwa będzie zrealizowana.
Absurdy wypisujesz moim zdaniem.
obserwator / 2007-06-20 09:43 / Tysiącznik na forum
bezsporne jest że kierowcy pijacy zabijaja siebie i pasażerow a także idących poboczem drogi bo nie zbudowano chodnikow. Kierowcy wandale to ludzie z rożnych sfer od wyzyn do nizin. Złom samochodowy sprowadzaja kierowcy setkami tysięcy każdego roku, ten złom kierowany przez kierowce pijaka to potworność, ale tak sie dzieje tacy sa kierowcy polscy. Statystyki nie kłamia za duzo sie wodki wypija, spraca wypadku sie tlumaczy że tylko jedno piwko i to kilka godzin, pijany kierowca to zbrodnia, nalezy mu zabrać prawo jazdy, samochód, zaczyno sie to dziać ale grubo za pożno , za duzo smierci na drogach. Im wiecej beda placić kierowcy tym więcej beda zwazać na oszczedności. Dzisiaj mamy marne drogi bez autostrad, złom samochodowy na drogach, pijanych kierowców, tysiące ofiar śmiertelnych, jeszcze wieksze ilości inwalidow. Pisze sie że to piesi robia wypadki, nie jest to prawda, za duzo śmierci na pasach. To zaświadcza że kierowcy marni i samochody trupy. To myślenie jest chore że mala składka OC zapewni że kierowcy beda jeździli ostrozniej, ze nie będa pili wódki i wsiadali po pijaku do samochodu, nic bardziej mylnego.
St. / 83.14.253.* / 2007-06-20 10:08
Wypuścili Cię z zakładu dla obłąkanych? czy może czegoś się naćpałeś? A może jeszce gorzej -jesteś z PIS-uarowej koalicji?
kpiarz / 195.205.100.* / 2007-06-20 09:53
Jak się zabije to już nie będzie płacił p.alancie jeden:)
WydymanyPrzez IV RP / 87.106.27.* / 2007-06-20 09:51
Czyli jesteś za odpowiedzialnością zbiorową.
Otóż miałem wypadek spowodowany alkoholem, ja byłem kierowcą (trzeźwym) pieszy był sprawcą (tak pijany, że nawet nie zauważył co się stało). I wdłu Ciebie mimo wszystko to ja powinienem za wszystkie te szkody zapłacić. (Dodam, że ja wyladowałwem w szpitalu po dachowaniu, pijaczkowi nic się nie stało i po wyroku tylko się śmiał, bo i tak nic nie można było z niego ściągnąć). I co Ty nato. Nadal uważasz, że to ja powinienem ponosić konsekwencje finansowe za takie zdarzenie?, Że to ja powinienem zostać ukarany podwyższeniem składki OC?
Jeśli tak uważasz, to albo jesteś delikatnie mówiąć bardzo niesprawiedliwy, albo pracujesz w rządzie.
Glazurnik / 83.9.70.* / 2007-06-20 20:35
to wszystko o kant dupy rozbić, jak byś nie stanął to i tak dupa z tyłu. Tyle mnasze , że sobie pogadamy, a i tak bedziemy musieli płacić i dzieciom chleb odbierac by czyjes kieszenie napychac. Podziękujmy doktorkom. Nie leczą a udaj, że leczą. Kasy mają do cholery a im ciągle mało i mało. Zacznijmy doktorkom płacić za leczenie a nie za to ze ma 3000 pacjentów do niego zapisanych i nie za to ze pacjent przyszedł ale za postep leczenia. Glazurnikowi nikt nie płaci za to ze czeka na klijenta ale za położone metry i to musza byc położone na poziomie swiatowym. A jak nasi doktorki lecza? byle jak i sa wsciekli ze pacjent sie pojawił, zwłaszcza na dyżurach bo spac mu za pieniadze nie daja. Niuech ktos powie czy nie mam racij ? Niech ktos powie ze tak nie jest z doktorkami. pomijam wyjątki ten jeden nie cały procent. Z poważaniem kierowc, pacjent i glazurnik
ryjo / 83.27.92.* / 2007-06-20 21:13
Glazurnik! To co piszesz jest nie zupełnie prawdą, bo weź pod uwagę wysiłek nie których lekarzy bardzo wydajnych w pracy. Kiedys mówili w TV, że w Łódzkim był sobie lekarz który pracował 36 godzin na dobę, i co powiesz na taką wydajność. Według mnie to ciągnął biedaczysko pewnie z 5 etatów nie będąc nigdzie wpełni wydajnym, ale jeżeli chodzi o pokazanie wynagrodzenia to biedaczek pewnie pokazał ten jeden ze szpitala i dlatego tak jest. Dać im po te 5 tyś. zł. ale jeden etat i kopa pod torbę i do domu , nie ma pracy w nadgodzinach, nie wykoszystywania naszego sprzętu do celów prywatnych, jak ktoś chce prowadzić praktykę prywatną to proszę, ale w swym gabinecie i na swoim sprzęcie, a tak to domagają się co raz więcej pieniędzy, a biedny Religa żeby mógł wyjść pod koniec roku z rządu z twarzą próbuje wprowadzić nowy podatek.
kpiarz / 195.205.100.* / 2007-06-20 10:15
Tak, to podstawiony szpicel Kaczorów, bo bzdury wypisuje nie tylko w tym temacie:) Ciekawe skąd ma dane, że np. tylko "złom samochodowy na drogach" to kierowcy nowych samochodów nie powodują wypadków, tak? :)
obserwator / 2007-06-20 12:08 / Tysiącznik na forum
prosze zajrzeć do ogrodow w miastach i na wsiach ile w nich wrakow sie znajmuje, ile samochodow rozciagnieto tego nikt nie wie, wrakow przybywa, wraki poruszaja sie na ulicach, piesi są zagrożeni trupami samochodow, samochody nowe kupuja lekarze bo ich stać, najbiedniejsi kupuja najtańsze samochody wieloletnie, takze po rozciągnięciu, to system chory, ale zycie to nie bajka, cztery kołka działaja jak narkotyk, każdy chce usiąść za kierownicą, kierowca ma świadomosc że jedzie trupem, zachód sie pozbył trupow... u nas mozna placić minimalną składke oC, jeździc trupami, zadlużać budżet pańśtwa. Nie rozumiem wielu niesprawiedliwych i wstrętnych w swej wymowie wypowiedzi.
obserwator / 2007-06-20 10:07 / Tysiącznik na forum
zatem mamy i pijakow na nogach i rowerach ktorzy jako pijacy są zagrożeniem dla trzeźwych kierowcow. Społeczeństwo zdrowe to spoleczeństwo trzeźwe. Państwo bierze acyze od wodki zatem sprzedając truciznę alkohol winien od akcyzy z urzedu odprowadzać pieniądze do NFZ. Wówczas zgoda na handlowanie śmiercią, zmobilizuje handlarzy wodka do odpowiedzialności, zapobiegnie upijaniu sie do nieprzytomnosci pijakow pieszych, sprawcow groźnych wypadków. Dzisiaj sprawa nie jest jasna, rzady ktore rzadziły nie poradziły sobie z czytelnym zaprezentowaniem całego systemu. Co chwila powstaja cząstkowe inicjatywy, ale to nie rozwiazuje sprawy. Strajki lekarzy i pielęgniarek obnazyły slabość tego systemu. Wróciły tęsknoty do hasla> czy się robi czy się lezy na dyżurach 5 do 7,5 tysiąca podstawy sie nalezy a z dodatkami duzo więcej. To jest chore, skąd maja być pieniądze, jeżeli kolnierzyki nad miare ich uzywaja a robotnicy których juz nie ma maja wegetować a ich dzieci dziedziczyć biede. Potworność!.
kpiarz / 195.205.100.* / 2007-06-20 10:19
Proponuję żebyś się określił o co właściwie Ci chodzi? Bo teraz zaczynasz odwracać kota ogonem:) Zaproponuj rządowi wprowadzenie prohibicji i posprawie:)
Glazurnik / 83.9.70.* / 2007-06-20 20:44
Jestes żeczywiście kpiarz i nie rozumiesz co sie pisze. chozi o to by robotnik nie wpadł w błoto jakie po sobie zostawiają doktorki. Nie leczą a udają ze leczą i kasy mają tyle ze robotnik nie umiał by policzyć. Myślisz że robotnik więcej pije? wcale nie prawda . Tylko go widac bo wypije po pracy z kumplami i to najtanszą wódkę. Za to doktorek pije tę najdroższą w domku i to kilka razy wiecej niz ten robotnik.
WydymanyPrzez IV RP / 87.106.4.* / 2007-06-20 22:52
I to jest konstruktywna dyskusja na temat podwyżki OC?
WydymanyPrzez IV RP / 87.230.18.* / 2007-06-20 09:02
proponuję wprowadzić podatek dla firm np.19% od odprowadzanego VAT do urzędu skarbowego.
Pomysł tak samo idiotyczny jak opodatkowanie OC, ale ta koalicja ma tylko takie pomysły, więc powinno przejść.
Kero niezwerbowany / 87.205.73.* / 2007-06-20 07:47
Pierwsza ofiara bubla Religi to sam Religa. Był i już go nie ma.
Minister Zdrowia ostrzega - palenie albo zdrowie. Ale sam jest głuchy i ślepy na swoje zawołanie czego doświadcza obecnie.
Takie bezmyśla kierują krajem -to żałosne szambo.
klient nfz / 87.207.19.* / 2007-06-20 18:28
Religa obiecał kasę swoim kolesiom lekarzom na podwyżki to i załatwił, poiprostu ukradł kierowcom. jakie to proste, zabraćbogatym i dać biednym lekarzom.

teraz se będzie palił papieroski dalej za łapówy i dostanie jakieś nowe płucka od jakiegoś kierowcy co się zatrzyma na drzewie :)

Kolesiostwo i tyle
a kaczy rząd klepnie kilka podpisów i przejdzie każda absurdalna i bezmyślna ustawa czy inny kaczy dokument
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy