Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Serbska broń dla Iraku

Serbska broń dla Iraku

skomentuj
Money.pl / 2008-04-04 12:29
Komentarze do wiadomości: Serbska broń dla Iraku.
Wyświetlaj:
astrolog / 2008-04-23 17:24 / Bywalec forum
Wszystko jak zwykle przez USA. ONZ chciała zdelegalizować międzynarodowy obrót bronią w latach
sześdziesiątych jednak się nie udało, bo państwo 'pilnujące pokoju na świecie' nie zamierzało
wytępić wewnętrznego handu bronią. Więc pomysł spalił na panewce. Teraz handlarze bronią to demony groźniejsze od światowych terrorystów... Tego jeszcze nikt nie widzi, ale za 50 lat instytucje
państwowe całego świata będą skupione na walce z Kartelami Handlarzy Bronią. Nie będzie jednak to
walka otwarta. Handlu bronią nie uda się już zdelegalizować. Można powiedzieć, że będzie to wojna o
dusze... Jak dożyjecie to zrozumiecie...
skomentujzgłoś do usunięcia
2008-04-23 15:22:14 | *.*.*.* | astrolog
Re: Niemiecki windykator chciał zająć chińską broń [0]
Tak jak w Darfurze... To nie mający Boga w sercu rzeźnicy. Syn ojca mordował tylko dlatego, że był
nauczycielem, córka matkę, itd, itp....
Handel bronią to piekło na ziemi. Zimbabwe spłynie krwią jak Darfur gdy tylko ładunek zostanie
dostarczony. Mugabe przegrał wybory więc chce się zemścić na zwycięskich rywalach. Zabrakło mu
jednak amunicji. Mugabe już nie raz przeprowadzał eksterminację ludności popierającej opozycję.
OzW / 89.77.61.* / 2008-04-04 16:33
rzucili Europejczykom. Spójrzcie na cyfry: amerykanie kontrakt 5,5 mld $; kanadyjczycy 437 mln $, serbowie 235 mln $ = 540 mln PLz Jak na kontrakt międzynarodowy to pusty śmiech. Choć oczywiście Polska ma na razie 0 $ = ) PLz.
DOZ / 2008-04-04 12:29 / Ciemno widzę
Wynika z tego, że Irak jest nareszcie wolnym i niezależnym krajem! Brawo! Śmierć tysięcy ludzi nie poszła na marne......
A co z kontraktami dla najwierniejszego psa ameryki? Polaczki jak zwykle wydymane? Ojej, jaka szkoda... Ale za tarczę, to już na pewno państwo rzucą nam jakąś kostkę, taką tycią chociaż...
Pajchiwo / 2008-04-04 15:59 / Tysiącznik na forum
Nie sądzę, żeby musieli nam cokolwiek rzucać - bo nic z nami nie podpisali.
Przy temacie Iraku nie podawano słowa o podpisanych porozumieniach, więc niczego nie byli nam winni. Tak samo jak nie myszą realizować naszych mrzonek o odbudowie Kosowa przez nasze firmy.
Jak nie ruszymy wreszcie dupska zagranicę - tak jak niektóre (co rozsądniej zarządzane) polskie firmy - to nie będziemy mieli nic.
A to postępowanie wpisał bym raczej w głaskanie Rosji po oderwaniu Kosowa wbrew jej woli.
absurd / 81.190.10.* / 2008-04-04 16:19

Przy temacie Iraku nie podawano słowa o podpisanych porozumieniach, więc niczego nie byli nam
winni.

omawiali to ustnie .. wszak ogladałem w telewizji .. wprawdzie nie polskiej i nie w polsce .. jak wazniak z polski mówił ile to polska zyska gospodarczo na takim zaangazowaniu się .. w iraku .. razem z usa wbrew ue

teraz zostało .. tylko płacic tzn ponosic koszty .. a kozysci (te materialne) dla innych (tzn bardziej zmyslnych)

.. polsce powinny wystarczyć kozysci "moralne" i pochwalne .. za zaangarzowanie
Pajchiwo / 2008-04-04 16:27 / Tysiącznik na forum
heh - to co ktoś mówił, to nie umowa :)
To jest tylko makaron który nawija się na uszy w czasie negocjacji.
Jeśli ten "makaron" jest nośny medialnie to potem wciska się go masom jako "zwycięstwo" w tychże negocjacjach.
Coś na kształt "wywalczenia" przez Leppera kwot mlecznych, które i tak byśmy dostali :)
Albo - tak bliżej tematyki - bajki dla naiwnych o technicznej jakości produktów Bumaru :)
skomentuj

Najnowsze wpisy