Forum Forum dla firmKsięgowość

Składki będą uzależnione od dochodów? Rząd szykuje zmiany

Składki będą uzależnione od dochodów? Rząd szykuje zmiany

Wyświetlaj:
DamianMaciejewski / 185.161.93.* / 2019-03-15 17:19
Moim zdaniem- zdecydowanie biuro rachunkowe. Jeszcze w takim mieście jak w Warszawie naprawde jest w czym wybierać! Choć ja osobiście mogę z pełnym sumieniem polecić tylko i wyłącznie Gamę z Tarchomina, bo to biuro, które jest prowadzone mocną ręką, wszystko jest robione na czas i po prostu nie ma powodów do narzekań.
azazis / 37.248.254.* / 2015-12-03 08:09
chciałbym płacić od tego co zarabiam bo teraz płacę ZUS od znacznie wyższych kwot, mam nadzieję że jak nie będę miał zysku to nie będę płacił ZUS-u
szklarek / 2015-12-03 10:25
I co miesiąc poświęcać czas na wyliczenia składek i wysyłanie deklaracji do ZUS ?

Inna rzecz, że skoro 'zarobki' firmy są niższe niż od obecnych podstaw zryczałtowanych- to ta DG raczej jest pozorna.
teed / 82.160.42.* / 2012-04-20 07:56
Ten samozwańczy ekspert PKPP Lewiatan Jeremi Mordasewicz. może by tak wyjaśnił, dlaczego Polscy biznesmeni zamiast inwestować swoje zyski w tworzenie nowych miejsc pracy, inwestują głównie w nieruchomości. Czy nie chodzi im tylko o tania siłę roboczą?
Budyń / 89.76.112.* / 2012-04-20 22:12
Bo siła robocza służy do produkcji pracy na którą nie ma popytu, a nieruchomości nie tracą na wartości tak jak firma ?
Miejsca pracy powstają wraz z rozwojem gospodarczym, którego nie ma.
Biedak / 31.63.149.* / 2012-04-19 18:58
Podstawione słupy (rząd) konsekwentnie odbiera dochody, przywileje emerytalne, obciąża coraz bardziej społeczeństwo polskie.
Polska miał wzrost gospodarczy i Unia się wystraszyła, bo kto będze u nich pracował fizycznie?
Budyń / 89.76.112.* / 2012-04-20 22:31
.... zaczynają myśleć, jak komuniści. Dożynają topniejącą produktywną grupę aby powiększać obszary skłócone o różne przywileje.

Nie zapominaj, że to co przedsiębiorca zapłaci na ZUS - tego nie przeznaczy ani na konsumpcję (więc rozwój innych firm), ani na inwestycje (rozwój własnej firmy) ani tym bardziej na oszczędności (zabezpieczenie własnej firmy) które wg. premiera są "szkodliwe".

Niestety, widać jakie szkody w narodzie czyni niepełne ubruttowienie wynagrodzeń - koszt płacowy pracodawcy powinien być równy temu co dostaje pracownik, który wg. uznania opłaca własne składki i tyle.
marko732 / 79.184.84.* / 2012-04-15 21:35
głupota. Jak tak dalej pójdzie to nikt nie będzie pracował tylko będzie siedział na zasiłkach. Udowodniono, że zwiększanie podatków i wszelkich obciążeń tylko przeszkadza. Powinni zmniejszac podatki i zus-y. Byłoby mniej szarej strefy i więcej kasy dla państwa.
Ryszard Ochódzki / 195.245.68.* / 2012-03-12 15:14
A jak dochód wyniesie 0 PLN - to składka na ZUS będzie wynosi 0 PLN?
szklarek / 2012-04-11 11:34
A dlaczego nie, skoro już tak jest w przypadku zleceniobiorców i etatowców. Przecież zdarzają się zaległości w wypłacaniu wynagrodzenia, albo miesiące, gdy zlecenie nie było wykonane. RMUA jest wtedy 'zerowy' co nie oznacza ustania ubezpieczenia.
artur99 / 83.25.159.* / 2012-03-08 21:27
Bardzo zły pomysł w stosunku do państw zachodnich, państwo nie radzi się od problemów z przedsiębiorców którzy mniej płacą składek a dochody wyższe. Polska nie ma zielonego pojęcia a ZUS leży w długach skoro urzędacy zarabiają w krosie od społeczeństwa.
jan77777 / 85.222.87.* / 2012-02-25 05:19
Mam wrażenie czytając komentarze, że wiele osób opisuje sposoby, za pomocą których potrafi lub potrafiłoby oszukać Państwo. To chyba dobrze tłumaczy jak daleko nam do reformy emerytalnej, przy której WSZYSCY płacą składki powiązane z przyszłym świadczeniem, a nie koncentrują się na tym, żeby zapłacić jak najmniej składek i uzyskać jak najwyższe świadczenie
Budyń / 89.76.112.* / 2012-04-16 01:17
Najpierw wszyscy musieliby pracować, co przy współczynniku zatrudnienia 59% jest.... no, mało osiągalne.

Poza tym, na własną emeryturę płacisz to, co jest poza Państwowym systemem ZUS/OFE/IKE.
gazeta240 / 85.222.87.* / 2012-02-25 05:08
Wreszcie dotarliśmy do sedna problemu - i zabolało!!! To jest droga, którą trzeba iść, jeżeli rzeczywiście posiada się odwagę. Przedsiębiorczość i osiąganie zysku nie są cnotami same w sobie. Ten zysk ma służyć społeczeństwu a nie okradać je.
Puk / 31.11.183.* / 2012-02-20 10:51
Kogo by tu jeszcze okraść panowie [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

[...]
samozatrudniony / 31.60.93.* / 2013-10-26 08:13
Co powiecie Panowie i Panie na to że takie same składki płaci właściciel olbrzymiej firmy, który dzięki machinę księgowej potrafi ukryć dochody przed opodatkowaniem i gość jak ja, prowadzący jednoosobową działalność z przychodami do 4000 (których znam masę) koszty firmy są na tyle duże, że ten 1000 opłat robi się bardzo nieprzyjemny. Cały ten system zabija pomysłowość i zdolności pojedynczego osobnika na rzecz bogatszych. Nikt nie powiedział że trzeba mieć zdolności do rozwoju firmy w olbrzyma,człowiek chciał by się prostu utrzymać.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jjjjjjjjjj / 77.255.229.* / 2012-02-17 21:39
a przypuszczam, że w tym roku grupa donka nie wprowdzi żadnych reform , przeciez oni zajmuja sie acta premiami dla prezesów spółek i itp. biedny narodzie- nie myśleć o członkach PO
Lysy 25 / 77.255.184.* / 2012-02-17 20:35
No dobrze, ale przedsiębiorcy (nawet firmy jednoosobowe) mogą się dla potrzeb ubezpieczeń społecznych zarejestrować za granicą i ZUS-owych składek nie płacić wcale.

Do tego wielu jest na ryczałtach, kartach podatkowych itd - czyli ich dochodu nie da się określić.
jakub2 / 31.62.111.* / 2012-02-17 15:09
Ja mysle że lepiej niech ten rząd szykuje sie do odejścia w ogóle , razem z tym sejmem błaznów, TW , karierowiczów i aferzystów , to tylko zyskamy na tym wszyscy przecież jest to rząd i sejm nieudaczników ludzi niekompetentnych śmiesznych i na dodatek gejów i wszelkiej innej maści marginesu umysłowego .Chcemy nowych wyborów , Polska to nie arena cyrkowa
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy