SKOK-i idą do Brukseli. Na skargę
Money.pl
/ 2009-09-09 12:47
Komentarze do wiadomości: SKOK-i idą do Brukseli. Na skargę.
kukariusz
/ 88.220.40.* / 2009-11-26 20:34
Razi ze w skokach jest polski kapital i nie moznago w razie kryzysu transferować do banku matki w Niemczech Wloszech czy gdzie indziej?
Wolimy Niemieckie czy Wloskie banki? Zdusic wszystko co nie niemieckie
albo w czym Tuskotlusci nie umaczali pyszczka? Ot dialektyczny patriotyzm
i niewatpliwe dbanie o interesy kraju-tylko którego?
Wolimy Niemieckie czy Wloskie banki? Zdusic wszystko co nie niemieckie
albo w czym Tuskotlusci nie umaczali pyszczka? Ot dialektyczny patriotyzm
i niewatpliwe dbanie o interesy kraju-tylko którego?
Archie Risk Arbitrage
/ 83.15.2.* / 2009-10-22 20:40
No to panom posłom z Platformy dziękuję staropolskim
pozdrowieniem minister Fedak : S*********.
Układ rządzi. Banki wcale nie lobbowały;-)
"Składki te mają być przeznaczone na pokrycie kosztów
działalności Kasy Krajowej oraz nadzoru sprawowanego przez
KNF."
Zdaje mi się k**** mać, że KNF jak inne organy państwowe jest
utrzymywany z budżetu a nie składek interesantów? KNF drugim
SanEpid-em? Panie z sanepidu też każą po siebie przyjeżdżać na
odbiory lokali. Państwo w państwie.
Barany dalej niech harują do 16ej, potem obiad, TVN i browar.
Golić was do gołej skóry a wy się nie zbuntujecie. Bo nie macie
czasu, zajęci coraz dłuższą pracą. Jak orwellowski Bokser z
folwarku.
pozdrowieniem minister Fedak : S*********.
Układ rządzi. Banki wcale nie lobbowały;-)
"Składki te mają być przeznaczone na pokrycie kosztów
działalności Kasy Krajowej oraz nadzoru sprawowanego przez
KNF."
Zdaje mi się k**** mać, że KNF jak inne organy państwowe jest
utrzymywany z budżetu a nie składek interesantów? KNF drugim
SanEpid-em? Panie z sanepidu też każą po siebie przyjeżdżać na
odbiory lokali. Państwo w państwie.
Barany dalej niech harują do 16ej, potem obiad, TVN i browar.
Golić was do gołej skóry a wy się nie zbuntujecie. Bo nie macie
czasu, zajęci coraz dłuższą pracą. Jak orwellowski Bokser z
folwarku.
jak zwykle ja
/ 212.183.136.* / 2009-09-09 22:14
hi uwazam, ze sa konkurencja dla bankow bo z tamtad zydzi szydza z nich i podkladaja im nogi. Co innego ze rowniez probuja skubac klientow podobnie jak banki ale nie podlegac pod nadzor bankowy bo ten bedac opanowany przez opcje bankowa moglby im bardzo szkodzic. Czasem tylko z NB bankowego slychac rozsadne glosy, gdy ktorys z bankow przegina, ze az wstyd ale generalnie kruk krukowi oka nie wykole. Tak wiec SKOK powinien miec te same prawa co banki, skoro dziala w tym samym sektorze, a nadzor albo nowe cialo prawne albo podciagniety pod NB. Skora chca inaczej beda miec tylko co dalej. Generalnie ich popieram.
Dr Cox
/ 83.24.220.* / 2009-09-09 18:07
I pewnie. W ramach równouprawnienia mogłyby w końcu podlegać pod nadzór bankowy. Banda ściemniaczy
issael
/ 94.254.236.* / 2009-09-09 19:07
Czy to że nie podlegają, pod 'nadzór", ma usprawiedliwic dyskryminację?
mxmxm01
/ 170.252.72.* / 2009-09-10 09:12
dyskryminację? a może jest tak, że banki mogą wliczać rezerwy w koszty, ponieważ bycie bankiem i nadzór bankowy nakazują tworzenie rezerw i generalnie stawia się bankom większe wymagania jeśli chodzi o zarządzanie ryzykiem i wierzytelnościami? coś za coś nie oznacza od razu dyskryminacji. banki mają dodatkowe przywileje, ale również dodatkowe przymusowe obciążenia.
przykładowo SKOK nie utrzymują rezerw obowiązkowych w NBP.
przykładowo SKOK nie utrzymują rezerw obowiązkowych w NBP.
kukułka7
/ 157.25.157.* / 2009-09-09 12:47
Chcą być traktowane jak banki to niech nie kombinuja jak tu nie byc bankiem.
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty gotówkowe - najlepsza oferta:
