Jakiej ingenrencji? Proszę o przykłady ingerencji partii politycznej w prowadzony biznes. (Nie mówię o tworzeniu ram działalność)

Proszę o przykład pazerności. Rozumiem, że chcą cos dla siebie.

Stop wariatom politycznym na forach biznesowych. Idźcie na onet!!!
Nigdy nie piszecie nic sensownego, nic nie dodacie od siebie oprócz oszczerstw, pomówień i agitacji.

Co ma do tego skok? Nic, chyba, że piszesz o plotkach (związek PiS i SKOK). Afera hazardowa oby była wyjaśniona, ale to wciąż nie temat o bankowości i finansach.

1. Jest zrównaniem prawa dla instytucji finansowych. Dlaczego skoki mają mieć lepiej niż banki komercyjne (te polskie i te nie polskie) dlaczego mają mieć lepiej niż w 100% polskie banki spółdzielcze.

2. ;) nie, nie chcą nic dla PiS na pewno ani dla siebie ;). Tak chcą coś dla Ciebie jako zwykłego obywatela. KNF jest gwarantem, że nie bedzie w kasach nieprawidłowości. W tej chwili Skoki nadzorowane są przez kasę krajową, to tak jakby nad bankami spółdzielczymi pieczę miały banki zrzeszające (ich własność), a knf nie mógł nadzrować ani banków zrzeszających ani banków spółdzielczych. Ty jako zwykły obywatel może dostaniesz też gwarancje BFG dla depozytów w SKOKach. Ustawa wpłynie również na zwiększenie zabezpieczenia ryzyka kredytowego (najistotniejszego w instytucjach kredytowych) funduszami własnymi. SKOKi nigdy o to nie dbały, aby mieć wysoki kapitał stabilny na pokrycie ewentualnych strat, a banki mają rygorystyczne minima w tym zakresie. Co jest pokłosiem działalności non profit. Sprawdź sobie jak dużą rentowność z kredytów posiadają skoki i jak niski mają potem wynik. Następnie sprawdź jak przedstawia się struktura kosztów i wyciągnij wnioski. Ja nic nie podpowiadam, ale jak banki spółdzielcze realizują misję i dają kredyty z dopłatami dla rolników to bardzo mało na nich zarabiają.

Nie jestem klakierem politycznym. Uważam, że skoro rynek finansowy jest regulowany to nie powinno być wyjątków i świętych krów. W skokach powinny występować regulacyjne minima w zakresie ryzyka adekwatności kapitałowej oraz płynności.

Każdy bank jest zainteresowany w tym, żeby od jego konkurencji przeszli klienci.
Więc te zachodnie banki są zainteresowane w upadku, czy nawet zniszczeniu SKOK-ów, żeby klienci SKOK-ów przeszli do nich.
Mam nadzieję, że to jest zrozumiałe.
SKOK-i sa bezpieczne, bo w odróżnieniu od banków nie pożyczaja więcej niz mają kapitału, więc co ma nadzór bankowy sprawdzać.
Po to mają SKOK-i trafić pod nadzór bankowy, żeby je zmusić do wprowadzenia rezerw, których z definicji SKOK-i nie potrzebują.

oczywiście masz rację - tak właśnie jest. Al ePolacy to juz tak zagubiony i otumaniony naród ( im młodsi tym gorzej) że w życiu tego nie zrozumieją. Polski już nie ma bracie jest żydolandia. Pozostawili granice tylko dlatego żeby wykształciuchy myślały że wszystko w porządku. Niezgodzę się tylko z tym żezydzi wracają po swoją włąsnosc - oni ukradli to ukradli.

widze sluchacze radia maryja tez czasem na masonsko-zydowsko-bolszewicki serwis wchodza :] palnijcie sobie w czerep..:]

Trzeba być całkowitym dyletantem, aby coś takiego pisać, albo być z PiSu, który może stracić 100% wpływów w systemie kas spółdzielczych.

Poddanie SKOKów polskiemu nadzorowi zwiększy bezpieczeństwo kas. PO nie położy też "łapy" na kasach. Nie ma ono wpływu na KNF. Przewodniczący Komisji jest z "nadania" PiSu i jest to z pewnością bezstronny człowiek, do którego nie można, po kilku latach pełnienia tej funkcji, mieć żadnych wątpliwości.

Towarzystwo ubezpieczeń? Bardziej przemawia do mnie BFG, ale jak ktoś kieruje się jedynie politycznymi przesłankami to zawsze napisze, że PO, SLD, PSL czy inny wynalazek chce nakraść, zniszczyć i oszukać. Banki spółdzielcze są kontrolowane przez KNF, mają gwarancje BFG i pozostają w 100% polskimi instytucjami, czyli można. A nie tylko pisać o polityce na forum dot. bankowości i finansów.

Zgadzam się z tym wpisem dot. Trybunału. Wszystko powinno być zgodne z prawem.

Ale piszesz jedynie o ryzyku płynności pasywnej.

Co ze strukturą aktywów
Co z ryzykiem kredytowym
Co z adekwatnością kapitałową
Co z zabezpieczeniem depozytów (wiem własny ubezpieczyciel. Ale ja nie chciałbym, żeby np ING NN gwarantowało depozyty w ING Banku)

SKOKi działają na prawie spółdzielczym i nie są bankami, mają swoje towrzystwo ubezpieczeń depozytów które gwarantuje ochrone do 50.000 euro w 100%.. Maja 100% Polski kapitał, nigdy żaden SKOK w Polsce nie upadł, obsługują osoby o niskim statusie społecznym więc nie dziwnego że Platforma chce mieć łape nad tym wtrynajac to pod KNF który będzie teraz obsadzał swoimi ludźmi posady w SKOK bo tylko o to chodzi....

Jak narazie to tam rządzi PIS. Zresztą sami kiedyś chcieli być bankiem. W kryzysie zmienili zdanie. Ta instytucja "NON PROFIT" powinna trafić pod KNF. Nadzór jest potrzebny.