Forum Polityka, aktualnościKraj

Słaba frekwencja w prawyborach w PO

Słaba frekwencja w prawyborach w PO

skomentuj
Wyświetlaj:
kwant2000 / 2010-03-27 05:37 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To są źli kandydaci na kandydatów. Jeden z nich jest powiązany z WSI; drugi – podejrzewany o służbę w obcych wywiadach. Tak więc jeden i drugi, będąc prezydent Polski mógłby być obiektem szantażu tychże służb. Więc, gdybym był przymuszony jako członek PEŁO do wyboru miedzy Komorowskim, a Sikorką (takie jest prawdziwe nazwisko), to w tym momencie przypomniała mi się historia sprzed kilkudziesięciu lat - rozmowa dwóch profesorów uniwersytetu wileńskiego po napaści Związku Sowieckiego na Polskę w dniu 17 września 1939 roku....Jeden profesor pyta drugiego: Co byś wolał, Niemców hitlerowskich, czy Związek Sowiecki? Ten drugi profesor na pytanie odpowiedział pytaniem: Co wolisz cyjanek, czy strychninę?. Taki to wybór mieli członkowie PEŁO w tych pseudo prawyborach. Nie dziwię się że wielu członków PEŁO zrezygnowało z głosowania. Podobnie postąpiło wielu wyborców, jak miało dokonać wyboru między Kwaśniewskim, a Wałęsa. Nie było specjalnie wyboru. Wygrał Kwaśniewski, ale to była ta sama dynastia.
ask^ / 89.77.45.* / 2010-03-26 22:29
Jak kiedykolwiek w kompaktowym pisolandzie ich malutki prezio pozwoli na jakieś głosowanie i będą mieli 100% frekwencję, to i tak nigdy nie zbiorą tylu głosów :-P
hvgdrlbgsykfk / 79.189.96.* / 2010-03-26 21:45
haniu nie podniecaj sie bo bedziesz miała majteczki moke a i tak nie pomozesz kolegom
werwerwer / 109.243.233.* / 2010-03-26 22:03
do usuniecia - wulgarny, prymitywny post
ipasuje / 94.23.29.* / 2010-03-26 22:16
tak jak jego adresatka,
FILANTROPIK / 79.189.96.* / 2010-03-26 21:44
tzn:ze i w PO uważają ze ci kandydaci sa nie odpowiedni i inie poszli na te smieszne wybory
strzelba na kaczki / 77.253.172.* / 2010-03-26 21:52
dokładnie tzn. że po to kur....wa sprzedajna z tuskiem na czele......w
pis fekfencja by była conajmniej 98% tam rządzi jarek a jak nie to wypad......... i w końcu pis wiecej w 2 lata zrobił niż po w 3 ....... nawet udało im sie leprea igiertycha oszołomów usunąc kosztem przegranej z po ale 18 i 32 zrobili becikowe dali przyrost naturalny jest ale to nie dzieki po sory ale pis mi dął wiecej w 2 lata niz po w 3 ....
ask^ / 89.77.45.* / 2010-03-26 21:32
Jaka słaba frekwencja?
Ponad 21 tys. głosów, to przecież tyle ile w ogóle liczy kompaktowy elektorat :))
zgadzasię / 94.23.29.* / 2010-03-26 22:20
i co tu kombinować - kompaktowe partyjne dziadowanie, pod przewodnictwem kompaktowej bufetowej, w temacie kompaktowych prawyborów, kompaktowych kandydatów, w kompaktowej atomosferze wydarzenia medialnego. .
dasrett / 195.116.98.* / 2010-03-26 20:26
Trzeba glosowac na PO dopóki istnieje groźba powrotu PIS do władzy
...
www.nokaut.pl/#pid=38177
akako / 24.114.255.* / 2010-03-26 20:36
PIS gora.... w koncu te przekrety z PO odejda od koryta...
po_po / 213.238.119.* / 2010-03-26 20:23
No to juz po PO!
konstruktywny / 79.185.230.* / 2010-03-26 21:00
Niema na kogo glosowac TO POCO.
skomentuj

Najnowsze wpisy