Forum Polityka, aktualnościKraj

SLD chce katechezę w szkołach zastąpić informatyką

SLD chce katechezę w szkołach zastąpić informatyką

Wyświetlaj:
md11 / 83.21.217.* / 2010-09-22 15:26
Trudno mi w to uwierzyć aby religia zniknęła ze szkoły, kler na to nie pozwoli, a niestety jest bardzo wpływowy i silny.
jkjack / 83.19.162.* / 2010-09-12 20:10
Dawniej byłem przeciw komunie i lewicy...ale zaczynam zmieniać zdanie. To co mówią ma sens...pakujemy za dużo pieniedzy do kieszeni kleru i trzeba to zmienić . Jesteśmy juz jedynym państwem w Europie co tak rozpieszcza księży. A po co ich rozpieszczać ..oni nam nieba nie zapewnią tym bardziej ze niejeden z nich znajdzie sie piekle :-)
ździcho / 87.205.166.* / 2010-09-15 16:17

niejeden z nich znajdzie sie piekle :-)

Ale to wcale nie jest śmieszne. Myślę, że ich tam pójdzie więcej niż myślisz. Jednak szkoda mi tych świeżo upieczonych wikariuszy po seminariach, preonezbiterów czy jakoś tak? (chyba nie tak, bo autokorekta nie chce się wyłączyć) co ich rzucaja na jakieś zadupia, na pastwę proboszczów sadystów i nie mają co do garnka włożyć. Mieszkają w jakichś dziurawych kanciapach, co je trudno ogrzać w zimie. Nie lubię księży, ale akurat tym nie żałowałbym tych kilku godzin w szkole. Oni jeszcze nie wiedzą co czynią. Wielu z nich później z wiekiem mądrzeje i zakłada rodziny. Zostają np. taksówkarzami, księgowymi,...
cihociemny / 83.11.195.* / 2010-09-15 14:05
jak nie chce religi to niech zastompi np etyka a nie informatyka. co za debil rece opadajom, to jakis nie douczony kretyn hahahahaaa
ździcho / 87.205.166.* / 2010-09-15 16:21

zastompi

A najlepiej to nieh w zastembstwie óczom jenzyka polskiego np. łodmianuw, gramatykuw, łortografiuw i kuńcuwkuw bo rence opadajom jak tó lódzie piszom.
Wnerwinka / 62.148.84.* / 2010-09-07 07:57
Co mu przeszkadza religia ? niech nie walczy z religią bo się od piekła nie wywinie - he he he
głupie gadanie informatyką zastąpi religię :-) głupi pomysł - to mydlenie oczu i próba zwrócenia na siebie uwagi - żal że nie wybrany na prezydenta to teraz próbuje wymyślać i dopuść Boże takiego do władzy to rogi pokazuje! Jakoś religia jeszcze nikomu nie zaszkodziła nasi dziadkowie walczyli o to by była a teraz i krzyże i religie znów będziecie usuwać? Komuna wraca wraz z SLD zresztą ona ciągle gdzieś się czai i czeka na odpowiedni moment.
ździcho / 87.205.166.* / 2010-09-15 16:05

Co mu przeszkadza religia ?

A niech sobie ta religia w szkołach będzie. Tylko nie zmuszajmy dzieci Romów, Prawosławnych, Żydów, Muzułmanów, Świadków Jehowy, Mormonów etc. żeby na nią uczęszczały pod groźbą nie otrzymania promocji do następnej klasy, bo wtedy już tylko krok będzie nas dzielił od poczynań Zakonu Krzyżackiego.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-07 08:45
Nikt nie walczy z religią, tylko przypomina, że miejsce religii powinno być tam, gdzie wskazuje to Konstytucja.
Mówiąc w dużym uproszczeniu, jej miejsce jest w sercu każdego wierzącego, a nie w instytucjach państwowych, czy publicznych.
Pozdrawiam
cihociemny / 83.11.195.* / 2010-09-15 14:10
no to dobra nieh bedzie etyka np
misi000 / 217.153.148.* / 2010-09-07 06:00
religia jest najwiekszym bledem naszej cywilizacji, nie powinna byc uczona w szkolach
buuu / 178.106.44.* / 2010-09-07 00:17
mało przyszłościowy pomysł- informatykow w Polsce jest juz za duzo wykształconych, wiecej juz rynek nie przyjmie, duzo ma jakies małe, cienko przędące firemki, a czesc na bezrobociu albo na emigracji. co do religii to sie nie znam czy potrzebna czy nie, ale ponoć "wiara góry przenosi", a jedna godzina informatyki zamiast religii z durnia geniusza nie uczyni. amen :)
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-07 00:23
Jest gdzieś ta góra do obejrzenia?
T. / 81.190.70.* / 2010-09-06 23:22
Stopień z religii na świadectwie (?!).
Czy tak jest we wszystkich krajach cywilizowanych ???
KASANDRA. / 83.22.186.* / 2010-09-06 23:06
POPIERAM ale nie w tej formie- niech uczą : a) Nie za pieniądze podatnika /nieodpłatnie/ b) Nie jako przedmiot obowiązkowy /dobrowolne bez presi środowiska/ c) Poza szkołą /salki przykościelne/.A należy zacząć od zmiany Prawa : 1) Oglosić Referendum /nawet przy wyborach samorządowych/ o rewizję Konkordatu -55% powie "Tak" uzyska się i podstawę prawną i poparcie społeczne .Pozbawiając oportunistów przylepiania łatki/przywary że to walka z Kościołem. 2 ) Wniosek w Sejmie o natychmiastową kontrolę NIK w Samorządach w kraju , powołanie komisji do zebrania danych w całośći ile nas ten konkordat kosztuje. 3) Cofnąć/ograniczyć koncesię radiu MARYJA- gdyż nie pełni roli społeczno-misyjnej -zaangażowane w politykę inawoływanie do anarhi i łamanie prawa.Odpowiednio opodatkować po Rewizji Koncesji przez nowo wybraną KRRiT. Jestem pewna że skonstrujemy Budżet bez podwyżek ,a nawet pozwolimy sobie na podatek linjowy w wysokośći 12%. Utrzymywanie obecnej sytuacji kosztuje nas około 50 % produkcji PKB w kraju.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-06 23:23
Szanowna Pani KASANDRO,

nie trzeba zmiany prawa ani referendum co do religii w szkole publicznej, tylko egzekucji art.53 ust.7 Konstytucji, który przytaczam trochę niżej.

Pozostałe propozycje bardzo interesujące.

Pozdrawiam
Pajchiwo / 2010-09-06 21:40 / Tysiącznik na forum
Czysta hipokryzja - patrząc na to, że to właśnie oni forsowali wolne w "Trzech Króli". I to na siłę - z tego co pamiętam, nikt oprócz nich nie był zainteresowany tym tematem...
A teraz co?
Odmieniło im się, bo można ugrać trochę starych komuchów, ludzi niewierzących lub zrażonych tragicznym poziomem naszych księży?
Bo wygrać wyborów to oni i tak nie wygrają, a żelazny elektorat dawno im PO ukradła...
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-06 23:17
Konstytucja RP, art. 53 ust 7. :

"Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania."

A szkoły, to między innymi, właśnie organy władzy publicznej (państwa, samorządu terytorialnego).
Stąd prosty wniosek, że nauczanie religii powinno się odbywać poza szkołą publiczną!

I o co więcej się spierać , Panie Pajchiwo?

O to, że jakiś polityk robił "zadymę" o dniu wolnym w Trzech Króli?
Jedni mamią społeczeństwo dniem wolnym, - i jest wesoło.
Niestety , inni , poniewierają w polityce tragedię osobistą - a to jest w moim pojęciu moralnie niedopuszczalne .
Pajchiwo / 2010-09-07 07:26 / Tysiącznik na forum
Toteż ja nie polemizuję z problemem istnienia religii w szkołach.
Ma to pewne korzenie w naszej historii i jest to właściwie jedyny argument "za" jaki widzę.
Reszta jest przeciw lub neutralna.
Podsumowując powyższe religia w szkołach JEST zbędna.
Religia w szkołach jest równie tragicznie prowadzona jak muzyka, czy plastyka i równie niepoważnie przez wszystkich (łącznie z gronem nauczycielskim) traktowana - niezależnie od kompetencji wykładowcy.

Niemniej ja wypowiadałem się jedynie o prostytucji SLD.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-07 08:33
A czy jest jakaś partia lub polityk, który jak to Pan określa , nie prostytuuje się?

PRAKTYCZNIE KAŻDY POLITYK ma coś na sumieniu nieetycznego: i ateusz, i katolik, co przypominam w ostatnim zdaniu powyżej.

Może są jakieś ideały wśród polityków, ale w tym sprostytuowanym tłumie trudno ich zauważyć, ci szokujący zawsze mają na sobie skupiona uwagę , i społeczeństwa , i mediów.


Oczywiście ma Pan rację co do poziomu nauczania wielu przedmiotów.
Ale nie zgadzam się, że muzyka lub plastyka . czy religia, to przedmioty niepoważne. Prawidłowo poprowadzone wzbogacają naszą wrażliwość estetyczną i etyczną.


Pozdrawiam
Pajchiwo / 2010-09-07 10:30 / Tysiącznik na forum
Kolego czytaj ze zrozumieniem - nigdzie nie napisałem, że muzyka, czy plastyka jest niepoważna.
Widzę, że żądza sensacji przysłania Ci trochę rozsądek...
antysekciarz / 79.191.104.* / 2010-09-06 21:46
A może oferta trafi do ludzi rozsądnie myślących i do młodych którzy mają dość hipokryzji i bajek kościelnych?
jot-24 / 62.152.131.* / 2010-09-06 20:51
Ze też są jeszcze ludzie słuchający tego głąba N****************...
buuu / 178.106.44.* / 2010-09-07 00:21
Niesiołowskiego też sluchają, byleby na pluł na Kościół, a im tylko opłatek w japę wsadzić i egzorcyzmy odprawić by czorta wypedzić!
antysekciarz / 79.191.104.* / 2010-09-06 21:02
Ten "głąb" mysli rozsądniej od ciebie...
AntyKatofan / 193.238.14.* / 2010-09-06 20:37
Zabrać religie ze szkół i to jak najszybciej. Zarzucamy fanatyzm muzułmano a to co robi kosciol katolicki w Polsce to nic innego tylko fanatyzm w najczystrzym wydaniu i do tego w czarnych rekawiczkach.
jot-24 / 62.152.131.* / 2010-09-06 20:45
Przyjacielu, z twoich słów bije taki fanatyzm jak z przemówień hitlera!
Nie kontrolujesz się ? Tylko nie zes..j się z emocji...
Nie przypisuj innym swoich wad .
Największymi fanatykami i ortodoksami w historii zawsze było lewactwo.
Potrafili wymordować jedną trzecią swego narodu.
Zwykle zaczynają od Kościołów
Boze_zeslij_rozum_na_ziemie / 77.255.171.* / 2010-09-06 22:52
Misiu, jestes kiepski z historii. Jesli znajomosc historii II wojny dla Ciebie sprowadza sie do przeczytania komiksow z Klossem to gratuluje.
aaaaa.... tamten agent to J-23 :) a nie jot 24. Nawet tu masz braki.
Nie moge wymagac w takim razie od Ciebie zebys znal historyczne dzieje sprzed kilku stuleci. Jakbys mial watpliwosci to poszperaj troche i dowiedz sie cos o Swietym Oficium po co, do czego i co ma na koncie ten tworek. Kazdy kto myslal inaczej konczyl na stosie badz w najlepszym razie w areszcie domowym
Nie kto inny jak Kosciol katolicki mordowal w imie krzyza i w imie obrony (?) wiary.
Wyglada na to ze najwiekszym wrogiem Kosciola katolickiego byl Wladyslaw Jagiello. Ten morderca wymordowal 15.07.1410 tylu zakonnikow ze SB z Popieluszka to przy nim malutki pikus. Kiedys w Psach Linda powiedzial ze SB to byla naj;lepiej zoorganizowana mafia na swiecie. Mylil sie... najlepiej zoorganizowana mafia na swiecie jest Kosciol katolicki... niestety.
Napieralski nie zabrania Ci chodzenia do Kosciola czy udzialu Twoich dzieci w lekcjach religii. Wrecz przeciwnie tylko w miejscu do tego przeznaczonym.
Efekty wojny o krzyz juz sa widoczne. W podkarpackim juz krzyze zostaly zdewastowane. Dlaczego ? Bo symbol krzyza przez zadyme pod palacem prezydenckim zostal zdewaluowany. I to jest najabardziej smutne ze doprowadzili do tego katoliccy fanatycy . Dla mnie jako wierzacego w Boga a nie w czarna mafie to juz nawet nie jest smutne. To jest przerazajace ze najwiekszymi szatanskimi katechetami sa wlasnie katoliccy fanatycy jak ci pod krzyzem
myślcie / 83.22.88.* / 2010-09-06 20:42
Sam się komentuje
......................................
.......... fanatyk AntyKatofan
antysekciarz / 79.191.104.* / 2010-09-06 20:12
Byle nie chamska , nachalna indoktrynacja i pranie mózgów mitami dla dobra sekty.
myślcie / 83.22.88.* / 2010-09-06 20:44
............ a ten ......... antysekciarz
antysekciarz / 79.191.104.* / 2010-09-06 20:54
fanie myślenia - coś słabo ci idzie to myślenie jak stawiasz większość kropek;)
inusia / 217.197.77.* / 2010-09-06 20:11
jestem za zastąpieniem religii nawet dowolnym innym przedmiotem
myślcie / 83.22.88.* / 2010-09-06 20:21
......... najlepiej LOGIKĄ
boize_wprowadz_lekcje_logiki_do_szkol / 77.255.171.* / 2010-09-06 22:58
Tu sie z Toba zgadzam. Zarabisty pomysl. W pelni popieram
Wtedy takich opinii i osob na forum zwyczajnie by nie bylo
Boze wprowadz lekcje logiki do szkol wtedy moze fanatykow bedzie mniej.
myślcie / 83.22.88.* / 2010-09-06 20:39
.......... potem absolwenci trafiliby do Sejmu
........ i wprowadzili religię
( internauci nie pisali głupot a i na ulicach byłoby bezpieczniej )
anty_kaTALIB / 77.255.171.* / 2010-09-06 23:03
Kolejny raz musze skomentowac twoj sposob myslenia :)
Cos takiego zrobiono juz wlasnie w Kandaharze. Stworzono szkoly koraniczne i wychowano wlasnie takich co doszli do wladzy i wprowadzili prawo koraniczne.
Widze ze w fajnym kierunku zmierza twoja wizja Panstwa polskiego.
Oby tacy jak Ty byli zawsze w mniejszosci.... I to znaczacej
dgen / 2010-09-06 19:16 / Tysiącznik na forum
panu napieralskiemu pomyliły sie epoki...........
przypominam wszelkiej maści lewakom i postkomuchom, że żyjemy w państwie demokratycznym w którym jedyną szkołą państwową jest Krajowa szkoła Administracji Publicznej (KSAP). Tylko tam, państwo kształcąc swoje kadry może decydować o programie nauczania. Pozostałe placówki oświatowe w Polsce mają charakter PUBLICZNY !!!!!!!! Oznacza to, że organy państwowe realizują program nauczania i wychowania na mocy "upoważnienia" nadanego przez rodziców ! stąd program nauczania nie może być sprzeczny ze siatopoglądem wyznawanym przez rodziców. Po drugie to rodzice utrzymują szkoły ze swoich podatków a organy państwa mają jedynie realizować zadania nałożone przez wolę rodziców a nie kształtować modele sprzeczne ze światopoglądem rodziców. Tak mówi konstytucja oraz podpisane przez Polskę traktaty międzynarodowe.
Reasumując, jeżeli jestem katolikiem i znajdę 1 milion podobnych do siebie rodziców, to państwo ma obowiązek realizować program nauczania zgodnie z naszą wolą ! I politykom nic do tego.
Podobnie zresztą odpowiednie zapisy prawa stosuje się do nauczania mniejszości narodowych (niemców, białorusinów) - tu państwo dodatkowo stosuje mechanizm ochrony mniejszości, idąc nawet dalej: nie tylko płaci nauczycielom uczącym w obcym języku ale nawet , o czym mało kto wie, z pieniędzy polskiego podatnika finansuje obcojęzyczne podręczniki.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-06 22:55
Z całym szacunkim Panie "dgen",
Proszę przeczytać Art. 53. Konstytucji, szczególnie ust.4 i ust.7 :

" 1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.

2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.

3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

5. Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób.

6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania."

Ze względu treść na ust.7, nauka religii powinna się odbywać, moim zdaniem,właśnie poza organami władzy publicznej, którymi są szkoły publiczne, jak to Pan raczył zauważyć.
Z powazaniem
ml22 / 86.111.111.* / 2010-09-06 20:31
A ja Panu / Pani przypominam, że żyjemy w państwie świeckim i nie każdy jest katolikiem!
myślcie / 83.22.88.* / 2010-09-06 20:52
No i właśnie !
Dlatego , że żyjemy w państwie świeckim ,
możesz napisać , że nie każdy jest katolikiem .
Napisz w Afganistanie , że nie każdy jest muzułmaninem .
Widzisz różnicę ?
sfera2 / 2010-09-06 20:11 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Twoja teoria jest mocno naciągana, ponieważ szkoły o których piszesz są to szkoły niepubliczne, kiedy to rodzice organizują nauczanie w oparciu o wytyczne kuratorium. Wszystko co jest publiczne jest prowadzone przez państwo, czyli zgodnie z konstytucją. Wprowadzenie jakiejkolwiek religii do szkoły jest niezgodne z konstytucją, więc doszło do jej z naruszenia.
myślcie / 83.22.88.* / 2010-09-06 20:34
Udowodnię Ci dwie nieprawdy tylko w jednym zdaniu :
"Wszystko co jest publiczne
jest prowadzone przez państwo, czyli zgodnie z konstytucją ".
Domy publiczne są publiczne , a nie są prowadzone przez państwo .
Mimo , że publiczne ,są niezgodne z konstytucją .
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-07 00:21
Nie ma żadnej sprzeczności, ani nieprawdy!
Przymiotnik " publiczny" - znaczy po prostu : służący ogółowi, społeczności.


Tak szkoły, jak i pewne domy, służą , co prawda w różnych dziedzinach, i dla będących w różnym wieku , członkom naszej społeczności.

Oj, przydała by się logika w szkole !!
5342ehf3653g / 77.255.171.* / 2010-09-06 23:11
Ty naprawde nic nie zakumales. Jedyne sensowne Twoje zdanie na tym forum to zeby wprowadzic LOGIKE zamiast religii
I tu Cie popieram :)
dgen / 2010-09-06 20:32 / Tysiącznik na forum
mylisz pojęcia: państwowe - publiczne - to spuścizna po PRL-u. W Polsce nie ma szkół państwowych. A co do łamania konstytucji:
art 53."
3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania
moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust.
1 stosuje się odpowiednio.

4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji
prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być
naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

pozdrawiam
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-07 07:10
Art 53.ust. 4, mówi , żę religia MOŻE być w szkole, ale nie jest sprecyzowane w JAKIEJ szkole, przy czym jest to nauczanie obwarowane warunkiem, NIE naruszenia wolności sumienia i religii innych osób.

Natomiast z ust.7 wypływa JEDYNY logiczny wniosek :
nauczanie religii może odbywać się w szkołach prywatnych , a nie publicznych.
ździcho / 77.253.106.* / 2010-09-06 21:42

3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania
moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust.
1 stosuje się odpowiednio.

4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji
prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być
naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

Z punktów 3 i 4 wynikałoby, że rodzic nie katolik mógłby przedłożyć jakieś zaświadczenie, że jest np. prawosławnym, świadkiem jehowy, badaczem itp. do dyrekcji szkoły i na tej podstawie zwolnić swoje dziecko z zajęć religii. Czy faktycznie się to praktykuje?
rozczarowany kosciolem / 94.246.127.* / 2010-09-06 17:46
Zgadzam sie z "wyprowadzeniem" religii ze szkol. Jezeli Kosciol bedzie sie staral postepowac tak jak nalezy to ludzie sami beda chcieli byc blisko kosciola. Niestety obcnie to co osobiscie obserwuje tylko odstrasza ludzi od kosciola i niestety zostaja tylko ludzie starej daty. Jak kosciol bedzie PRAWDZIWY to nie bedzie potrzeby wprowadzania obowiazku religii w szkolach.
myślcie / 83.22.88.* / 2010-09-06 19:13
Po pierwsze Kościół to cała społeczność ludzi ochrzczonych ,
a nie tylko księża , zatem pewnie i Ty jesteś częścią Kościoła .
Zacznij zmiany od Siebie .
mały ździsio / 77.253.106.* / 2010-09-06 21:30

zatem pewnie i Ty jesteś częścią Kościoła .

A co wtedy gdy zatem pewnie nie jestem częścią Kościoła? Co wtedy, gdy pochodzę z wielopokoleniowej rodziny na przykład świadków jehowy, mam 7 lat i chciałbym być świadkiem, tak jak moi rodzice, dziadkowie i pradziadkowie? Co wtedy, gdy moi rodzice też tego chcą? Czy mają na siłę przechrzcić mnie na katolika rzymskiego, czy też może nie oddawać mnie w ogóle do szkoły, bo i tak nie przejdę do drugiej klasy ze względu na religię? Czy mam wybór? Zostać katolikiem, czy analfabetą? Myślcie!
man13 / 2010-09-06 17:37 / Tysiącznik na forum
Czym by nie zastąpili wyjdzie to tylko na dobre młodemu pokoleniu. No, chyba że nikomu na tym nie zależy by Polak, ten młody, miał równy start z Niemcem, Czechem, Słowakiem, Ukraińcem, Białorusinem , Litwinem czy Rosjaninem.
myślcie / 83.22.88.* / 2010-09-06 19:01
Ty nie myśl o starcie ,
....... wygrywa się na MECIE !
( albo cytując klasyka SLD , niejakiego Leszka
" prawdziwego ...... , ale jak kończy " )
Zatem to prawda uniwersalna .
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy