Forum Polityka, aktualnościKraj

SLD ma nowego wroga - to broń palna

SLD ma nowego wroga - to broń palna

Money.pl / 2010-10-25 08:37
Komentarze do wiadomości: SLD ma nowego wroga - to broń palna.
Wyświetlaj:
dfsgbghrwt / 217.73.254.* / 2011-02-21 10:03
SLD myśli jak komuniści ,pełna kontrola nad społeczeństwem .Przecież to oni po wojnie rozbroili Polaków.Przed wojną było normalnie.Broń sama nie strzela to tylko przedmiot.Człowiek decyduje o tym.No ale jak chce się mieć elektorat potulnych baranów i tak jch traktować!!!Mimo największych zakazów przestępcy i tak sobie radzą ,mamy otwarte granice .Władza która boi się uzbrojonych obywateli...to chyba zle żądzi.Uczciwi ludzie nie chodzą z ochroną po ulicach bo się nie wstydzą swoich czynów...
Jerzymmns / 95.49.197.* / 2011-02-02 15:52
SLD nie boi się uzbrojonych bandytów, a boi się tylko uzbrojonych obywateli
Sentinel_73 / 83.28.132.* / 2010-10-28 22:36
STANOWCZE NIE DZIAŁANIOM TYCH PANÓW !!! TRZEBA GŁOŚNO KRZYCZEĆ TO SĄ DORAŹNE PARTYKULARNE INTERESY TEJ PARTII. MYŚLĄ ŻE W TEN SPOSÓB ZDOBĘDĄ WIĘKSZE POPARCIE. MAM NADZIEJĘ, ŻE OBYWATELE NIE DADZĄ SOBĄ MANIPULOWAĆ
TomKs1 / 83.14.199.* / 2010-10-26 09:18
Wspaniała inicjatywa, na pewno poprawi jakość naszego życia i nasze bezpieczeństwo. SLD jest jednak zbyt powściągliwe!
Przypominam, że drugą swoją ofiarę napastnik prawie zabił nożem. To też jest śmiertelna broń, w dodatku nie potrzeba na nią żadnych pozwoleń i można kupić wiele rodzajów w każdym supermarkecie. Uważam, że rząd podchodzi zbyt liberalnie do tego problemu. Noże bezwzględnie powinny być zdelegalizowane.
Chleb, czy wędlinę można kupować krojone, w domach mogą zostać tylko plastikowe nożyki do masła. Naturalnie w sklepach można kroić tylko na krajalnicach, z których każda musi być zarejestrowana i obsługiwana przez wyznaczonych, sprawdzonych przez policję i psychiatrów pracowników.
To samo dotyczy pracowników ubojni i rozbioru mięsa i innych prac, w których noża nie da się zastąpić. Rejestracja, pozwolenia i ciągła kontrola policji.
Tylko tak można zapewnić obywatelom bezpieczeństwo.
W następnej kolejności regulacje obejmą siekiery, dłuta, przecinaki, piły i inne ostre narzędzia. Potem przyjdzie kolej na kije baseballowe i golfowe, gazrurki, cegły, młotki, krzesła... Aż skończymy na rękach i nogach.
Społeczeństwo bezpieczne, to społeczeństwo w kaftanach. Bezpieczeństwa. Głosujcie na SLD!
jot-24 / 62.152.159.* / 2010-10-25 22:14
sld , zgodnie z komunistyczną tradycją , tak się boi obywateli , że aż skóra im cierpnie
mwis / 2010-10-25 20:04
Gdyby napastnik mógł podejrzewać, że ofiara też może odpowiedzieć strzałem, to nie byłby taki "odważny". Broń powinna być ogólnie dostępna dla każdego normalnego obywatela !!!
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 20:19

Broń powinna być ogólnie dostępna dla każdego normalnego obywatela !!!

O tak! W Polsce jest za mało przemocy, tylko jedna strzelanina do roku, mniej niż dziesięć trupów rocznie od kul. Nuda i stagnacja. Doganiajmy USA, nasz niedościgniony autorytet. U nich wszystko najlepsze, nawet strzelaniny najwięcej.
Gdyby napastnik mógł podejrzewać, że ofiara też może odpowiedzieć strzałem, to nie byłby
taki "odważny".

Gdyby napastnik mógł podejrzewać, że ofiara też może odpowiedzieć strzałem, to strzelałby od razu zanim ofiara zdążyłaby sięgnąć. Wysil troszkę wyobraźnię drogi mwisie.
jot-24 / 62.152.159.* / 2010-10-25 22:23
Zacząłby strzelać już w hotelu, najpierw do recepcjonistki, potem do przechodniów , wszystkich po drodze by zlikwidował jako ewentualne zagrożenie...
A tak poważnie : przecież nie miał pozwolenia na broń - strzelał z broni którą zrobił. Nic ci to nie mówi, logiku? Kto chce strzelić zawsze będzie miał broń ,a ofiara jest, decyzją prawa -na przegranej pozycji .A ty madralo jestes przeciwko rownym szansom ?
ździcho / 87.205.199.* / 2010-10-25 23:39

Nic ci to nie mówi, logiku?


A ty madralo jestes przeciwko
rownym szansom ?

Uzasadnij może swoją zgryźliwość. A tak w temacie-ofiara na przegranej pozycji powiadasz? To by oznaczało, że dla napastnika zastrzelenie tej ofiary jest celem samym w sobie. Nie przyszło Ci do głowy, że napastnik może używać jej jedynie do grożenia ofierze, bo jego celem jest jedynie jej portfel? Czy wówczas sięgnięcie przez ofiarę po swoją broń daje jej większą gwarancję przeżycia, niż gdyby jej wcale nie posiadała?
daniol52 / 188.33.103.* / 2010-10-26 08:56
zdzicho kup sobie gnata napadnij kogos w polsce gdzie na 99% nie ma przy sobie broni a jedz do stanow i tam sproboj tego samego moze przezyjesz zreszta za ilosc uzycia broni palnej sa odpowiedzialne media prosty przyklad usa canada tyle samo broni na mieszkanca u jednych drzwi otwarte na noc u drugich kraty w dzien ale jak ogladasz tv to juz wiesz dla czego
czerwoni atakują / 188.146.32.* / 2010-10-25 10:41
Jeżeli lód śmiał podnieść rękę na władzę, ręka ta musi mu zostać odrąbana!
.............. / 79.185.158.* / 2010-10-25 15:04
lud raczej
X.X.X. / 195.238.227.* / 2010-10-25 14:46
Szkoda tylko, że to nie działa w drugą stronę :(
Pilsener / 2010-10-25 10:38 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Trzeba zmienić kraj i społeczeństwo a nie mnożyć bezsensowne zakazy - a dobry przykład powinien iść z góry.
rozwado / 2010-10-25 10:16 / Tysiącznik na forum
Odstrzal slabszej zwierzyny przywraca rownowage w przyrodzie.
rozwado / 2010-10-25 10:13 / Tysiącznik na forum
Komorowski zawsze bedzie mogl odstrzelic dpe Napieralskiemu.
Ed.Wart / 213.25.195.* / 2010-10-25 09:47
Głupszego pomysłu nie słyszałem. Pewnie boją się, że im za złodziejstwo kroś odstrzeli dupę, a widzę, że jest za co.

W normalnym kraju, np w Szwajcarii, w Finlandii, a nawet w Czechach czy Niemczech w rękach ludzi znajduje się 20-30 razy więcej broni (na 1000 mieszkańców) i nic się specjalnego nie dzieje. Pewnie tam są uczciwsi, bo się trochę boją;-) Pora i u nas dać ludziom broń, to zaraz złodziejstwo polityków się ukruci.
Piqś / 87.206.199.* / 2010-10-25 18:50
Proponuję również:
- wykastrować wszystkich mężczyzn,ponieważ każdy z nich jest potencjalnym gwałcicielem.
-zabronić używania wszelkich ostrych narzędzi jak noże ,nożyczki,siekiery,piły itp,bo mogą być użyte do zbrodni.

Weźcie się wreszcie walnijcie mocno w te wasze(celowo z małej) łby to może wróci wam zdrowy rozsądek!

cyt:" Dwie rzeczy są nieskończone,wszechświat i głupota ludzka , ale co do tego pierwszego nie Mam pewności!" A.Einstein
X.X.X. / 195.238.227.* / 2010-10-25 08:37
W tym kraju to jak z pogodą na wiosnę co dzien to co innego. Jeszcze nie tak dawno bo na początku roku na money.pl mogliśmy przeczytać:

2010-02-19 08:44
Do Sejmu wpłynął właśnie projekt ustawy o broni i amunicji, opracowany przez Komisję Nadzwyczajną Przyjazne Państwo. Jeśli niezmieniony wszedłby w życie, zdecydowanie łatwiej niż teraz można byłoby zdobyć pozwolenie na broń ostrą - pistolety i karabiny, ale z wyłączeniem broni maszynowej.


...a teraz wystarczył jeden incydent, a poczuli smród w gaciach i dawaj wszystko zmieniać. He, he nasi politycy są the best.
------ / 83.1.81.* / 2010-10-25 09:28
U nas wszystko takie jest. Spadnie dzieciak z huśtawki, biegają, sprawdzają przez miesiąc czy nie zagrażają, podtruło się kilku dopalaczami, biegają itd.
tesa1959 / 2010-10-25 09:41 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
No tak, bo na bieżąco nikt niczego nie sprawdza, nie konserwuje, wydaje pozwolenia na niesprawdzone artykuły, a potem panika. Ludzie są po prostu nieodpowiedzialni i liczą tylko swój zysk. To, że ktoś straci życie lub zdrowie ... a co kogo to obchodzi - niech każdy martwi się o siebie. Kieruje nami najzwyklejszy egoizm. A co do broni - nasz naród jest zbyt zapalczywy (widać to na każdym kroku - w polityce i w komentarzach), aby dać możliwość posiadania jej każdemu poza wyjątkami opisanymi wyżej.
spokojna / 79.185.61.* / 2010-10-25 14:55
Święta prawda

Najnowsze wpisy