Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Socjalistyczny pożeracz wzrostu gospodarczego

Socjalistyczny pożeracz wzrostu gospodarczego

mario / .* / 2005-01-04 08:32
Wyświetlaj:
Jakub / .* / 2005-01-04 21:29
Szczera prawda panie Rafale - zgadzam się z Panem całkowicie. To bardzo krzepiące , że nie wszyscy w Polsce ulegli propagandowej indoktrynacji rządzących obecnie hien. Widać przeliczyli się psubraty, mierząc wszystkich swoją mizerną miarą...
DA / .* / 2005-01-04 18:57
Panie Rafale, o ile nie jest to zbyt spolegliwe, od kilku miesięcy z ciekawością czytam Pana felietony. I muszę przyznać, że Pana trzeźwe spojrzenie na rzeczywistość bardzo mi odpowiada. Wielka szkoda dla nasz wszystkich, że ma Pan rację...
vitt / .* / 2005-01-04 16:55
zaden tam socjalistyczny.Nie wraca to przeciez w świadczeniach takich czy innych do wszystkich.To przerost warstwy biurokratycznej zjada z niebywałą sprawnością ten dochód .Nie słyszałem jeszcze w Polsce oburzenia czy jakiejś reakcji na ciągłe podnoszenie różnych opłat i należności(akcyz) itp. Ale jak ktoś podniesie temat stosunków Kościół -Państwo albo jakieś zagadnienie obyczajowe (marsz homoseksualistów) - to wtedy dyskusjom nie maa końca.Skąd sie to bierze...nie wiem.Natomiast ci co pasożytują wiedzą...i zeruja na tej ciemnocie i gnuśności - czyli na nas.
George / .* / 2005-01-05 06:54
A w jakim socjalistym państwie wraca? Socjalizm jest po to, aby pod płaszczykiem mile dla ludowego ucha brzmiących haseł, urzędniczo-polityczne hordy miały się dobrze.
grunwald / .* / 2005-01-05 09:21
Masz Pan rację, a co Pan chcesz usłyszeć od "niezależnych" mediów - które z tym samym zdjęciem i w ten sam sposób tego samego dnia zaczynają "atak" lub "reklamę" "indokrynację" , une jedne (kapitał nie polski oj nie polski - i centrum dowodzenia też nie polskie oj nie polskie , i reprezentuje myśl nie polską oj nie polską i realizuje punkt widzenia interesu nie polskiego oj nie polskiego... a niech no się który wychyli ...
Xporferus / .* / 2005-01-04 15:39
Bardzo przejrzyste podsumowanie ,,sukcesów" ,,korytowego kapitalizmu" w 2004 roku. Dobrze wiedzieć, że jeszcze gdzieniegdzie ludzie, tacy jak Pan Rafał, nie ulegają socjalistycznemu zaczadzenie i manipulacjom beneficjentów obecnego ,,ładu". Ważne jednak, by skutecznie, jak najszybciej ów niewolniczy porządek zmienić. Oby ,,Socjalistyczny Smog" nad wieloma głowami szybko tracił gęstość.
Tysson / .* / 2005-01-04 15:23
W pełni zgadzam się z Autorem, jednakże nie nazwałbym tego socjalistycznym pożeraczem wzrostu gospodarczego. Ponieważ zasiłki w Polsce są tak małe, że nikt tak naprawde nie odczuwa pomocy Państwa. Najbardziej pomoc Państwa odczuwają tacy Panowie jak: Kulczyk, Guzowaty, Bagsik itp. Ponieważ mamy takie zjawisko, że największym inwestorem w Polsce jest Państwo, a korzyści czerpią tylko ci dobrze położeni. Słusznie Pan zauważył, że w Polsce przywilejem jest praca sama w sobie, te niedouczone oszołomy, które tworzą prawo przy ul. Wiejskiej nie chcą widzieć, że sami doprowadzili do tych tysięcy patologii, nie wyciągają też wniosków z emigracji naszej najmłodszej części społeczeństwa. Wybory już niedługo czekam na kiełbasę wyborczą.

GUS

andy / .* / 2005-01-04 08:57
Dowcip dnia:- Kto w Polsce w najwiekszym stopniu przyczynia sie do wzrostu gospodarczego i spadku bezrobocia ?- Odpowiedz brzmi: GUSI to tyle na temat !
mario / .* / 2005-01-04 08:32
Brawo Panie RAFALE .Moja propozycja stwórzmy w końcu partię która rozwali ten chory pasożytniczy twór jakim jest ten aparat ucisku.Jest Pan osobą rozsądną. Gwarantuję Panu że odzew będzie ogromny.Ludzie mają dość tych krwiopijców.Co Pan na to?
Kuba / .* / 2005-01-04 18:05
A ja się boję że nic z tego. Po pierwsze utonęła by w istniejących układach i do koryta się nie dostała. Po drugie po tym jak widzę zę ludzie ponownie idą głosować na tych którzy się skompromitowali dochodzę do wniosku że lubią głosować tylko na tych których już znają ;) Po trzecie taka partia wcale by nie miała takiego elektoratu. Jak to zauważył vitt w polsce ludzie głosują na katolikó, albo antyklerykałów, na tych co wytępią gejów, albo na tych którzy dadzą im większe swobody prawne. Gospodarka nikogo nie interesuje. Zresztą to widać po poziomie wyedukowania społeczeństwa. Mój tata na przykłąd był zdania że składka ZUS w polsce to jakieś 200zł :)pozdrawiam
takijeden / .* / 2005-01-04 15:20
upowszechnic podpis elektroniczny a bedziemy mogli szybko zebrac odpowiednia ilosc glosow aby wymusic na politykach zmiane ordynacji wyborczej
sekciara / .* / 2005-01-04 15:32
Bezpieczniej głosować na UPR - www.upr.org.pl
JB / .* / 2005-01-05 00:34
Czyżby? Partia ta miała ostatnio jednego posła (L. Samborskiego) i go wyrzuciła za to, że wstąpił do klubu Platformy Obywatelskiej - zgodnie z porozumieniem wyborczym. Zmarnowane głosy nie ida pod niebiosy, kochana.
PB / .* / 2005-01-04 09:46
Taka partia została stworzona przez Stefana Kisielewskiego jako RPR, i przekształciła się w UPR www.upr.pl
JB / .* / 2005-01-05 00:37
Bądźmy bardziej drobiazgowi - pan Stefan Kisielewski nie wstąpił do żadnej partii ani też żadnej nie współtworzył. Był natomiast w stowarzyszeniu Ruch Polityki Realnej (i mozna Go uważać za współtwórcę tego stowarzyszenia).
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy