Forum Polityka, aktualnościKraj

Stawki notariuszy mocno w dół

Stawki notariuszy mocno w dół

Money.pl / 2007-09-26 15:53
Komentarze do wiadomości: Stawki notariuszy mocno w dół.
Wyświetlaj:
nikt wielki / 2008-11-03 08:19
smiech na sali jak sie czyta wszystkich co to tak ich bronia...
Pracowałem u notariusza i jego DZIENNY zysk (wynagrodzenie notariusza) to byly srednio kwoty w granicach od 3000 - 4000 zł. Chcecie mi powiedziec ze to mało ?
niezn / 83.16.115.* / 2007-10-10 21:43
bardzo się cieszę to jest czyte zdzierstwo.wreszcie ktoś im się dobrał do tyłka popieram.
Ia i My / 213.199.225.* / 2007-11-08 12:14
bardzo się cieszę jak wielu z nas,że w końcu ktoś imm..utrze nosa i dobrał się do tyłka jestem ZAA..i popieramy.
artur42@poczta.onet.eu / 83.29.252.* / 2007-09-30 14:08
Nawet po obniżce stawek notarialnych, to i tak za dużo.Dlaczego w tym wypadku nie płacimy za usługę?Dlaczego urzędnik w sądzie o podobnym wykształceniu zarabia kilkadziesiąt zł na godzinę a notariusz kilka tysięcy? TO jak haracz!!! Podatek do obywatela RP do prywatnej kieszeni notariusz. A może by tak na przykład notariusz płacił za paliwo na stacji, lub za chleb procentowo od swoich zarobków lub wartości swojego samochodu lub domu!!!!!
Dlaczego nie ma alternatywy przy spisywaniu aktów notarialnych?
A może by tak notariaty w sądach(taj jak to było przed wpływami korporacji prawniczych) lub odpowiednio przygotowani prawnicy
mogli zastąpić :NIEZASTąPIONYCH NOTARIUSZY!!!
Bar / 89.78.31.* / 2007-09-29 00:01
Oczywiście najlepiej puścić wszystko na wolny rynek ja w USA gdzie koszty przygotowania transakcji sprzedaży nieruchomości (ubezpieczenie, wywiad gospodarczy) i gdize nie ma np. instytucji rękojmi idą w dziesiątki procent od wartości - jest na prawdę świętnym wręcz rozwiązaniem.
A Ziobro nie nie zlikwiduje notariuszy bo ma darmowych poborców podatkowych (zgodnie z przedmówcami to podatek jest najwięszą bolączką - podam przykład przy transakcji za 1.000.000 zł taksa wynosi 5710 + VAT a podatek 20.000 zł - oceńcie sami)
Anna27 / 87.96.23.* / 2007-09-27 14:16
Witam ,
mam pytanie , poniewaz jestem przed odbiorem mieszkania, ktore kupilam od developera za 105.000 zł ,czy mozecie mi pomoc i wyszczegolnic opłaty jakie bede musiała ponieść. Z góry serdecznie dziekuje .
lciesiel / 2007-09-27 11:42 / Bywalec forum
To nieprawda, ze wszyscy stosują stawki maksymalne. Z notariuszami zawsze negocjuję i czasem dostaje 20 % rabatu na taksę.
Poza tym to mydlenie oczu ludziom, bo z czynności notarialnej większość opłat to podatki, a nie wynagrodzenie notariusza - a tego oczywiście pan Ziobro nie obnizy. Woli rozporzadzać nie swoimi pieniędzmi.
Ostatnio zostawiłem u notariusza ( zakup nieruchomości ):
VAT - 330 zł.
taksa - 1.500 zl.
PCC ( kolejny podatek ) - 5.300 zl. !!!!!
I kto tutaj spija śmietanę? Notariusz, czy skarb państwa? I kto tu bierze najwięcej? Może PCC by pan Ziobro obniżył o połowę?
Poza tym, notariusz zapłaci jeszcze od swojej taksy podatek dochodowy, a jesli mu coś jeszcze zostanie i postanowi to wydać, to prawdopodobnie zapłaci przy kazdej okazji VAT 22 %....
GŁOGOWSKA / 83.4.244.* / 2008-04-30 10:56
Czy 1500 zł za sporządzenie umowy w dwóch egzemplarzach to mało? Jak wiele cennego czasu ona pochłonie? To czyste zdzierstwo i szkoda ,że tak mało je minister Ziobro obniżył. Ja prowadzę biuro rachunkowe, mam certyfikat, wyższe wykształcenie i ponad 30 lat praktyki. Odpowiedzialność biura jest nie mniejsza od odpowiedzialności notariusza, a ja za prowadzenie książki przychodów liczę netto 150 zł/m-c, pełna księgowość to koszt od 1000 do 1500 zł /m-c. Jakie to porównanie? Ale w biurach są ceny rynkowe i pełna konkurencja. Nikt nie wyznacza minimum i max.
Lostis / 83.4.169.* / 2007-10-24 14:12
Uważasz , że powinno się zostawić pieniążki biednemu, napracowanemu Notariuszowi a nie Skarbowi Państwa? Podatki trzeba płacić, chodzi tylko o to aby nie trafiały do jednej osoby.
REALISTA / 80.50.245.* / 2007-10-17 20:44
Skarb Państwa musi zdzierac z obywateli,bo w przeciwnym razie Ci co żądzą nie mogli by życ jak ,,pączek w maśle w przyszłości...A taka okazja trafia się bardzo rzadko,kiedy polak wybiera tą samą osobę do KORYTA...
Trzeba korzystac z okazji jak blizni mu ją daje.
Elendir / 2007-09-28 08:39 / Łowca czarownic
Podatek płacony państwu faktycznie można by było tutaj zmniejszyć. Ale to zupełnie inna kwestia niż niczym nie uzasadnione wysokie stawki notarialne. Jeszcze mógłbym zrozumieć gdyby trzeba było przygotować umowę adresującą pewne szczególne kwestie zgodnie z prawem. Ale jeżeli umowa notarialna to standard, w dodatku powielony przy podpisaniu z kilkudziesięcioma (lub większą liczbą) klientów jednego developera, to nie widzę uzasadnienia dla tak wysokich stawek.
lciesiel / 2007-10-10 09:06 / Bywalec forum
Rozmowy o zarobkach zawsze będą dyskusją akademicką. Mnie jakoś nie boli, że notariusz zarabia tyle, a tyle - skupiam sie na sobie i myślę bardziej, jak zwiększyć swoje dochody, a nie zmniejszać inne ( oświadczam od razu, że nie jestem notariuszem, ani w ich zarobkach nie mam żadnego interesu ). Nie mogę jednak zrozumieć działania, że widzi sie problem zupełnie gdzie indziej, niż on jest. Tak, jak pisałem wyżej - prawdziwy koszt notariusza to podatki, a nie taksa.
Elendir / 2007-10-10 09:21 / Łowca czarownic
Ja nie widzę problemu że ktoś zarabia dużo. Widzę natomiast problem w tym, że to jego dużo wynika z limitowania dostępu do zawodu, a w szczególności do czynności które takiego limitowania nie uzasadniają.
lciesiel / 2007-10-10 14:03 / Bywalec forum
Nie wiem, czy zwiększenie liczby notariuszy tak znacznie obniżyloby opłaty. Może samą taksę tak, ale ja ciągle się upieram przy swoim przykładzie: gdyby notariusz nawet nie wziął żadnego wynagrodzenia za swoją czynność - to zapłaciłbym jakieś 5,7 tys., zamiast 7,2 tys. Podatki, podatki!!!!
Elendir / 2007-10-10 14:23 / Łowca czarownic
Przecież na samym początku napisałem w pierwszym zdaniu:
Podatek płacony państwu faktycznie można by było tutaj zmniejszyć.

Nie ma tutaj sporu.

Choć z dwojga złego wolę jednak płacić państwu niż zachłannym monopolistom. A to że względnie niewiele nie zmienia faktu, że bezwzględnie jednak wcale tak mało to nie jest.
piwosz / 83.8.177.* / 2007-09-27 13:11
tak , tak , notariusze są bardzo biedni, oj jacy oni są biedni i źle wynagradzani.
zgv / 83.15.172.* / 2007-09-27 10:52
Projekt rozporzadzenia - http://www.ms.gov.pl/projekty/proj07079.rtf - maksymalna taksa notarialna dla mieszkania powyżej 60.000 zł do 1.000.000 – 1.010 zł + 0,4 % od nadwyżki powyżej 60.000 zł; a bylo 1.010 zł + 0,5 % od nadwyżki powyżej 60.000 zł;

TO JEST OBNIZKA o 10% a nie o polowe!!!
barno / 85.221.208.* / 2007-11-26 20:34
zwróć uwagę na §1p3 Rozporzadzenia które zmienia §6 Rozporzadzenia w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej i do czynności za które maksymalna opłata wynosi połowe wartości zalicza równiez umowę sprzedaży samodzielnego lokalu mieszkalnego w rozumieniu art. 2 ust. 2 zdanie 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali stanowiącego odrębną nieruchomość albo budynku mieszkalnego jednorodzinnego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.
ewusia151 / 81.190.203.* / 2007-09-27 09:47
Czy ktoś wie kiedy ta ustawa mogłaby wejść w życie?
Elendir / 2007-09-27 08:22 / Łowca czarownic

Według Ziobro to, że stawki będą obniżane teraz, jest przypadkiem i nie ma związku z wyborami.


Pewnie podobnie jak w przypadku działań prokuratury była to normalna kolejność czynności prawnych...

Dobry krok, tyle że nie rozwiązujący problemu. Tu problemem jest ograniczony dostęp do zawodu notariusza zazdrośnie strzeżony przez dopuszczonych do żłobu. Jeśli dobrze pamiętam to PiS obiecywał walkę z tym zjawiskiem.

Jeżeli to wszystko na co stać Ziobro to jest to żałosne. Szczególnie że z uwagi na szybki wzrost cen nieruchomości może i procentowo obniżono taksę, ale kasowo notariusze i tak zarabiają więcej niż przed kilkoma latami.
MIecio / 80.50.235.* / 2007-09-26 23:05
http://www.ms.gov.pl/ kliknąć treść rozporządzenia
mlodyEmigrant / 89.79.147.* / 2007-09-26 21:24
powinien to robić URZĘDNIK! za 20zł i tyle!
To jest TOTALNIE chore
tompot / 2007-09-26 17:14 / portfel / Bywalec forum
Oczywiście pozytywnie oceniam to rozporządzenie, tylko dziwne jest to, że Ziobro nie miał czasu przez dwa lata żeby je wydać, a zrobił to akurat przed wyborami.
Eyeless / 82.139.146.* / 2007-09-26 17:13
no i prawidłowo, skoro ceny mieszkań poszły dwukrotnie w górę to stawki za wszelkie czynności prawne związane z obrotem nieruchomości powinny spaść ... i tak już na to czekamy wystarczająco długo
piskorze / 83.8.178.* / 2007-09-26 16:59
nie jestem zwolennikiem PiS-u i nie będę głosował na nich, ale podoba mi się to.Adwokaci, notariusze to zwykła zalegalizowana mafia. Co prawda ten projekt nie rozbija jeszcze tej mafii ale dobiera im się tyłka. Jak nie masz wujka, cioci ,tatusia lub mamusi adwokata, to zapomnij o tym zawodzie. Nie pomoże ci inteligencja, talent i potrzebne wykształcenie. Gdy natomiast tatuś pracuje w tej "mafii", to choćbyś był największym tumanem w mieście, tatuś "załatwi" Brawo panie ministrze
krystusss / 83.8.180.* / 2007-09-29 17:27
To akurat to jest wierutna bzdura, gdyż jeżeli jest sie rzeczywiście dobrym, to sie dostanie na aplikacje(wiem, bo znam notariusza, który trzech na trzech aplikantów jakich miał wziął, mimo, że ich nieznał, a byli wystarczjąco dobrymi studentami), więc nie gadaj mi tu głup.
pu... / 78.88.195.* / 2008-06-11 23:28
Ale jak dobrym trzeba być żeby się dostać na te studia!!!!!!!!!!!!!albo za ile????????Bo potem to już faktycznie leci...
carinio / 83.27.52.* / 2007-09-26 16:51
A może warto by było najpierw obniżyć stawki podatku od czynności cywilnoprawnych, który płacimy przy umowie notarialnej państwu? Większość myśli, że wszystko, co płacimy notariuszowi trafia do jego kieszeni. A przecież ponad połowa opłaty idzie do budżetu.
tompot / 2007-09-26 17:11 / portfel / Bywalec forum
A co ty chcesz obniżać w podatku od czynności cyw., przecież to są smieszne kwoty. Przykładowo w umowie sprzedaży stawka wynosi zaledwie 1%.
aborek / 62.111.134.* / 2007-09-26 22:04
Raczej 2%.
Jak się kupuje mieszkanie za 300.000 *kawalerka w Warszawie) to raptem 6.000 PLN
Naprawdę śmieszna kwota.
aborek / 62.111.134.* / 2007-09-26 22:03
Raczej 2%
tompot / 2007-09-27 16:35 / portfel / Bywalec forum
Ja nie mówiłem o umowie sprzedaży nieruchomości (tu rzeczywiście jest stawka 2%) przy umowie sprzedaży innych praw majątkowych jest to 1% - tak jak napisałem.

Najnowsze wpisy