Nie uogólniasz. Masz rację.

a polowe kasy z 14,3 tys, na stypendia uczelnie po prostu kradną.

studia w wielu przypadkach to bbzdura. Uczy się rzeczy które przestały istnieć 20lat temu (kierunki techniczne). Utrzymuje się rzesze nauczycieli akademickich którzy też są różnie przygotowani do tego co robią a nabór na nauczycieli robi się po rodzinie.

Racja, dzisiejsi politycy to politycy z przypadku....

No tak, kiedyś nie było takich kierunków jak jakaś "politologia" której absolwenci szukając pracy i mieniąc się profesjonalistami jednego dnia potrafią składać swoje aplikacje w siedzibach 3 partii (:-))). Może wśród niedzisiejszych polityków bardziej jednak liczyły się przekonania i ideowość ?

A ile budzet doplaca co roku to jednego rolnika albo gornika?

Przepraszam za duplikat - money.pl sie zawiesil przy pierwszej probie.

Jestem za :) Szczególnie opłątą za drugi kierunek... skończy się przedłużanie dzieciństwa, chodzenie na studia tlyko dla stypendiów itp. A jak ktoś źle wybrał pierwszy kierunek, więc rozpoczął drugi... no cóż to neistety trzeba ponieść tego konsekwencje.

Wiele ludzi zastanawia się po co komu te przedmioty były w danym roku czy to w liceum czy też na studiach. Ja też do nich należe, ale po skończeniu takiego roku widze po co to było. PO (Przysposobienie Obronne) to jest właśnie dla takich, którzy nie wiedzą co to życie i jeśli taki przedmiot był dobrze prowadzony i poparty obozem, to może tacy "inteligenci" w końcu wezmą się w garść zamiast siedzieć z d... w krzesełku czy też pindrować się dzień w dzień na imprezy :/

Dzisiejsze studia to poprostu papierek. Kończymy studia mamy tytuł, a i tak pracy nie ma bo człowiek nie ma doświadczenia w pracy i pracodawcy boją się przyjmować takich "studentów", bo wiedzą że nic nie umieją. I tu jest wina samych uczelni i szkół gimnazjalnych i ponad gimnazjalnych. Ci którzy nas uczą uczą nas źle. W gim. i lic. przestają porządnie uczyć bo efektem tego jest obniżenie poziomów egazminów gim. jak i lic.
I teraz taki obywatel idzie na studia. Przyjeli go - ok. Jeżeli się dostał to ma jeszcze szanse na to by coś jeszcze w życiu osiągnąć. Jeżeli robi się z niego "wieczny student" to "panu podziękujemy". Ale jeżeli ktoś się stara to znaczy, że coś z niego będzie i takich też powinno się doceniać (oczywiście bez przesady). I tu są studia czyli poprostu los na loterii. Po tym co się widzi na uczelniach to normalnie ręce opadają... Studenci, którzy jadą na ściągach i kompletnie się nic nie uczą przechodzą na kolejny rok a potem wychodzi taki delikwent który nic nie umie (apropo pracy). Inni, którzy się starali i za pierwszym razem "powineła im się noga" są męczeni i co za tym idzie czesto skazani na wzięcie warunku. I tak będą męczyli nie jednego by go nie przepuścić aby zarobić z warunków, za powtarzanie sesji itp (zapomniałam o tym, że uczelnie również dużo sobie liczą za rekrutacje!). Także diabeł tkwi w szczegółach :/ I właśnie takie "cwaniaki" wychodzą z tytułami mgr (najczęściej są to osoby bardziej zamożne i czasem nawet bez 5 klepki :/) i dziwią się, że nie ma pracy ;/ Myślą, że jak skończą i będą mieli tytuł to mogą wszysto i tu trzeba mieć jeszcze w głowie :/

Studenci, którzy są mniej zamożni mogą przecież od 1 roku począwszy ubiegać się o stypendia socjalne, wyżywienie i mieszkaniowe. Po 1 roku nawet sportowe i naukowe. Także nie zawsze jest problem z utrzymaniem. Dodatkowo studiowanie w dużych miastach umożliwia pracowanie w weekendy. A studia zaoczne to wielka pomyłka. Jak to się mówi: "Płacę - wymagam".