Kolejny absurd, który będzie u************* dla inwestorów. Świadectwo służyć będzie robieniu kasy przez urzędoli. A jakie mamy nadzory w powiatach pokazał NIK.

Brawo biurokracja, brawo producenci patologii, nonsensów i absurdu.
tego wam własnie potrzeba, aby spowalniac wasz rozwój, tworzyc nowe pola do korupcji, no i nowe koszty które sa obowiazkowe, a dlaczego, bo taki kaprys biurokracji, ktura to najlepiej wie jak dac odpór na to na co nie ma wpływu, mianowicie na klimat.
A to aby wydać swiadectwo energetyczne, to trzeba skończyć odpowoednie studia o kierunku okołobudowlanym lub architektonicznym, to kolejny absurd, kolejna zamknieta grupa zawodowa, a podono jednym z celów Polskiej biurokracji była walka z monopolami zawodowymi.
Ale jak to zwykle bywa w bojach biurokracji, efekt przeciwny do zamierzonego.
jest tylu techników budowlanych, ba ludzi posiadających kwalifikacje którzy nie kończyli studiów ale maja odpowiednie kwalifikacje zawodowe, (kursy, szkolenia) często o wiele wyzsze niz magistrowie czy inzynierowie po studiach.
Czy efektem tego sabotazu w swietle prawa na gospodarce, ma byc podniesienie kosztów, obciązeń.
juz abstrachująć od tzw certyfikatu energetycznego, tzn od jego potrzeby której nie neguję, wykonanie tego jest absurdem
certyfikat energetyczny jak najbardziej, ale mozna to zupełnie iniaczej wprowadzic, i uregulować.
Ale co tam, w moim kraju certyfikaty sa pozadane, ale nie obowiazkowe, certyfikaty wydają ludzie którzy uzyskali tzw licencje i nie musza miec ukończonych studiów, po prostu uzyskują licencje poprzez odpowiednie szkolenia, jest to trudne ale mozliwe dla kazdego, dostęp do takich szkoleń jest dla kazdego. Domy z certyfikatem na ryku maja wyzsze notowania od tych które takich certyfikatów nie posiadają. Proponowałbym, pozostawic ludziom, prawo wyboru, co chca i jak chcą.
W UE i w Polsce , uwielbiacie systemem totalitarnym, uszczęsliwiac wszystkich na siłę, a to zabronicie zarówek, podobno dla ochrony srodowiska, chociaz swiatło swietlówek jest znacznie bardziej szkodliwe dla oczu, nie mówiąc juz o problemach z utylizacja zuzytych i baardzi, pare tysiecy razy bardziej szkodliwych dla srodowiska od zarówek.
podobno to wszystko jest w celu walki ze zmianami klimatycznymi, wobec tego prponuje aby biurokracja zapoznała sie z dziejami klimatycznymi planety, cyklami aktywnosci słonecznej, lie było okresów ciepłych a ile zimnych zlodowaceń, jak długo to trwało, no i najwazniejsze, kt wtedy robił te zmiany, wszak nie było cywilizacji,
Jak nie wadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniadze, i to o wasze pieniadze, małe ludziki.

Zdaniem posłów PO, nowe regulacje [...] stwarzają możliwość zdobycia nowego zawodu [...]

Brawo! Prawdziwie liberalne myślenie towarzyszy z PO.