Forum Polityka, aktualnościKraj

Syn Kadafiego: Ojciec nie ustąpi. Będzie walczył

Syn Kadafiego: Ojciec nie ustąpi. Będzie walczył

skomentuj
Wyświetlaj:
fgsfgs / 81.219.126.* / 2011-02-21 18:13
Mubarak mi był obojętny ale tego dziada mogliby się pozbyć.
Maarrcceell / 77.91.5.* / 2011-02-21 16:36
Dyktator nie odda tak łatwo władzy.Szkoda,że tyle osób nie żyje.Strzelać do ludzi podczas uroczystości pogrzebowych to LUDOBÓJSTWO. Do forowiczów(poza kilkoma)czy wy nie rozumiecie,co czytacie?ARTYKUŁ dotyczy LIBII,a nie POLSKI.Może przystąpcie ponownie do matury.
Fiti Paldi / 83.230.0.* / 2011-02-21 16:30
Wszystkie grabie grabią do siebie. Od siebie żadne. Tak jak żadna jest niespójna KONTROLA WEWNĘTRZNA nad tym : KTO? , KIEDY? , JAK? , GDZIE? , z KIM? I KOMU ? grabi co się da .... Również w naszym Państwie buhaha !
Autor Autor / 212.160.219.* / 2011-02-21 14:53
the economical hitman....
PodpalmyTVN / 212.109.155.* / 2011-02-21 14:02
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
roland_topor / 2011-02-21 16:59 / Bywalec forum
No dobra, obalajmy. Ale kto zamiast Donalda Leniwego? Bo jeżeli ma to być znowu Jarosław Szalony, to ja dziękuję i postoję.
Co zaś do Kadafiego...... Po nim może być tylko gorzej.
Szczepanski / 195.205.245.* / 2011-02-21 14:29
Tak, wróćmy do czasów idola Jarosława Kaczyńskiego, polskiego prawdziwego patrioty - Edwarda Gierka! Pewnie wtedy żyło Ci się lepiej... bo pracowałeś dla SB. Rozumiem
AntyPOdy / 195.114.160.* / 2011-02-21 14:49
To ciekawe. Do niedawna PO twierdziła, że PIS to partia, która wszędzie widzi wrogów, która wręcz potrzebuje wrogów, żeby uzasadnić swoje istnienie. A teraz nagle się okazuje, że każdy kto ma czelność skrytykować najświętsze PO, to od razu Gierek, PISowiec, UBek. Inny. Zły. Wróg. Oj, POrobiło się, POrobiło. Szanowny Panie Tusku i Szanowni Tuskomaniacy - a co z POLITYKĄ MIŁOŚCI?
sisley / 213.108.153.* / 2011-02-21 14:35
Osoby z SB głosują na PO. A contrario-jeśli krytykuje Tuska to na pewno nie pracował w SB. Prędzej taka profesja pasuje do ciebie-do jednego worka rzucasz Kaczyńskiego i Gierka-to ubeckie metody.
ObiektwynyJakTVN / 212.109.155.* / 2011-02-21 13:59
Dosyc tego nieroba i jego nierzadu, dosyc genbienia nas szalejacymi cenami jak z akomuny!!!
avalonQ / 79.188.238.* / 2011-02-21 12:39
Palikot z lateksowym penisem w ręku obok Buzka pieknie by reprezentowali RP.
Jest jeszcze czas niech wszysy na świecie zobaczą parlamentarnego przedstawiciela bufonów intelektualnych w Polsce.
Może buzek, tez by chciał potrzymac na konferencji prasowej takiego penisa
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-02-21 16:02
A może potrzymałby swojego? Też by ciekawie wyglądało.
bilardzista / 79.188.238.* / 2011-02-21 12:35
myślę, że wyborcy PO z honorem przejmą na siebie spłacanie długów zaciągnietych przez platformę !

bardzo chcieli aby Polske obsiadły spółdzielnie platformerskie więc teraz nie powinny się buntować spłacając długi swoich pupili !!! /począwszy od UW , KLD i PO/

spłacajcie geniusze intelektualni długi swoich idoli.
Mohery i niewyrżnięta wataha nie ponosi odpowiedzialności za tą katastrofę !
roland_topor / 2011-02-21 17:05 / Bywalec forum

spłacajcie geniusze intelektualni długi swoich idoli.
Mohery i niewyrżnięta wataha nie ponosi odpowiedzialności za tą katastrofę !

Ponosi, zacny pisowcze. Z moherowych rządów była na świecie dobra koniunktura, Yarek Szalony przejął po SLD kraj z dobrą gospodarką i wszystko przeputał na Jedną Wielką Partię Prawicy. To za to teraz płacimy.
Romi / 2011-02-21 13:33 / portfel / Koci Tata
Najpierw gierkowskie trza splacic za wszy kraju nie rozwiniesz musza byc dlugi
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-02-21 16:04
Gierkowskie już dawno zachód umorzył. Teraz trzeba spłacać to co PO nakradło.
alejandro02 / 85.198.213.* / 2011-02-21 11:56
Naród powinien właściwie ocenić jego zasługi dla Libii - sznurek do nóżki , i sznurek na latarnię , sukces gwarantowany...jeden taki bydlak jak Kadafi byłby wtedy właściwym przykładem dla reszty tych ,,demokratycznych" i długowiecznych dyktatorów... . A wtedy nie ośmieliliby się posyłać najemników z ostrą bronią na demonstrantów ,bądź też żałobników... .
man13 / 2011-02-21 11:43 / Tysiącznik na forum
To prawie jak orędzie papieża w sprawie ujawnienia księży molestujących dzieci. Ciekawe czy efekt będzie ten sam?
tesa1959 / 2011-02-21 12:25 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Co ma piernik do wiatraka?
bezstronny / 2011-02-21 09:10
Nastepca Kadafiego synek walczy o ojca bo przyszla wladza jemu sie wymyka.Dyktator Kadafi za zbrodnie na narodzie powinien byc pojmany i skazany na smierc.Trudno jest przewidziec jak sie bedzie rozwijac sytuacja w Libii.Caly swiat powinien zaprotestowac i zniszczyc morderce .
Elendir / 2011-02-21 08:42 / Łowca czarownic
I trudno się dziwić - jego przyszłość nie rysowałaby się w różowych barwach po ustąpieniu.
Lysy 25 / 77.255.181.* / 2011-02-21 08:01
Jeżeli część armii już teraz przeszła na stronę protestujących to Kadafi prawdopodobnie padnie.
Libijczycy, Egipcjanie czy Tunezyjczycy nie rozumieją jednak jednego:

Demokracja nie da im jeść.

Pozbędą się dyktatorów a nędza będzie taka sama albo i gorsza.
Z czasem przyjdą inni dyktatorzy, prawdopodobnie radykalni islamiści, albo dojdzie do rozkładu państw (scenariusz Somalii).

Obserwujemy załamanie wpływów Zachodu na tamtych terenach.
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-02-21 16:10
Wystarczy, że oddadzą co zagrabili. Mubarak nakradł 40 mld dolarów. Teraz zostanie to zwrócone narodowi egipskiemu. W innych krajach jest podobnie. Pieniędzy nie brakuje tylko są niesprawiedliwie dzielone. To tak jak u nas. Mamy kilkunastu miliarderów, ponad 100 tysięcy milionerów i kilkanaście milionów ludzi żyjących w skrajnej nędzy.
wwwddd35 / 193.111.166.* / 2011-02-21 11:38
vide; postępy demokracji w Iraku, po wejściu demokratycznych "systemów" typu ameryakańskiego.
jurand ze spychowa / 77.115.207.* / 2011-02-21 09:59

Obserwujemy załamanie wpływów Zachodu na tamtych terenach.

Wpływy Zachodu w Libii były zerowe, albo nawet ujemne. Co innego w Egipcie i Tunezji.
residenzpalast / 77.252.251.* / 2011-02-21 11:49
wplywy Francji, Wloch i Niemiec w krajach Mahrebu sa wieksze niz sobie niektorzy wyobrazaja...
gdzies trzeba prac kase ( abstrahujac od wplywo na tajne konta w CH czy Lichtensteinie) i robic jakies interesy.
Co innego puste gesty na uzytek plebsu i gawiedzi a co innego zakulisowe rozmowy i " geszefty"
Elendir / 2011-02-21 08:43 / Łowca czarownic

Demokracja nie da im jeść.

W krótkim okresie jak najbardziej. Ale w długim okresie zdecydowanie się nie zgadzam.
a2d2 / 87.96.1.* / 2011-02-21 09:36
w długim okresie demokracja prowadzi do socjalizmu a socjalizm do bankructwa
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-02-21 16:13
Ostatnio komunizm wygrywa na świecie. Chiny zdeklasowały Japonię i zostały oficjalnie drugą potęgą światową. Mówienie o bankructwie socjalizmu to tylko marzenia kapitalistów.
Floyd / 2011-02-21 14:10 / Tysiącznik na forum
Czyli krótko mówiąc historia kołem się toczy. Po bankructwie socjalizmu dochodzą do władzy ci właściwi czyli przeciwnicy demokracji którzy pewnym czasie też oczywiście będą wisieć.
Lysy 25 / 77.255.181.* / 2011-02-21 09:04
W dłuższym okresie demokracja padnie i przyjdą radykalni islamiści albo dojdzie do anarchii (scenariusz Somalii).
skomentuj

Najnowsze wpisy