Szczyt UE: Wymieńcie żarówki!
Money.pl
/ 2007-03-09 13:38
Komentarze do wiadomości: Szczyt UE: Wymieńcie żarówki!.
Normalny
/ 83.4.174.* / 2009-05-18 22:49
Jak ktoś nie chce rezygnować z normalnego światła, może stosować żarówki halogenowe, dostępne np w Obi i Castoramie. Wyglądają jak zwykłe żarówki, dają niemal identyczne światło (trochę jaśniejsze, ale tylko odrobinę).
To również są lampy żarowe, ale dzięki zastosowaniu drugiej, wewnętrznej bańki, gdzie znajduje się gaz pod dużym ciśnieniem, zwiększono ich sprawność i żywotność.
Zywotność takiej żarówki wynosi około 2000 godzin, zużywa ona o 30% mniej energii od zwykłej żarówki.
Moce żarówek halogenowych (w odniesieniu do zastępowanych przez nie zwykłych żarówek):
18=25 W
28=40 W
42=60 W
52=75 W
70=100 W
105=150 W
Cena - około 5-6 zł (Osram)
Taka żarówka nie zawiera szkodliwych substancji, daje normalne światło, można ją często zapalać i gasić tak jak zwykłą żarówkę i daje rzeczywiste odszczędności.
Polecam rozsądnym.
To również są lampy żarowe, ale dzięki zastosowaniu drugiej, wewnętrznej bańki, gdzie znajduje się gaz pod dużym ciśnieniem, zwiększono ich sprawność i żywotność.
Zywotność takiej żarówki wynosi około 2000 godzin, zużywa ona o 30% mniej energii od zwykłej żarówki.
Moce żarówek halogenowych (w odniesieniu do zastępowanych przez nie zwykłych żarówek):
18=25 W
28=40 W
42=60 W
52=75 W
70=100 W
105=150 W
Cena - około 5-6 zł (Osram)
Taka żarówka nie zawiera szkodliwych substancji, daje normalne światło, można ją często zapalać i gasić tak jak zwykłą żarówkę i daje rzeczywiste odszczędności.
Polecam rozsądnym.
rrl
/ 83.4.174.* / 2009-05-18 22:42
Zobacz koniecznie: http://bezswiatel.ath.cx/
sasas
/ 83.24.14.* / 2009-04-30 19:01
TO DLA DOBRA NAS I NASZEJ PLANETY !!!!!!
T.
/ 217.172.233.* / 2008-06-05 22:05
Kolejny bzdurny NAKAZ z 'UE . Wysoka cena i krótki żywot żarówki energooszczędnej nie zachęca do jej stosowania . Bilans z tanią żarowką tradycyjną wychodzi na ' 0 ' .
J.N.
/ 83.29.41.* / 2009-03-01 11:03
Od jakiegoś czasu kupuję na zapas normalne żarówki, aby nie stosować "energooszczędnych", muszę zgromadzić tyle, aby mi starczyło do końca życia [ ur. 1943] Niektóre świecą u mnie już ponad 15 lat. Trzeba być nienormalnym by się pchać w żarówki zawierające rtęć.
technojanusz
/ 194.146.219.* / 2008-06-04 21:45
Popieram takie rozwiązanie. Uważam za słuszne wymiane wszystkich żarówek na energooszczędne. Sam niedawno wymieniłem w swoim domu żarówki na enegooszczędne i nie zauważyłem żadnych negatywnych skutków dla moich oczu. Za to napewno zostane nagrodzony niższym rachunkiem za energie elektryczną. Nie kupiłem ich w sklepie. Szkoda było mi dać 20zł za żarówke. Poszperałem troszkę w internecie. I znalazłem strone bezpośredniego importera WWW.SZAVER.PL Na której można kupić porządne żarówki Philips-a w bardzo dobrej cenie 10zł.
już cierpiący
/ 86.10.49.* / 2007-08-13 23:32
Ludzie opanujcie się. zaobserwujcie naczynka krwionośne na swoich oczach. rozlewają się czasami, oczy łzawią kłują a potembolą zwłaszcza gdy wyjdzesz na słońce.
Brawo masz żarówkę energooszczędną.
Używaj jej dalej a jak dostaniesz delikatnej zaćmy, stracisz ostrość widzenia lub nowotwór to zawitaj spowrotem na forum może ktoś Ci pomoże.
To nie światło - to cichy mdły zabójca.
AZBEST TEŻ BYŁ SUPER.
TAK NAM WTEDY MÓWIONO.
Brawo masz żarówkę energooszczędną.
Używaj jej dalej a jak dostaniesz delikatnej zaćmy, stracisz ostrość widzenia lub nowotwór to zawitaj spowrotem na forum może ktoś Ci pomoże.
To nie światło - to cichy mdły zabójca.
AZBEST TEŻ BYŁ SUPER.
TAK NAM WTEDY MÓWIONO.
zdebal
/ 91.90.161.* / 2007-06-04 08:43
A swiatła w samochodach, słoneczną pogodę, to nie dokładaja sie do efektu cieplarnianego?
A miliony badziewiatych produktów i "made in China" nie zaśmiecają Ziemi?
A debile reklamy nie zuzywaja energi?
Tu moi kochani są olbrzymie ilosci marnowanych KW.
A miliony badziewiatych produktów i "made in China" nie zaśmiecają Ziemi?
A debile reklamy nie zuzywaja energi?
Tu moi kochani są olbrzymie ilosci marnowanych KW.
Komodo
/ 2007-03-09 22:05
Oby tylko termin "żarówk energooszczędna" był luźno sformułowany. W Stanach zacząła się wymiana żarówek na diody LED, które są o niebo lepsze od popularnych żarówek "energooszczędnych" (które dla wielu osób są szkodliwe)
wolny człowiek
/ 83.27.22.* / 2007-03-09 19:04
Najnowsze żarówki energooszczędne to nie żarówki oparte na wyładowaniach elektrycznych w parach rtęci (świetlówki, rtęciówki, lampy sodowe). Najnowsze technologie to żarówki LED. Zespół kilkunastu popularnych "diod świecących" o bardzo wysokiej wydajności świetlnej i minimalnym poborze mocy rzędu 3 W (słownie - trzy waty), o bardzo dużej żywotności (10-15 lat ciągłego świecenia). Obecny koszt takiej żarówki to ok. 20-30 zł. Ceny w ostatnim czasie gwałtownie spadły. 2 lata temu koszt takiej żarówki to ok. 200-300 zł. Dodatkowo można uzyskiwać różne barwy światła. To przyszłość oświetlenia i sądzę że o takie zmiany chodzi.
Andre7
/ 2007-03-09 18:01
/ Tysiącznik na forum
1) Ekonomiczny - żarówki energooszczędne są droższe
2) Ekologiczny - pary rtęci ze zużytych żarówek energooszczędnych bardziej zanieczyszczają środowisko
3) Zdrowotny - co prawda ulatniające się pary rtęci z działającej żarówki to bajki (w środku jest dużo niższe ciśnienie, gdyby cokolwiek było nieszczelne żarówka przestałaby momentalnie działać), ale za to światło z większości energooszczędnych świetlówek znacznie bardziej męczy oczy
2) Ekologiczny - pary rtęci ze zużytych żarówek energooszczędnych bardziej zanieczyszczają środowisko
3) Zdrowotny - co prawda ulatniające się pary rtęci z działającej żarówki to bajki (w środku jest dużo niższe ciśnienie, gdyby cokolwiek było nieszczelne żarówka przestałaby momentalnie działać), ale za to światło z większości energooszczędnych świetlówek znacznie bardziej męczy oczy
bardzo dobrze
/ 192.92.94.* / 2007-03-09 17:44
Czytam te komentarze i stwierdzam, jacy jestesci internauci plytcy i zalosni. Nic dbania o srodowisko, tylko o swoja d**e. A co z efektem cieplarnianym? Ziemia sie konczy powoli i jezeli nic nie zrobimy to za 50 lat bedze juz za pozno. A co powiedza nasze dzieci? "Gzie byliscie, jak to sie wszystko degradowalo?". A stalismy obok i patrzylismy sie, ale teraz to juz nie jest nasz problem, tylko wasz, hehe...
Pozdrawiam egoistow i nie tylko.
Pozdrawiam egoistow i nie tylko.
MgaOna89
/ 83.20.239.* / 2007-04-26 11:47
Efekt cieplarniany to zasługa środowiska, a nie ludzi. Te żarówki rzeczywiście niszczą wzrok. Znam wiele osów, które nie mogą nawet chwili spędzić w tym świetle i sama zauważam, że moje oczy są coraz bardziej zmęczone, często łzawią, a na dodatek bolą. Sam sobie pracuj w tym "chorym świetle"!!!
iiiyyy eeee
/ 87.99.44.* / 2007-03-09 19:24
Regulamin forum
bardzo dobrze
/ 134.226.1.* / 2007-03-10 02:37
A ogladales film "an unconvenient truth"? To sobie ogladnij aktywny slonecznie.
M P
/ 195.90.107.* / 2007-03-09 18:33
Astronomowie twierdza ze na Marsie temperatura sie tez podnosi.
Najwyrazniej Marsjanie tez maja problem z efektem cieplarnianym.
Najwyrazniej Marsjanie tez maja problem z efektem cieplarnianym.
pio__
/ 80.68.236.* / 2007-03-10 09:06
o marsie nie słyszałem, na ziemi jest coraz cieplej bo przez zmiany w atmosferze coraz wiecej energii słonecznej zostaje u nas zamiast sie odbic i leciec dalej w kosmos :-( wiec to nasza wina
abecadło
/ 83.28.13.* / 2009-08-05 11:24
youtube i "nie rozmawiaj o pogodzie" i dowiesz się, czym jest ten Twój "EFEKT CIERPLARNIANY"!!!
M P
/ 195.90.107.* / 2007-03-10 10:36
To co piszesz jest wlasnie skutkiem propagandy twierdzacej ze wzrost stezenia dwutlenku wegla w atmosferze jest powodem tego efektu cieplarnianego o ktorym piszesz. Politycy twierdza ze badania geologiczne potwierdzaja zwiazek wiekszej zawartosci dwutlenku wegla i wyzszej temperatury powietrza. Zapominaja jednak dodac ze wzrost dwutlenku wegla nastepowal po odniesieniu sie temperatury a wiec byl skutkiem a nie przyczyna. Wiecej dwutlenku wegla w atmosferze jest bardzo dobre dla roslinnosci ktora przy pomocy fotosyntezy produkuje z niego tlen oraz szybcieej rosnie.
ired
/ 83.12.56.* / 2007-03-09 17:05
Niestety jak to przewidywali niektórzy faszyzm w wydaniu europejskim ma się coraz lepiej i cały czas cię rozwija.
ama
/ 80.50.191.* / 2007-03-09 14:52
Gorsze światło z żarówek enegooszczędnych spowoduje nie tylko choroby oczu. Większa ilość tych żarówek spowoduje, że uwalniane z nich substancje szkodliwe (np.rtęć) spowoduje
szybszą umieralność jeszcze przed emeryturą. I na tym polega ta rewolucja, aby obniżyć liczę emerytów, w ten sposób państwa zaoszczędzą pieniądzę na świadczenia emerytalne i system ten tak szybko się nie załamie.
szybszą umieralność jeszcze przed emeryturą. I na tym polega ta rewolucja, aby obniżyć liczę emerytów, w ten sposób państwa zaoszczędzą pieniądzę na świadczenia emerytalne i system ten tak szybko się nie załamie.
żarówka
/ 83.15.89.* / 2007-03-09 14:40
Gdzie tu wolność. Jeżeli nie ma zakazu stosowania lamp naftowych, jak można zakazać stosowania żarówek. Czy urzędnicy się nie zagalapowali?