Forum Polityka, aktualnościKraj

Szef będzie mógł odmówić urlopu na żądanie

Szef będzie mógł odmówić urlopu na żądanie

Wyświetlaj:
śmierćUNŻ / 109.243.52.* / 2011-03-06 18:41
POPIERAM przygotowanie tych zmian w firmie gdzie pracuje dużo ludzi i każdy ma określone zadanie unż burzy plany na cały dzień. UNŻ jest dla cieniasów i ludzi, którym nie zależy ba pracy. Człowiek chce być w porządku o on się zasłania średniowiecznym prawem pracy. CZAS NA ZMIANY i do roboty wszystkie nieroby
antyratrace / 195.205.46.* / 2012-01-09 08:44
Tak jest jak ktoś nie ma zadnych zainteresowan po za praca.
ja wole brac UNŻ i przygotować się do wyjazdu lub cos szybko zalatwic.
ale tak to jest w naszym przypadku specjalistow bo to nie nam musi zalezec na pracy tylko pracodawcy na nas. Ludzie tacy jak ty wlasnie niszcza polski rynek pracy klas srednich gdzie wyscig nie za pieniadzem a za praca zaniza standardy zycia.

Pierwsza polowe zycia pracujesz dla pieniedzy,drugą juz je wydajesz i nie musisz pracowac.

Re

RTV / 95.178.34.* / 2011-02-06 20:23
Skracacie czs do emerytury aby zatkać dziur budżetową,Aby nikt do tej emerytury nie dożył.Banda krwiopijców.
trupek / 79.186.177.* / 2013-09-16 23:08
Chodzi o to, że człowieka przed emeryturą już nikt nie chce zatrudniać właśnie z powodu okresu ochronnego. Ten przepis tylko pozornie działa na korzyść pracownika
czesti / 95.178.34.* / 2011-02-06 20:19
PO to banda do potęgi drugiej.Ja już mam dość pracy i co jestem gorsza że musze oięć lat dłużrj pracowac jak kobiety wczesniej przechodzące na emeryturę.
kadrowa / 83.26.223.* / 2008-10-13 13:16
A co z ochroną pracodawcy, który zatrudnia 4 osoby, a z tego 3 wzięły w tym samym dniu UNŻ, bo poprzedniego dnia za mocno zabalowały??
rty / 212.160.172.* / 2010-03-24 06:44
Nie wszyscy "ostro balują" takie uogólnianie szkodzi wszystkim ! Url. na żadanie jest prawem ! Nie zapominajmy o tym ...
wyrobnik prezesa / 77.112.45.* / 2008-08-15 16:52
pracodawcy stali się bożkami a pracownikom odbiera się ostatnie prawa
lobby bogatych pracodawców zmienia przepisy prawne
to skandal !
me / 212.160.172.* / 2010-03-24 06:35
Dokładnie tak jest, a wszędzie dookoła opinie że ludzie biorą na żądanie bo mają kaca ... nie wszyscy są alkoholikami. A taki urlop jest przydatny na sytuacje urlopowe.
pracuś / 83.12.44.* / 2008-09-24 08:49
czy chciałbyś byc pasażerem autobusu, którego kierowca na 5 minut przed rozpoczęciem pracy informuje ze bierze urlop na żądanie? Ja jednak chciałbym dojechać do pracy na czas.
woo-cash / 83.3.9.* / 2008-07-22 13:40
Oczywiście, że likwidacja UNŻ (a do tego się sprowadza ta zmiana) to uwstecznienie prawa pracy.

Ja z UNŻ korzystałem przez lata swojej pracy 2 razy. Raz jak narzeczona wylądowała w szpitalu. Drugi raz, gdy wracałem z weekendowego wyjazdu - zadzwoniłem do swojego szefa i zapytałem, czy mogęjeszcze dzień wolnego sobie zrobić i wspólnie ustaliliśmy, że nie ma problemu.

Instytucja UNŻ nie jest jednak pomyślana dla pracowników tych firm, gdzie zawsze można się dogadać, lecz dla pracowników tych firm, gdzie dogadać się nie sposób. Dodam że są tez tacy pracodawcy, u których nikomu nawet do głowy nie przychodzi UNŻ, bo za to po prostu pod byle pretekstem można się pożegnać z pracą.

Wprowadzenie proponowanych zmian w oczywisty sposób będzie skłaniać takich pracodawców do odmawiania z byle powodu. Któż miałby rozsądzać w takich przypadkach, czy prośba pracownika jest uzasadniona czy nie? Jaki jest sens pozostawiania iluzji UNŻ? Uważam, że taka propozycja legislacyjna jest zwykłym tchórzostwem - rząd nie ma odwagi powiedzieć "likwidujemy UNŻ" dlatego wprowadza mechanizm, który likwidacją nie jest, a zadziała tak samo. Jeśli już (moja) PO chcesz coś majstrować - rób to otwarcie.
J.T. / 83.8.155.* / 2008-07-14 14:31
Czas najwyższy
Urlop na żądanie do idiotyzm, można w ten sposób dezorganizować pracę zakładu a wręcz narażać na straty nie ponosząc za to żadnych konsekwencji. Wesoły jest argument o urlopie po przechlanej nocy-TO NIE PIJ JAK MASZ ISC DO PRACY !!! A jak nagle zachorujesz to do lekarza.
A3188 / 83.15.28.* / 2008-10-10 10:35
Zgadzam się z Tobą w 100%.Prowadzę małą firmę i staram się być przygotowany na okoliczność UNŻ ale gdyby nagle trzech pracowników wzieło urlop na żądanie bo poprostu popili dzień wcześniej to firma stoi!!!Pracodawca powinien mieć możliwość odmowy.NIE CHCEMY PRACOWNIKÓW KTÓRZY NIE POTRAFIĄ PIĆ ALKOCHOLU Z UMIAREM!!!!!
A123 / 194.117.241.* / 2010-03-29 12:30
ale wy jesteście żałośni!!!!!!!!!!! wy uważacie że UNŻ biorą tylko Ci co piją albo tylko i wyłącznie z tego powodu. prowadzicie 3 osobowe firmy i wielcy prezesi!!!! z zadartymi nosami. pracowałem w duzej firmie i prezes te był taki cham firma dobrze się miała a nawet bardzo dobrze a teraz jest ku zamknięciu bo ludzie jeden za drugim zanoszą wypowiedzenia bo atmosfera i relacja pracownik pracodawca była i jest tragiczna i nadal się pogarsza!
ziii / 212.160.172.* / 2009-07-28 13:54
nie chcemy pracodawdow, ktorzy nie potrafia pisac...
Ela_1 / 79.186.104.* / 2008-07-14 08:55
Przepraszam bardzo - to chyba nię będzię się już nazywał URLOP NA ŻĄDANIE .....tylko urlop na ŁASKĘ.......... ha ha ha................. Urlop na żadanie miał słuzyć do tego, że jestem po imprezie...........zdarza się ........... rano nie mam siły na nic a co dopiero iść do pracy ......... i wtedy dzwonię z prośbą o urlop na żądanie!!!!!! Teraz przed IMPREZą muszę wystąpić z wnioskiem do pracodawcy .... opisać całą sytuację...... i wtedy może mój szefo ŁASKAWIE pozwoli mi uczestniczyć w pełni w imprezie ............. ha ha ha.DOBRE!!!!!!!!!!!!!!!
Grawiter / 89.74.148.* / 2009-01-04 14:57
sprawdź czy masz w głowie rozum - jak nie to weź urlop na żądanie
:-P / 89.77.251.* / 2008-07-13 21:50
a poza tym g.... kogo obchodzi na co mi mój własny urlop. mój! prawni przyznany i mam prawo go brac a nie tłumaczyć sie po co! spadać na kaktusy!
:-P / 89.77.251.* / 2008-07-13 21:46
to czym sie taki urlop będzie różnił od zwykłego??? przecież to jacyś kretyni wymyślają, którzy tak cisną swoich pracowników, ze ci od nich uciekają jak nie na zwolnienie to na żadanie. ciemięzyciele boją sie o swoje miliony - pazeroty jedne. dobrze traktowany pracownik nie ucieka sie do takich tanich chwytów i te 4 dni zwykle pozostają. zresztą teraz nawet nie ma kiedy wykorzystać urlopu, tak ciemiężą zgniłki jedne.
feliks d. / 83.238.240.* / 2008-07-13 14:11
dlaczego pracownikowi za niewykorzystany urlop z winy zakładu pracy przysługuje ekwiwalent tylko za trzy lata wstecz,a co zpozostałym niewykorzystanym urlopem? banda złodziei-pracodawców jest niekaralna!
Richie / 81.190.146.* / 2008-07-13 09:46
Rzekłbym krótko: GRANDA. Urlop na żądanie w obecnej wersji istnieje od dawna w cywilizowanych krajach. COFKA, koledzy POgięci. To samo ze skróceniem okresu ochronnego. POwraca zgniły kapilitalizm w najgorszej wersji.
Torres / 78.8.105.* / 2008-07-12 10:31
Wg mnie urlop na żądaie to był i jest dobry pomysł. Załóżmy sytuacje że wyjechaliśmy na weekend a w drodze powrotnej wystąpiły jakieś komplikacje i nie damy rade w poniedziałek przyjśc do pracy. Wtedy telefon i urlop na żądanie. A wg nowego pomysłu to niby jak taki wniosek złożyć na piśmie z uzasadnieniem że chcemy ten urlop?
A jakieś przypadki medyczne jedniodniowe (nie mówię o kacu :P ) typu biegunka? Czy od razu trzeba lecieć do lekarza po L4? 4 dni urlopu na żadanie to tak akurat na cały rok. Ni jak nie zwiększają liczby dniu urlopu. a wydaje mi sie że dają PRACWONIKOWI pewien komfort w nagłych przypadkach
woo-cash / 83.3.9.* / 2008-07-22 12:56

wg nowego
pomysłu to niby jak taki wniosek złożyć na piśmie z
uzasadnieniem że chcemy ten urlop?


Wyślij wniosek listem poleconym. K.p. nie precyzuje w jaki sposób masz poinformować pracodawcę. ;)
mmmm / 83.5.40.* / 2008-07-11 23:05
przecież to tylko 4 dni w roku! I takie ceregiele?
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy