Forum Polityka, aktualnościKraj

Szef KRRiTV: Telewizji pubicznej grozi marginalizacja

Szef KRRiTV: Telewizji pubicznej grozi marginalizacja

Wyświetlaj:
kibice całej Polski / 77.115.248.* / 2009-07-29 19:26
Nie będziemy płacić abonamentu ponieważ telewizja publiczna nie transmituje występów polskich drużyn
w pucharze UEFA
Kibice piłki nożnej w całej Polsce
piinokio / 83.27.207.* / 2009-03-13 00:28
Trzba było nie włazić Kaczorom w kuper.
axxel / 83.143.213.* / 2009-03-13 01:16
chcący albo niechcący trafił pinokio w sedno

w tym kraju sprowadza sie wszystko do tego kto komu wchodzi w .. "kuper"
Bacz / 193.24.200.* / 2009-03-13 09:16
Konkurencja TVP jest nieuczciwa i jako taka słusznie, że się ją ogranicza - szkoda, że wolnego rynku będzie tylko 10% - to kpina. Powinno być co najmniej 50% żeby ten półwolny rynek zaczął jako tako działać. Natomiast trudno wymagać żeby rynek ukarał TVP utratą jego pozycji jeśli tego rynku nie ma.
axxel / 83.143.213.* / 2009-03-13 11:15
nie uważam aby konkurencja TVP była nieuczciwa,
jezeli chodzi o oferte programowa czy cokolwiek innego to TVP niewiele różni sie od TV komercyjnych , poza tym że ma o wiele większy przerost zatrudnienia i związane z tym zatrudnieniem koszty, obawiam się ze dla znajomych kruliczka to było główna zaleta TVP.
poza tym TVP w głównej mierze realizowała tzw misje , baardzo tego niewiele jest/było ale zawsze,
Dlatego proponuje aby misyjny i całkowicie bezreklamowy był jaden program, wystarczy az nadto, a cała reszte skomercjalizowac, niech sobie radza z całym tym przerostem kadrowym, albo zbankrutuja albo wyjda na prosta, ale dla komercyjnych nadawców i to jest zbyt wielkie zagrozenia, widac to bardzo wyrażnie.
axxel / 83.143.213.* / 2009-03-13 00:26
bo o to chodzi, o likwidacje głównego konkurenta telewizji komercyjnych,

interesująca idea zniesienia abonamentu, nosna społecznie, wykorzystana została do zlikwidowania konkurencji dla telewizji komercyjnych.

skoro nie mógł załatwic tego rynek, i TVP ciągle na konkurencyjnym rynku ma się dobrze, to "liberałowie" postanowili pomóc "niewidzialnej rece rynku" i dac kopa telewizji publicznej,

a mozna to przeciez załatwic prościej i małym kosztem, tzn nie załatwic TVP a załatwic problem abonamentu i reformy nadawców publicznych.

wasza nieumiejetnośc, albo wasza interesownośc niezamądrzy politycy jest tak widoczna że az wstyd, wstyd dla was że nawet nie potraficie ukryc własciwych intencji jakie wam przyswiecaja , a tymi intencjami nie jest bynajmniej uzdrowienie sytuacji na tynku medialnym.

lie jest tej misji w mediach? czy aby nie tyle co kot napłakał? cała reszta to komercja, troche wyższych lotów w TVP , troche niższych w TV komercyjnych, ale komercja jest zdecydowanie dominująca

czy nie prościej było by wydzielić jeden ogólnopolski program "misyjny" na który przeznaczono by srodki z dotacji budrzetowej, a pozostałe programy TVP skomercjalizowac , niech sobie radza same bez abonamentu czy innych dotacji.
ale to jest za proste rozwiązanie, i za mało interesujace dla telewizji komercyjnych , które chca przeciez zniszczenia głównego rywala, a nie konkurowania z nim, konkurują już teraz, raczej z mniejszym niz większym skutkiem.

czy najprostrze rozwiązania są za mądre dla polskiej klasy politycznej, czy w najprostrzych rozwiazaniach nie ma interesu? politycznego, czy innego?
Muflonex / 83.24.77.* / 2009-03-13 06:51
Ekhm, TVP ściąga haracz przy okazji dowolnych wyborów (samorządowych/parlamentarnych/do PE) kiedy okazuje się, że większość wydatków na reklamę polityków jest przeznaczane na reklamę w TVP, podczas gdy czasu ogółem (w porównaniu z kablówkami i wszystkimi innymi stacjami komercyjnymi) jest ułamek. Dzieje się tak dlatego, że koszt reklamy jest zależny od ilości widzów, wynikającego z pokrycia obszaru Polski sygnałem, a pod tym względem TVP wciąż prowadzi. Wszystko to zbudowane zostało z naszych pieniędzy i nie jest tak, że TVP nie trzepie na tym ciężkiego hajsiwa, więc nie widzę powodu, żeby jeszcze im dokładać, bo biedni to oni na pewno nie są.

To zupełnie tak jak z wprowadzeniem w Polsce kirchenstoer dla wszystkich katolików. Podniósłby się lament, że Kościół zostanie zmarginalizowany przez złych liberałów, bo skończyłoby się dojenie na ślubach i pogrzebach "co łaska". A to, że obecnie państwo jest zobowiązane pokrywać koszty remontu każdego zabytkowego "bunkra" (bo do rejestru zabytków można wpisać wszystko co jest starsze niż 50 lat) to przecież insza inszość :>
axxel / 83.143.213.* / 2009-03-13 11:28
nie znam w szczegółach waszego prawa wyborczego, i jakie sa mozliwosci wydawania środków na reklame , waszych komitetów wyborczych,
jeżeli jest przymus wydawani w TVP to od polityków zalezy jak takie absurdalne prawo zmnienią, jeżeli nie od prawnych regulacji zalezy kogo reklamodawca wybiera, to nie powinno w to się ingerowac,
polsat i tvn pokrywaja swoim zasięgiem zdecydowaną większośc populacji, nie chodzi mi o obszar ale o ilośc ludzi którzy moga dany sygnał odbierac, poza tym sygnał satelitarny pokrywa obszar całej polski,
jeżeli widz na mało zaludnionych obszarach polski jest tak cenny to ma dostęp do sygnału satelitarnego,
Jedyne co "wyrózniało "TVP to haracz abonamentowy nic wiecej z drugiej strony ma TVP olbrzymi przerost administracyjny, który to przerost z opowdzeniem konsymował to co wpłyneło z abonamentu, coraz zadziej płaconego.
zmiany powinny iśc w kierunku o jakim wspomniałem wyzej, tzn jeden program TV misyjny i jeden program radiowy misyjny, z ilością pracowników niezbędnych do jego funkcjonowania, pozostałe skomercjoalizowac, czy sobie poradza bez doracji/abonamentu, czy nie okarze sie, jak sobie nie poradza to przejmie ich silniejszy konkurent, albo jakis nowy gracz na rynku mediów, oczywiście archiwa TVP albo powinno się wyodrebnic , albo powinny pozostac przy cześci misyjnej tak podzielonych mediów publicznych,
obawiam sie że dla Polsatu i TVN to jest za mało , oni juz terz chcieli by zlikwidowania TVP, albo podziału TVP pomiedzy siebie.
WOJCIECHA / 2009-03-12 23:55
A POLACY JAK GAPIE NA TO BEZKRYTYCZNIE !!-A TEN NIEUDOLNY PIŁKARZYNA KOPIE POLAKÓW GDZIE POPADNIE -TEGO NIEUDACZNIKA Z SOPOTU TRZEBA "W Y R Z U C I Ć'Z NASZEGO KRAJU -BO OBUDZIMY SIE Z RĘKĄ W NOCNIKU!!!
Answ-Wojc / 90.141.42.* / 2009-03-13 00:54
Napisz zrozumiale i po polsku oco ci chodzi bo to co czytam to jakiś bełkot.
Bacz / 193.24.200.* / 2009-03-12 23:35
One są zbyt przeżarte patologiami np. 10-ciokrotnym przerostem zatrudnienia, aby je można było naprawić. W całości z załogami nikt tego bez dopłaty nie weżmie. Trzeba zlikwidować i sprzedać sam majątek. Ktoś prywatny kupi to ok. 10% ludzi przyjmie z powrotem - tyle potrzeba i tyle to tam umiejących solidnie pracować to się znajdzie.
gmurek / 89.228.64.* / 2009-03-12 19:32
Mimo, że nie lubię Kołodziejskiego, to w tym jednym przypadku ma rację. Absolutnie TVP grozi marginalizacja. O programach regionalnych na tym poziomie finansowania można zapomnieć. A co się później stanie. Majątek oraz wartość największą czyli archiwa za bezcen mogą przejąć nadawcy komercyjni czyli TVN i Polsat. Obydwaj od dawna zabiegali o archiwa jak nie udało się po dobroci to załatwili siłą. A za parę lat ludzie z łezką w oku wspomną ostatnie dobre pozycje z TVP czyli reportaże i dokumenty, nie sensacje ale wyważone społeczne reportaże których brakuje z wiadomych powodów u nadawcy komercyjnego. Nie robią zbyt dużej widownia a w związku z tym zbyt mało jest przy nich reklamy

Najnowsze wpisy