Forum Polityka, aktualnościKraj

Szkoły prawa jazdy zapłacą za poprawki?

Szkoły prawa jazdy zapłacą za poprawki?

Money.pl / 2008-05-24 08:58
Komentarze do wiadomości: Szkoły prawa jazdy zapłacą za poprawki?.
Wyświetlaj:
NieBezGrzechu / 83.238.235.* / 2009-01-15 21:21
Niech szanowna "drogówka" pojeździ sobie "w cywilu" za samochodami z "elką", a zobaczy: brak kierunkowskazów przy zmianie pas, użycie kierunkowskazów w ciągu drogi głównej skręcającej, chwilowe odbicie do środka jezdni przed skrętem w prawo, wjazd na skrzyżowanie z przyspieszeniem w chwili zapalenia żółtego światła, itd., itp.. Krótko - drogowa samowolka.
saul / 2008-05-24 16:19 / portfel / Pan Owca
Co to jest "szkoła prawa jazdy" ?
sceptyk / 2008-05-26 11:11 / Tysiącznik na forum
To jest miejsce, gdzie próbuje się wytresować kandydata tak, aby zdał egzamin, po którym dostaje się "Prawo jazdy".
Większość (szczególie kobiet) poddana wieloletniej tresurze odmóżdżania głęboko wierzy, że posiadanie tego dokumentu potwierdza, że mają oni PRAWO do jazdy pojazdem mechanicznymw roli kierowcy.
Niestety większość z nich nie ma bladego pojęcia o sztuce PROWADZENIA pojazdu na drodze publicznej.
Krótko mówiąc NIE UMIEJĄ jeździć!

Do zmiany sytuacji wystarczy zmienić durny przepis o limicie godzin podczas kursu.
Niech kursant przejedzie tyle godzin, ile sam, indywiduanie potrzebuje. A jego instruktor powinien ocenić, czy kursant umie jeździć (czyli ma sens zdawanie czy nie).
Resztę zostawcie wolnemu rynkowi. Ludzie szybki się orientują, kto potrafi wyszkolić kierowcę, a kto nie.
I jeszcze jedno:
egzaminator i szkolący powinni przez rok ponosić współodpowiedzialność za wypadki spowodowane z winy ich egzaminowanego (nie dostowanie prędkości, wyprzedzanie na pasach, przekroczenie podwójnej ciągłej, nie ustąpienie pierwszeństwa).
keteizh / 80.55.158.* / 2008-05-27 12:40
facettttttt, to ty nie jesteś zobacz jak jezdżą panowie, stoja na lewym /prawym/ pasie a dopiero jak ruszaja włączają migacz, po co jak już wszyscy wiedzą że jadzie wtym kierunku, wyprzedza kobietę w niedozwolonym miejscu i jedzie przed nią np.50 km, ale jedzie przed a nie za.... bo ona/baba/ się "wlokła" sami jesteście niedoukami mającymi bzika na swoim punkcie tzw "honoru" szkoda słów....
sen / 78.8.106.* / 2008-05-24 13:22
Proszę Państwa;
W procesie szkolenia przyszłych kierowców, istotnie bardzo ważna jest podstawowa, podkreślam PODSTAWOWA, umiejętność opanowania techniki jazdy. Uważam, iż dla kierowcy najważniejsze powinny być, i zapewne są, cechy psychotechniczne. I one powinny być najważniejszym kryterium zdanego egzaminu. Policja drogowa, która ogląda co dziennie skutki wypadków drogowych, powinna mieć w tej materii główne i decydujące zdanie. To właśnie Oni zasługują na danie im uprawnień do wypowiadania się w tych kwestiach. Co z tego, że ktoś nie umie za pierwszym razem poprawnie zaparkować. Jeśli poniesie koszty naprawy blachy, to jeszcze się nic nie dzieje i nikt nie cierpi.
Najistotniejszym jest umiejętność radzenia sobie z emocjami na drodze. Ważne aby umieć tolerować kierowcę, który jeszcze się uczy, a nie stresować go, trąbić, przezywać i poganiać. Takie właśnie zachowania kończą się zazwyczaj tragicznie. Sejm powinien wnieść ustawę o kontroli okresowej o zdolności psychotechnicznej. Policja powinna posiadać uprawnienia do stosowania bardzo drastycznych kar wobec piratów drogowych, lecz również tzw. dziadków w kapeluszach, którzy już nic nie widzą i nie słyszą a ich reakcja jest wolniejsza od żółwia. Tolerancyjni musimy być wobec nowych kierowców i powinny być obligatoryjne uregulowane przepisami, oznaczenia pojazdów, którymi jadą kierowcy o małym doświadczeniu. Ciągle mamy fałszywe osądy o ocenie dobry kierowca. Dobrym kierowcą w naszym kraju jest według obiegowych opinii ten, kto pędzi jak wariat, przezywa, trąbi i denerwuje się. Otóż nie, dobrym kierowcą jest ktoś kto jeżdżąc nie zagraża i nie przeszkadza innym, czyli mówiąc krótko jeździ zgodnie z przepisami. Oczywiście w naszym kraju nikt nie respektuje przepisów i nie używa zdrowego rozsądku, ponieważ decyzje drogowców i Policji muszą być populistyczne. Dlatego mamy różne reklamy, tablice o ilości wypadków, nikomu niepotrzebne ograniczenia, lecz brak stosowania prawa i poprawnego egzekwowania. Płacę różnego rodzaju podatki dla mego kraju, lecz nie rozumiem blokowania kół i karania za parkowanie w moim przecież kraju. Pirat szosowy pędzi jak wariat przez miasto i nie ma go kto ukarać, bo zagraża życiu innych, a kierowca i podatnik wiecznie jest karany za owe parkowanie w miejscu niedozwolonym. Jeżdżę 30 lat bez spowodowania kolizji drogowej, ale za pierwszym razem bardzo rzadko parkuję. Przemyślcie to Państwo decydenci. Wszyscy widzą, że polskie Kursy Prawa Jazdy są olbrzymią farsą i czymś jeszcze.
kozyk / 77.113.44.* / 2008-05-24 16:10
Dokładnie dzisiejszy system jest nie efektywny ponieważ prawko może dostać właściwie każdy to tylko kwestia czasu i/lub pieniędzy a niestety nie każdy się do tego nadaje.

Alkoholicy, niedorośli gówniarze w aucie tatusia lub 20 letnim złomie czy "szybsi od wiatru" furiaci stanowiący zagrożenie dla siebie i innych zdecydowanie powinni
być z grona kierowców wykluczeni.
ktosik / 79.186.213.* / 2008-07-21 17:06
a dlaczego osoby co mają 20 letni złom mają być wykluczeni z grona kierowców? Przecież wypadki w większości powodują osoby w nowszych autach niż ci w starszych ponieważ muszą sie pochwalić ile ich auto potrafi i jacy to kozacy nie patrząc na innego uczestnika ruchy
saul / 2008-05-24 16:21 / portfel / Pan Owca
A ja bym Pana wykluczył, bo mam takie "widzimisię". Co Pan na to?
lsd / 84.10.75.* / 2008-05-24 18:34
Chyba nie zrozumiałem o co Panu chodzi.
St. / 83.14.253.* / 2008-05-24 11:43
Wystarczyło by się pozbyć tej całej bandy emerytów z WORD-ów i byłoby duże lepiej
mycha10 / 2008-05-24 15:25 / Bywalec forum
Za to i tak zapłacą kursanci..Najprościej jest jak zwykle sięgac do kieszeni podatników, a nie zdyscyplinowac urzędników czyli egzaminatorów.Im więcej egzaminów, tym większe pieniądze dla egzaminatorów ,a kto dobrowolnie nie weżmie kasy.Kursanci nie zgłoszą zażalenia-boją się zemsty, a chcą zdac, a autoszkoły istniec.Są to małe firmy,a więc "kozły ofiarne",które zawsze można bezkarnie zniszczyc tylko co w zamian?
dwd2 / 83.31.231.* / 2008-05-24 12:02
Racja, dziady mają takie podejście do zdających jakby mieli kierowcy jeździć w formule1 a nie w oplach:P

Banda zapijaczonych złodziei.
Lena_85 / 83.6.139.* / 2008-05-24 11:07
Egzamin to czyste widzimisi egzaminatora i zależe w 99% od jego humoru. Znam takich co zdali za pierwszym razem, a strach z nimi jeździć.......popieram słowa
Greedera egzamin to ruletka......i tyle.....pozdrawiam
antyuser / 83.9.221.* / 2008-05-24 09:48
Skutek bedzie oczywisty. Zaplacimy wiecej za kursy.
Pajchiwo / 2008-05-24 12:33 / Tysiącznik na forum
No pewnie - tyle, ze wreszcie zanim wypuszczą delikwenta ze szkoły jazdy będzie umiał zda ten egzamin...
Teraz dostanie papierka ze szkoły to czysta formalność...
kozyk / 77.112.26.* / 2008-05-24 09:47
he he bzdura!
to nie wina instruktorów tylko egzaminatorów ich pazerność nie zna granic !!
Takie rozwiązanie spowoduje tylko wzrost ceny kursów o 30% i/lub "w cene kursu wliczone jest tylko jednokrotne zdawanie egzaminu"
Jak zwykle ucierpią na tym pomyśle zwykli ludzie.
Najlepiej rozwalić te żałosne WORDy gdzie 2-3 mce czeka się na egzamin i pozwolić (tak jak kiedyś) na zdawanie w ośrodku gdzie robiło się kurs
Greeder / 213.199.198.* / 2008-05-24 10:20
Dokładnie tak. Ja byłem uczony doskonale, ale egzamin to ruletka.
bukiel / 87.205.152.* / 2008-05-24 08:58
Zaiste genialny sposób na likwidację autoszkół. Co w zamian jeśli można zapytać?
dwd2 / 83.31.231.* / 2008-05-24 12:03
Może borowców nam dadzą jako kierowców.

Najnowsze wpisy