Forum Polityka, aktualnościKraj

Szpital chce 214 tysięcy od prezydenta

Szpital chce 214 tysięcy od prezydenta

Money.pl / 2008-04-24 08:08
Komentarze do wiadomości: Szpital chce 214 tysięcy od prezydenta.
Wyświetlaj:
josef / 91.44.227.* / 2008-05-08 22:53
===>pan prezydENT Kacz**, nie musial dotychczas za nic placic wymieniam:
w szkole podstawowej w prl ksiazki byly za darmo
---II------- sredniej patrz wyzej
---II------- wyzszej /az do profesora/ patrz wyzej
teraz w palacu jedzonko i popitka tez za darmo.
przeloty samolotem z wizytami bez powodu, tez za darmo.
z przyzwyczajenia opieka szpitalna musi byc... tez za darmo
wy.pis i wymaluj w chalupie, musi byc... tez za darmo
Proponuje wyslanie komornika by skasowal naleznosc z %tami.
beges / 82.177.161.* / 2008-04-24 20:44
W normalnym państiwe, gdzie najwyższe urzędy w kraju piastują ludzie cywilizowani, po takim skandalu podaliby się do dymisji
errata / 62.121.89.* / 2008-04-24 21:56
niesetety, widac nie mieszkamy w cywilizowanym panstwie
obserwator / 2008-04-24 18:04 / Tysiącznik na forum
Jestem zniesmaczony czytając ponizsze komentarze internautow ktorzy piszą bzdury aby dokuczyć Prezydentowi. Sięganie do takich metod to bagno ktore zaczyna cuchnąć. Dziennikarze maja trudności w znalezieniu tematow patriotycznych piszą bzdury i za to chca i otrzymują duże pieniądze z 50% obligatoryjnymi kosztami uzyskania przychodów. Podawanie sobie bzdurmych tematow na telerzu obłudy to zaczyna cuchnąć i dziennikarze zaczynaja tracić autorytet. Polacy w większości uważają że nie można mieć zaufania do instytucji sprawiedliwości: prokuratorow , sedziow, do dziennikarzy w większości, do nauczycieli ktorzy są funkcjonariuszami a rodzić posylając dziecko drży na całym ciele że przymus nauczania spowoduje ze ich dziecko zostanie napadnięte, że zostanie oszukane, że może mieć styk z narkotykami. Tymi sprawami winni zajmować się dziennikarze i cała budżetowka. Gdyby ktoś rzetelnie wykonywał swoja pracę dziennikarze nie opluwali by Prezydenta, zbyt łatwo jest komuś krzywdę zrobic, ofiara nie ma racji - ale robienie z Prezydenta ofiary wskazuje że Pplska chyli się ku upadkowi. Brak honoru i etyki staje sie powszechnie widoczny, nikt nie czuje się bezpiecznie a ceny rosna w skandaliczny sposób. O tym dziennikarze nie chca pisać, bo nikt im nie zaplaci za wierszówkę. Winny jest system zaplat dla dzienniarzy i zle prawo podatkowe, bo dzienniarze słabi ale piszący na zamówienie źle za srebniki zrobia wszystko aby zachlanność na pieniądze zaspokoic za wszelką cenę. Dla dobrych ludzi zaczyna w Polsce brakować miejsca, szkoda że tak się dzieje, wracaja czasy octu na pułkach dla zwykłych pracusiow natomiast stworzona zostala cała grupa duzo zarabiających krocie zgodnie z zasada że szczury zawsze biegna pierwsze, ich stać na wszystko.
Elendir / 2008-04-24 22:05 / Łowca czarownic
Piszesz coś o dziennikarzach goniących za mamoną, a tym czasem nie przeszkadza Ci jak są wydawane publiczne pieniądze? Jeżeli ktoś potrzebuje 24 godziny na dobę karetki go pilnującej, to moim zdaniem powinien zrzec się funkcji publicznej ze względu na zły stan zdrowia. Jeżeli natomiast ta opieka nie była konieczna, to znaczy że Pan Prezydent Kaczyński lekką ręką wydaje 214 tysięcy złotych nie mając szacunku dla publicznych pieniędzy.
Gall# / 213.158.197.* / 2008-04-25 11:37
Do Elendir: Obseruję Twoje komentarze i zastanawiam się czy brakuje ci wiedzy w sprawach o których piszesz, czy jesteś zwyczajnym kłamcą i swiadomie wprowadzasz ludzi w błąd.
Twoje pokrętne wywody, "retoryczne" pytania, dyżurny relatywizm - wybacz - są .... smutne
Elendir / 2008-04-25 11:42 / Łowca czarownic
I kto to mówi. A może coś konkretnie? Co np. po przeczytaniu tej wypowiedzi zachęciło Cię do takiego komentarza? Czy też może, tak jak Twoja partia, umiesz rzucać tylko ogólnikami bez pokrycia? Co Twoim zdaniem zasługuje na zarzut kłamstwa?
G# / 213.158.197.* / 2008-04-25 17:13
Staraj się własnym rozumen odróżnić szum dezinformacji, propagandowy bełkot stanowiący treść POpapranej kampani wyborczej od informacji. Jak zechcesz sprawdzić, przekonasz się, że jeszcze we wrześniu "proroczo" przepowiedziałem, że teraz Prezydent będzie głównym celem ataków ze strony PO i ich qrew niby-dziennikarskich.
Elendir / 2008-04-27 20:09 / Łowca czarownic
Zarzuciłeś mi kłamstwo. Zapytałem dokładnie co Twoim zdaniem jest kłamstwem i jakoś nie potrafiłeś odpowiedzieć. I piszesz jeszcze mi coś tutaj o szumie dezinformacji. Wybacz, ale dezinformacja, to jest właśnie to co Twoja partia uprawia oraz to co i Ty czynisz.

A jeśli chodzi o kwestię Prezydenta, to może konkretnie: za co prezydent był Twoim zdaniem niesłusznie masowo atakowany?
Gall# / 213.158.196.* / 2008-04-27 21:30
Tak Elendir, zarzuciłem Ci kłamstwo w znaczeniu klasycznym czyli świadome wprowadzanie kogoś w błąd.
W swoim komentarzu wychodzisz z fałszywych założeń i prezenytujesz speudo logiczny wywód; mimo wszystko, wydaje mi się, że zdajesz sobie z tego sprawę.
Elendir / 2008-04-27 22:38 / Łowca czarownic
Wciąż nie napisałeś co dokładnie wprowadza Twoim zdaniem w błąd.
Gall#$ / 213.158.196.* / 2008-04-28 09:44
Wpisując się w kłamkilą prowokację Paliknota insynuujesz, że Prezydent: niby potrzebował karetki, niby jej sobie życzył, niby jest zobowiązany do pokrucia kosztów jej zatrudnienia.
Swój wstyt i idiotyzm konkluzji przysłaniasz troską o publiczne pieniądze - jesteś śmieszny.
Elendir / 2008-04-28 20:08 / Łowca czarownic
Może dodam jeszcze że zwyczaj zamawiania karetki rozpoczął się za Kaczyńskiego (Kwaśniewski jakoś jej nie potrzebował) oraz iż sprawa ciągnie się od 2006 roku, ambulans jest zamawiany, lecz jakoś zamawiający nie zwracał uwagi na to że nikt nie płaci za zamówienia. Co więcej to nie PO, lecz Ludwik Dorn (jako szef MSWiA) odmówił w 2006 roku finansowania karetki.
wkurzona mniej / 79.185.177.* / 2008-04-30 12:17
Z podziwem śledziłam ,Twoją Elendir, wymianę myśli z Gall'em. Wykazałeś się ogromną kulturą dyskusji,dużym obiektywizmem w spojrzeniu na sprawę, a skutek...sam widzisz.
Elendir / 2008-05-06 21:45 / Łowca czarownic
Dzięki bardzo.

Raczej oczekiwanym skutkiem nie miało być przekonanie Galla - nie nazywam się Kaczyński. Ale mimo to może było warto?

Pozdrawiam.
Elendir / 2008-04-28 19:49 / Łowca czarownic
Kłamliwą prowokację powiadasz? Jak coś negatywnego dotyczy Kwaśniewskiego to jest to najszczersza prawda, jak coś dotyczy Kaczyńskiego to jest kłamliwa prowokacja? A akurat temat wypowiedzi Palikota za szczególnie mnie nie interesował, natomiast zainteresowała mnie kwestia wydawania publicznych pieniędzy. Ale odnosząc się po kolei:

Prezydent: niby potrzebował karetki

Tego nie wiem i o to było pytanie. Rozważałem wariant gdy potrzebował i gdy nie potrzebował.

niby jej sobie życzył

A co, może jej sobie nie życzył tylko stała tam bo pogotowie tak lubi?

niby jest zobowiązany do pokrucia kosztów jej zatrudnienia.

Ten, kto zamówił karetkę generalnie powinien być zobowiązany do pokrycia jej kosztów. Zresztą chyba tutaj jest pewna sprzeczność: skoro piszę o wydawaniu pieniędzy publicznych, to jak jednocześnie mogło mi chodzić o obciążenie prywatnej kieszeni Prezydenta?

Swój wstyt i idiotyzm konkluzji przysłaniasz troską o publiczne pieniądze - jesteś śmieszny.

Wybacz, ale sam jesteś śmieszny. A nim zaczniesz pisać, to może popracuj nad umiejętnością rozumienia tekstu pisanego. Oraz zastanów się nad znaczeniem słów których używasz.
barbanera / 83.24.160.* / 2008-04-24 13:52
Prezydent ma zapłacić i basta! Zachciało mu się karetki. Powinien wozić ze sobą jedynie dyżurnego psychiatrę!
jestnadzieja / 213.158.196.* / 2008-04-24 16:40
może KonDonek mu odda swojego za darmo
man13 / 2008-04-24 17:10 / Tysiącznik na forum
Moźe i odda jak poprosi.
Janusz2 / 213.134.170.* / 2008-04-24 16:27
Witam serdecznie.Nie jestem ekonomista ale pracobiorca.Stad moje pytanie,ile dni w roku ma urlopu Pan Prezydent. Czy 71 dni rocznie to niezadużo?
Elendir / 2008-04-24 22:06 / Łowca czarownic
Urlop + weekendy (pewnie również święta)
witajispieprzaj / 213.158.196.* / 2008-04-24 16:39
te pracobiorca!, gdzi trafiłeś na kretyna pracodawcę, co cię łaskaw był zatrudnić, bez umiejętności czytania tekstów pisanych.
dikens / 213.199.219.* / 2008-04-25 10:15
matołku, zmienianie nicków nie zmyli nikogo, podpisujesz się różnie, ale zdradza cię coś takiego jak adres IP, ale pewnie swoim małym rozumkiem tego nie ogarniasz. I niew wyśmiewaj się z ludzi którzy u kogoś pracują, sam pewnie zbierasz puste puszki po piwie, i zadrościsz :))))))
Gall# / 213.158.197.* / 2008-04-24 11:40
Qrwy dziennikarskie to dziwi, że w pobliżu Głowy państwa czuwa karatka?!
Dalej idioci pozwijcie jeszcze Papierza - ile było przy nim karetek! !!!
wkurzona / 79.185.165.* / 2008-04-27 16:24
Nikt nie neguje potrzeby dbania o zdrowie prezydenta włącznie z czuwaniem karetki pogotowia. Problem w tym, że szpital jest zadłużony i domaga się zapłaty za wykonaną usługę. Ma do tego prawo. A kancelaria prezydenta ma na to pieniądze, nasze pieniądze, więc niech zapłaci.
Mieszanie w tę sprawę Papieża jest jakimś nieporozumieniem, chyba że jakiś szpital domaga się...Liczę na podpowiedź, wiesz coś o tym "Gall#"?
man13 / 2008-04-24 17:08 / Tysiącznik na forum

Dalej idioci pozwijcie jeszcze Papierza - ile było przy nim
karetek! !!!


I ktoś za to zapłacił, jakieś barany nie dbające o oszczędności.
spieprzaj dziadu / 195.117.255.* / 2008-04-24 12:47
Czemu że nie napisali o zastępie strażaków czuwających pod kuchnią w razie pożaru, a cały sztab ratowników wodnych czuwający nad prezydentem,podobno kręcił się w odległości 30m od brzegu a to już w jego przypadku już jest niebezpieczne... ;o)
A.T. / 194.73.38.* / 2008-04-24 12:41
Prosze przeczytac uwaznie i pomyslec. Dziennikarzy (i szpital MSWiA) dziwi, ze Kancelaria Prezydenta nie chce zaplacic za wykonana usluge. To, ze karetka musi byc w poblizu nawet podczas urlopu prezydenta to kolejna sprawa.

P.S. Z szacunku dla "Papierza" powinien Pan napisac ten tytul bez bledu ortograficznego.
errata / 62.121.89.* / 2008-04-24 21:50
Papiez to urzednik a nie Bog A.T. nie uczono ie na religii?
G# / 213.158.197.* / 2008-04-24 13:49
Jak ktoś zada sobie nieco trudu, to się dowie, że kosztów ochrony (w tym medycznej) nie pokrywa Prezydent ani jego kancelaria
A.T. / 194.73.38.* / 2008-04-24 14:13
W przypadku oficjalnej wizyty, rzeczywiscie tak jest. W innych przypadkach jest to nieokreslone prawnie, wiec domyslnie koszty obslugi medycznej powinien pokrywac podmiot, ktory korzysta z uslugi. A urlop o ole mi wiadomo oficjalna wizyta nie jest.
A.T. / 194.73.38.* / 2008-04-24 14:14
Powinno byc: "A urlop o ile mi wiadomo oficjalna wizyta nie jest." Przepraszam za literowke.
jliber / 2008-04-24 12:35 / Tysiącznik na forum
Znaczy że co, święte krowy nie muszą już za siebie płacić?
errata / 62.121.89.* / 2008-04-24 21:37
NIE juz nie musza, zrzuca sie podatnicy krwistobandojest-owy pustaku
krwistabandatojest / 213.158.196.* / 2008-04-24 16:44
święte krowy? myślisz o bandzie porywaczy SLD-owskich z Płocka co to chcieli zarobić i z tego płacić
errata / 62.121.89.* / 2008-04-24 21:39
zaplacisz za to ty polglowku i to kilka razy, raz za rozprawe, dwa za karetke, trzy za swoje tepote
jliber / 2008-04-24 12:34 / Tysiącznik na forum
A to papież nie płaci za swoją opiekę medyczną przy wyjazdach? Bardzo bym się zdziwił.
KAP / 2008-04-24 12:28 / Tysiącznik na forum
Miedzy papierzem w pielgrzymce a prezydentem w osrodku wypoczynkowym jest niejaka róznica jak sadze. Rozumiem jednak ze PiSwiara jest dla PiS najwieksza. Przyjmij jednak do wiadomosci ze jedynie dla wPiSwierzacych.
jur / 91.94.217.* / 2008-04-24 19:17
"papieżem" a nie "papierzem" przygłupie!!!
wporoninienaleszczynie / 213.158.196.* / 2008-04-24 16:46
a co ty tam wiesz o wierze esbeku.
man13 / 2008-04-24 10:01 / Tysiącznik na forum
No i mamy problem jak ocenić Polikota... Chyba jednak chłop miał rację z tym raportem!!!
rty / 83.7.107.* / 2008-04-24 11:16
Od razu wszelka BOLSZEWIA się odzywa!

Może rzeczywiście L.K. był "niedysponowany"??
D***kratycznie wybrany został- jeśliby KAPo albo bolszewik man13 też zostali wybrani d***kratycznie na GŁOWY PAŃSTWA i byli niedysponowani to ja bym nie protestował w trakcie nawet i rocznego postoju karetki w gotowości...
D***kratycznie wybrany został! Należy mu się nie tylko to na nasz koszt!
W czym rzecz????
Ależ to są bolszewicy!
Elendir / 2008-04-24 22:10 / Łowca czarownic
Jeżeli ktoś wymaga rocznego postoju karetki w pogotowiu to znaczy że nie powinien pełnić funkcji publicznej. Myślę, że gdyby wyborcy wiedzieli że stan zdrowia kandydata na prezydenta jest tak zły to by na niego nie głosowali. A już zupełnie naganne jest wymigiwanie się od zapłaty.
KAP / 2008-04-24 12:09 / Tysiącznik na forum
w Twoich ustach slowo bolszewik traktuje jako komplement
czater / 2008-04-24 08:57 / Tysiącznik na forum
Jak zawsze po Panach K. zostają długi których nie spłacają...
KAP / 2008-04-24 08:49 / Tysiącznik na forum
alez czy godzi sie pobierac oplate za ochrone najwiekszych dóbr IVRP -:)
rty / 83.7.107.* / 2008-04-24 11:11
Od razu wszelka BOLSZEWIA się odzywa!
KAP / 2008-04-24 12:28 / Tysiącznik na forum
dziekuje za komplement :)
Wapniak / 83.28.119.* / 2008-04-24 08:26
Ciekawe czy zapłaci z własnej kasy? Bo z naszej już jest!
hahaaaa / 213.158.196.* / 2008-04-24 16:48
twojej dziadu?, nie rozśmieszaj publiki
Elendir / 2008-04-24 20:07 / Łowca czarownic
Płacę podatki - jest z mojej. Ty nie płacisz?
Elendir / 2008-04-24 21:58 / Łowca czarownic
Tam też się wypowiadaj w tej kwestii.
Elendir / 2008-04-24 08:08 / Łowca czarownic
Za usługę należy zapłacić Panie Prezydencie, nie sądzi Pan?

Pytanie czy karetka była potrzebna? Skoro trzeba było trzymać karetkę pogotowia w pobliżu przez cały czas urlopu Kaczyńskiego, to chyba właśnie zaczął mnie interesować raport dotyczący stanu zdrowia Prezydenta - w końcu to jakieś 3 tysiące dziennie z publicznych pieniędzy.
płatnik podatków / 83.23.171.* / 2008-04-24 19:32
Może Palikot miał rację pytając o zdrowie Pana Prezydenta.

Najnowsze wpisy