Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Szybkie sądy gospodarcze

Szybkie sądy gospodarcze

Money.pl / 2007-03-20 13:11
Komentarze do wiadomości: Szybkie sądy gospodarcze.
Wyświetlaj:
donvito5 / 2007-03-23 07:18 / portfel / "Kombinat kombinowania"
najwazniejsze jest zniesienie rejonów komorników wtedy bylaby konkurencja w sciaganiu dlugow i to by uzdrowilo caly proces windykacji
Bernard+ / 83.30.229.* / 2007-03-22 16:47
LOGICZNE, ŻE JEŻELI z powodu rosnącej liczby podmiotów gospodarczych i rosnącej liczby transakcji JEST WIĘCEJ JEST SPRAW TO MUSI BYĆ WIĘCEJ SĘDZIÓW ABY SPRAWY NIE OCZEKIWAŁY 1000 DNI NA ROZPATRZENIE. ALE MOŻE RÓWNIEŻ BYĆ TYLE SAMO SĘDZIÓW I MNIEJ SPRAW DO ROZPATRYWANIA, JEŻELI PRAWO BARDZIEJ BĘDZIE SIĘ TROSZCZYĆ O WIERZYCIELA NIŻ O DŁUŻNIKA. NAGMINNE BOWIEM SĄ PRZYPADKI, ŻE DŁUŻNIK JEŹDZI SAMOCHODEM ZA 350 tys. zł ALE NIE PŁACI FAKTUR NA
WARTOŚĆ 1000 - 5000zł swoim DOSTAWCOM KTÓRZY POSZUKUJĄ GO JEŻDŻĄC 14 LETNIMI SAMOCHODAMI O WARTOŚCI 3000ZŁ. Natomiast w Sądzie NIE WYSTARCZY PRZEDSTAWIENIE FAKTURY vat i dowodu dostawy oraz OŚWIADCZENIE WIERZYCIELA o nie zapłaceniu należności ABY SĄD
NAKAZAŁ ZAJĘCIE SAMOCHODU DŁUŻNIKA, KTÓRYM TEN PRZYJECHAŁ NA WEZWANIE DO Sądu lub do URZĘDU SKARBOWEGO.
sinistre / 213.158.197.* / 2007-03-21 19:26
sprzedajesz dług bo jestes p*******! trzeba tak szukać kontrachentów tak ich sprawdzać aby się nie nabrać. Jeśli mało bierze żądaj gotówki. Jeśli stracisz klienta to tylko takiego, który ma kłopoty finansowe. Dobry klient ma kasę i bez protestu płaci gotówką. Nauczcie się dobrze dobierać kontrahentów a sądy będą mieli mniej pracy i przez to będą szybsze.
KAP / 162.27.160.* / 2007-03-20 15:32
a ciemny lud i tak uwierzy i na kolana padnie.
DA-old / 195.225.71.* / 2007-03-20 17:05
Jak dotą czołg PiS-u powoli, ale skutecznie burzy kapitalizm elit rodem z socjalistycznego bagna. Popieram PiS i wcale na kolana nie padam...
komunista / 83.21.57.* / 2007-03-21 19:24
500 dni a co to zmieni
2 tygodnie to by bylo cos
a ty to pewnie bidny jakis jestes ze innym przedsiebiorczosci zazdroscisz ot polaczek
donvito5 / 2007-03-20 14:34 / portfel / "Kombinat kombinowania"
nie chce mi się w to wierzyć, tak się składa że zajmuje sie windykacja w firmie i wiem ile lat to trwa, teraz juz nie walcze tylko zaraz sprzedaje dlug
lciesiel / 2007-03-20 15:00 / Bywalec forum
Ja zajmuję sie podobną "działką" i uważam, że gdyby szybkość sądu i skuteczność komornika szła w parze - płaciłbyś generalnie mniejszą prowizję.
Jesli ktoś nie chce płacic dobrowolnie, to ktoś na końcu zawsze i tak będzie musiał iść do sądu.
KKP / 89.228.196.* / 2007-03-20 14:24
Przepisów o egzekucji nie zmienią bo trzeba by było wprowadzić eksmisję na bruk, zmniejszyć ochronę wynagrodzeń, skończyć z uprzywilejowaniem alimentów, świadczeń pracowniczych itd. Na to rządząca lewica ("Polska solidarna") nie pójdzie.
ss / 217.153.80.* / 2007-03-23 10:02
CHętnie odpiszę,Ziobra powinno się powieśić,chociaż by za to,że ludzi siętrktuje tak samo każdego,to Ziobro kretyńską gadką w telewizji daje zadłużonym tak popalić,ze strach pomyśleć jak wyjdą na ulicę i dopadną ziobro tego kretyna,kawał gnoja i s....la1Nie będę na niego głosować to żrudlo debilizmu i złodzieji,tylko on ma dużo na końcie i za co!Za ludzi i ich zadłużenia idą nasze pieniądze,a on się bawi za nie,to kawał złodzieja,lepiej niech ktoś to sprawdzi,jego konto w banku z ludzi zdziera ostatni grosz ,szczególnie zadłóżonym a oni nawet nie mają na chleb,Ziobro zgnijesz w zakądku pedałów w polsce jeszcze raz zrobi krok w tym kierunku a zobaczy co to cierpienie za kasę od ludzi których nie a się na chleb,kombinator z ziobra taki,że nie mozna żyć dzięki niemu.On i jego lkoledzy kombinują i bazują na lucziach ktorzy nie mają na alimenty a on z tego się śmieje oj ziobro w dupę ciebie nie wyruchali ty kretynie i smażyć się będziesz w piekle.
szposzczegawczy / 83.18.4.* / 2007-03-21 07:39
Precz z demokracją, nie? Bo co to za demokracja w której ludziom przy kasie tworzy się problemy.
W USA to jest życie - jak się ma kasę, to nawet swoją ofiarę można wysłać na krzesło elektryczne...
Set / 83.18.243.* / 2007-03-20 14:59
Pewnie jeszcze się dziwisz, że ta "ciemnota", jak to niektórzy określają, nie głosuje na tych co by wprowadzili eksmisję na bruk, zmniejszyli ochronę wynagrodzeń i świadczeń pracowniczych, skończyli z uprzywilejowanie alimentów itd. itd.
Moim zdaniem to ta "ciemnota" widocznie nie taka ciemna i dobrze się orientuje co by jej Twoi ulubieńcy zgotowali.
lciesiel / 2007-03-20 13:11 / Bywalec forum
Konkretów nie ma, ale spodziewam się, że skoro oczekiwanie społeczne jest, to może sądy 24 - godzinne w sprawach gospodarczych??!!
gianeja / 83.20.182.* / 2007-03-22 16:30
Popieram
lizak / 217.153.80.* / 2007-03-23 10:08
Regulamin forum
Al Capone / 81.219.231.* / 2007-04-02 19:23
I jak takie chamstwo można tolerować ?? Co z moderatorem?? Śpi czy co. Tak naprawdę nie można

Najnowsze wpisy