Money.pl
/ 2006-03-28 23:42
B
/ 83.6.245.* / 2006-04-02 14:52
W kwesti merytorycznej tak, chociaz sytuacja na rynku Polskim diametralnie się zmienia, z dnia nadzień. A infrastruktura natężenia lingwistycznego zależnie od danych przykładów na przełomie ostatnich kilkunastu lat. Co dowodzi o częstej weryfikacji w miastach do 50 000 mieszkańców, choć nie jest to reguła. Ostatnie orzeczenia MPiPS nie były zgodne co do sposobu nakładania rozbieżności zbieżnych, aczkolwiek PiS ma odmienne zdanie. Nie jestem zwolennikiem Daszyńskiego.
Mały
/ 81.21.196.* / 2006-03-31 13:07
Nietrafione zmiany. Główną wadą sądów jest ich fatalna organizacja pracy polegająca na wyznaczaniu pierwszej rozprawy wiele lat po wniesieniu pozwu i wyznaczaniu kolejnych rozpraw z bardzo długimi interwałami czasowymi. Szczególnie lekcważą potrzeby gospodaercze Sądy Administracyjne a tu zmian nie proponuje się.
Dianas
/ 83.19.49.* / 2006-04-02 13:40
Mały - na łapu capu - 100 ustaw w m-cu - to już przerabialiśmy. Przyjdzie czas i na sądy administracyjne. Gospodarcze są pilniejsze bo pieniądze uciekają do prywatnych kieszeni zamiast do Skarbu Państwa. Pochwalam działania Ministra Ziobro. Pewnie jesteś niepewnym przedsiębiorcą i chcesz czegoś innego.
Zachowaj spokój. Czy Ty robisz WSZYSKTO na raz i bez przygotowania? Zastanów się zanim napiszesz.
dianas
Marek53
/ 83.24.34.* / 2006-03-28 23:42
Miejmy nadzieję, że sejm tego nie spaprze.