Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Szydło do europosłów: Polska nie powinna być na cenzurowanym

Szydło do europosłów: Polska nie powinna być na cenzurowanym

Wyświetlaj:
Fibi / 89.72.198.* / 2016-01-20 09:54
A dlaczego zaproszono Szydło(ona jest figurantką), a nie Kaczyńskiego? To on powinien wyjaśniać co się dzieje w kraju.
kólko i krzyżyk / 87.205.157.* / 2016-01-20 08:02
PiS w całej okazałości. Mowa "na okrągło", żadnych konkretów, choćby w sprawie Komisji Weneckiej - "wnikliwie rozpatrzymy". Nawet dziecko taką wypowiedź polityka rozumie jako: zaakceptujemy, jeśli będzie po naszej myśli. Typowa filozofia Kalego - przepraszam - PiSu.
No i to zadowolenie z wypowiedzi eurosceptyków z jednej strony, a z drugiej "pomóżcie naszym kopalniom".
Do tego mowa o głodujących dzieciach w Polsce...
Przy okazji zagadka - dwie wypowiedzi Szydło:
"Polska gospodarka jest jedną z dynamiczniej rozwijających się w Europie"
"Polska jest w ruinie, wszystko jest zniszczone i wymaga naprawy"
. Która z powyższych jest prawdziwa, a która kłamstwem dla głupków?
cymbergaj / 78.8.246.* / 2016-01-20 10:40
Opinia Komisji Weneckiej jest tylko opinią, nie jest wyrokiem, kmiocie zakręcony i skrzyżowany. Tekst o kopalniach był świetnym odwróceniem uwagi od bełkotu zielonych lewaków, brawo dla doradcy, który to podpowiedział Pani Premier Szydło. Ten sam chyba doradzał Prezydentowi Dudzie w tym grepsie z chorągiewką. Poza tym obie wypowiedzi Pani Premier są prawdziwe, ta o ruinie mówi o niewydolnym sądownictwie, administracji, korupcji, złodziejstwie, marnotrawstwu i nepotyzmie poprzedniej ekipy, a ta o gospodarce - o przedsiębiorcach takich jak ja , uczciwie wypracowujących 80 % PKB naszego kraju i 3,5 % przyrostu.
kółko i krzyżyk / 87.205.157.* / 2016-01-20 11:27

Opinia Komisji Weneckiej jest tylko opinią, nie jest wyrokiem,

Przypomnę Ci, że Szydło jasno powiedziała, że z ostateczną oceną spraw związanych z sytuacją w Polsce należy się wstrzymać do czasu opinii Komisji Weneckiej. Sama zarzucała zresztą Unii to, że w niektórych sprawach nie czekali na opinię KW.
Związane z tym pytanie dotyczyło prostej rzeczy: czy zatem ta opinia będzie wiążąca dla Szydło, skoro sama się nią zasłania? Ogarniasz?
Oczywiście Szydło przemawiając na tle walących się domów zaznaczyła, że "ruina" nie dotyczy gospodarki - jesteś bardziej głupi, czy bardziej naiwny? A może pojęcie tzw. kontekstu przerasta zdolność Twojego rozumowania?

Tekst o kopalniach był świetnym odwróceniem uwagi od bełkotu zielonych lewaków

Tak, przy Twoim poziomie rozumowania jest to możliwe. Natomiast każdy inteligentny człowiek widział (bo to trzeba było oglądać): z jednej strony cicha aprobata dla krytyków Unii, a z drugiej wyciągnięta po pieniądze rąsia.
Natomiast bezpośredniej inwektywy pod Twoim adresem nie zastosuję - do takiego poziomu chamstwa, które prezentujesz nie zamierzam się zniżać i tym postem kończę ewentualną dalszą dyskusję z Tobą.
rodimusprajm / 195.112.95.* / 2016-01-20 10:23
Pani Premier nie musi im udzielac informacji szerszych, niz pytania ktore te polglowki z brukseli zadaja. Skoro szczegolowych pytan nie bylo, to odpowiedzi rowniez byly ogolne. Rozumiem ze jak ciebie polglowku, paly pytaja czy hamulce sprawne to mowisz ze tak ale tylne swiatlo nie dziala i prosisz o mandat? hehe...ach ci kodziarze
kółko i krzyżyk / 87.205.157.* / 2016-01-20 11:36
No cóż, debata w większości była na poziomie ogólnym, ale kilka zapytań było konkretnych, choćby przytoczone przeze mnie o opinię Komisji Weneckiej. Jeżeli tego nie zauważyłeś - lub nie chciałeś zauważyć - to najwyraźniej nie Twoja wina, tylko tej nieszczęsnej gładzi cylindrycznej, którą masz zamiast kory mózgowej. Ja przynajmniej - wg Ciebie - mam pół głowy.
Mniej dopalaczy, mniej marychy - wyjdzie Ci to na zdrowie.
Podobnie jak z cymbergajem, bezpośrednio Cię nie nazwę, ale zamykam dyskusję na poziomie ewidentnego chamstwa.
egocentaurus / 46.165.160.* / 2016-01-20 09:55
Rozwijajaca sie nie znaczy rozwinieta ... ( czytanie ze zrozumieniem sie klania ) nie polska gospodarka w ruinie tylko system rzadzenia i sprawiedliwosci.
kółko i krzyżyk / 87.205.157.* / 2016-01-20 11:53
Czytanie ze zrozumieniem rzecz ważna, podobnie jak oglądanie. Na pewno widziałeś spot wyborczy Szydło na tle walących się domów. Czyżbyś uważał, że ten przekaz był wybiórczy i nie dotyczył m.in. gospodarki?
Rozwijająca oczywiście nie znaczy rozwinięta, ale to nie znaczy że dopiero powstaje z ruin i rozwój dopiero nastąpi.
Na pewno wiesz, tak samo zresztą jak ja i wielu innych - bez względu na sympatie - że zadaniem PiS w czasie wyborów było pokazanie jak najgorszego, pod każdym względem obrazu Polski, który zostawia poprzednia ekipa.
A tu, na arenie unijnej, ten obraz trzeba przedstawiać w miarę rzetelnie, bo to już nie przeciętny Kowalski, który z reguły na gospodarce i ekonomii zna się tyle, co przysłowiowa kura na pieprzu.
Choć słuchając niektórych wypowiedzi... Na szczęście tylko niektórych.
anymous233 / 188.146.132.* / 2016-01-20 09:01
rozejrzyj się, zapytaj sienkiwicza, ministra spraw wewnętrznych w rządzie tuska (najlepiej zorientowana osoba w sytuacji wewnętrznej Polski). Pozwól społeczeństwu wybrać a nie jazgocz w interesie banstwrów:)
kółko i krzyżyk / 87.205.157.* / 2016-01-20 11:57
Obawiam się, że sam nie rozumiesz tego, co napisałeś. Ewentualnie sądząc po sposobie wypowiedzi, totalnie nic nie zrozumiałeś ani z debaty, ani z mojego postu.
ghrtht / 31.179.3.* / 2016-01-20 08:17
a co Twoja platforma uczyniła i jak sie prezentowała przez 8 alt ??
kółko i krzyżyk / 87.205.157.* / 2016-01-20 12:17
No właśnie, zdecydowanej większości najwyraźniej nie mieści się w głowie to, że można mieć pogląd - czasami zbieżny z innymi, czasami nie - ale SWÓJ na różne sprawy.
Natomiast większość wypowiedzi wygląda tak, jakby piszący mieli wdrukowane gotowce:
- krytykuje PiS, to popiera PO
- krytykuje PO to popiera PiS
- popiera wypowiedź np. Petru to popiera Nowoczesną itd.
Dla Twojej informacji - popieram każdą z partii w zakresie, w jakim widzę szansę na rozwój i bezpieczeństwo Polski, bo to jest tożsame z zapewnieniem bytu i godnego życia mnie i mojej rodzinie.
A co uczyniła platforma przez te 8 lat? Wg mnie więcej dobrego, niż złego, ale to nie jest miejsce na wyszczególnianie i szczegółową analizę.
The V / 80.48.147.* / 2016-01-20 08:31
Ehhhh kiedy w końcu ludzie załapią że jak krytykuje się PiS nie znaczy z automatu że jest się za PO. WIADOMOŚĆ Z OSTATNIEJ CHWILI w Polsce mamy inne ugrupowania niż te dwa, krytyka któregoś z nich nie znaczy że się sympatyzuje z tym drugim!
Tomek325 / 77.253.132.* / 2016-01-20 00:55
Pani premier wypadła bardzo dobrze światowy poziom. Jednak poziom tego Belga był tragiczny co za niezrównoważony człowiek w dodatku szczerbaty. Po prostu szok.
T. / 81.190.49.* / 2016-01-19 23:37
Brawo p.premier !!!
Wspaniale się Pani spisała tłumacząc z grubsza w czym problem. Jednak oni nie oczekiwali od Pani szczegółowych wyjaśnień. Jak dało się zauważyć europosłowie musieli dokładnie zapoznać się z materiałem ,który znacznie wcześniej otrzymali być może od opozycji i na tym się oparli wygłaszając swoje zdanie o nowym rządzie.
Europarlamentarzyści przychodząc na debatę posiadali też wcześniej przygotowane przemówienie w kwestii Polski. Więc tłumaczenie p.premier swoich racji w czasie debaty nie wiele wskórało,biorąc pod uwagę niekiedy agresywną postawę, zwłaszcza kobiet wobec p.premier Szydło.
Podobnie przewodniczący Schulz stwierdził już przed debatą(!) , że on swojego zdania na temat Polski nie zmieni (?!). Więc tak właściwie to debata odbyła się ,bo tak należało postąpić.
No, ale przy okazji inni parlamentarzyści mieli możliwość wygłosić swoje żale dotyczące ich krajów na ogólnym forum,co też miało miejsce.
W sumie debata odbyła się "pro-forma". O kosztach nie wspominając.
eryk1 / 87.205.111.* / 2016-01-19 23:09
Piękne przemówienie pełne napięcia i troski o przyszłość Polski i Europy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Vegas / 31.61.140.* / 2016-01-19 22:44
Odpowie mi ktoś po co w ogóle tam Szydło pojechała? Po co sekretarz podpisywacz Duda jeździ za NASZE pieniądze? R oaming tanszy- wystarczy do jego wysokości Kaczyńskiego zadzwonić, bo inaczej nie wiadomo czy Szydło wyraża "swoją prywatną opinie" czy zdanie Rządu. Proste i tanie-i kasa na 500 na drugie dziecko będzie... A moze by wtedy i na pierwsze starczyło?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
1o3545 / 5.172.237.* / 2016-01-19 22:35
Polska była na kolanach a teraz upadła na głowę. Brawo PiS. Złotówka słabnie, giełda leci na łeb - 20-30% w dół. To są fakty. Zobaczymy jak długo wytrzymamy. Alle jaja.
Robson1970 / 80.87.33.* / 2016-01-20 10:17
To niech jeszcze więcej niezadowoleni swoje żale wylewają za granicę. Na pewno to pomoże naszej złotówce. Żal was lewaki i liberałowie ściska, że przeciwne ugrupowanie z dawno zasiedziałych stołków zrzuciło i ma ochotę was rozliczyć?
Lolek1410 / 212.180.179.* / 2016-01-19 23:14
Za czasów twojego socjalistycznego PełO CHF zdrożało o 100 % z 2 na 4 a siedem groszy z 4 PLN to jest 20 30 % dla ciebie BUHAHAHA - Człowieku co ty miałeś z matematyki. A 2 000 000 000 000 (bilony) dług za czasów Tuska to też nie zauważyłeś bo reżmowy TVN nie powiedział.
k1410
The V / 80.48.147.* / 2016-01-20 08:36
Dług długiem ale jak Ci waluta stanieje tak bardzo że import będzie ograniczony tylko do najpotrzebniejszych rzeczy to nagle zobaczy się ile potrzebnych produktów pochodziło z zagranicy.
qwedqeewq / 83.12.121.* / 2016-01-20 11:39
import spadnie to eksport wzrośnie. aktualnie mamy wojny walutowe - wszyscy na gwałt osłabiają(zeszmacają) swoje waluty więc bez przesady.
Robson1970 / 80.87.33.* / 2016-01-20 10:20
To tylko pokaże do czego my w tej UE jesteśmy potrzebni. Nikt kto był za wstąpieniem do UE nie planował zostać białym murzynem dla gospodarki niemieckiej.
The V / 80.48.147.* / 2016-01-20 10:45
Pokaże też że jesteśmy w ciemnej d**** bo bieda będzie tak wielka że nie będziemy nawet mogli piszczeć, zamykanie się na zagraniczne kapitały to wyjątkowo kiepski pomysł.
gorszy sort / 83.12.121.* / 2016-01-20 11:36
to niemożliwe!!! Nasza Zielona Wyspa???? Nasza kraina mlekiem i miodem płynąca nie utrzyma się bez stałej kroplówki finansowej z Unii????? Nasz prężnie działający przemysł, tysiące firm i setki międzynarodowych koncernów nie zapewnią naszemu budżetowi stałego dopływu kasy z podatków???? Przecież same zbudowane za unijne pieniądze aquaparki przynoszą gigantyczne dochody. Wybudowane z rozmachem stadiony to kolejne miliardy dla budżetu. że o sieci luksusowych autostrad, przystanków autobusowych, orlików, ścieżek rowerowych nie wspomnę. Na wszystkie te wysokodochodowe inwestycje dostaliśmy kasę z Unii , zainwestowaliśmy i teraz pozostaje nam tylko leżenie i odcinanie kuponów od wygranej

Najnowsze wpisy