Forum Polityka, aktualnościKraj

Szydło: Platforma nie chce współpracy? To ich problem

Szydło: Platforma nie chce współpracy? To ich problem

Wyświetlaj:
cudaki się zmutowały / 83.31.47.* / 2010-08-31 00:57
W Gdańsku z okazji 30 rocznicy wystąpiła Henryka z jajami. Upasła się i głodnego nie zrozumie. Przyszła mieszać w garach żeby Donkowi żyło się lepiej. Robotnicy powinni wyprostować krzywe nosy, a będzie więcej pinokiów.
adam t pogromca / 80.53.186.* / 2010-08-30 19:00
Platforma rządzi sama jej atokratyzm bliski wzorom putinowskiej demokracji czyli my autokraci z cesarzem na czele mamy racje wszystkich innych zgnoić zaszczuć sprowokować naublizać jeżeli tylko ośmielą się mieć inne zdanie i jeszcze niech to popamiętają żeby sie więcej nie odważyli siegać po władze oczywiście
ophra / 83.8.97.* / 2010-08-30 17:58
Z motyką na słońce ? I starym pomysłem - podwyższeniem podatków ?

Wielki , Pierwszy finansowiec nie odważył się robić dobrych, oszczędnych budżetów.
Robił z Polski bogatego wujka i rozdawał miliardy bogatym , międzynarodowym organizacjom.
acomitam / 83.11.110.* / 2010-08-30 14:56
Wyszło Szydło z worka. A szkoda, bo powinno tam pozostać. Podobnie rzecz ma się z zastępami uszczęśliwiaczy Polaków, którzy najpierw doprowadzili kraj na skraj finansowej katastrofy, a teraz prześcigają się w pomysłach, jak zaradzić biedzie. Takiej troski z jaką pochylają się nad nami, a raczej naszymi portfelami, dygnitarze z PO, PIS, SLD, PSL, i czego tam jeszcze to ja nie widziałem od lat. Ostatnio pochylał się Janusz Lewandowski, który w ramach programu powszechnej prywatyzacji miała z nas zrobić jeśli nie kapitalistów, to przynajmniej rentierów, bowiem każdy z nas miał stać się właścicielem majątku. O tym, że był to mega-przekręt mający na celu "wydupcenie" ogłupiałego ludu znad Wisły, dowiedzieliśmy się poniewczasie. Teraz następni chcą nas uszczęśliwiać. A my co? A my nic, cieszymy się jak małpa do banana. Polak jednak dureń i przed szkodą, i po szkodzie.
MN4 / 78.8.35.* / 2010-08-31 07:02
Jesteśmy trzy razy bogatsi niż 30 lat temu. Co ty wiesz o bananach?
DRZAGA / 83.11.73.* / 2010-08-30 13:52
PEŁNE UZNANIE DLA PANI PROFESJONALIZMUI TROSKI O DOBRO WSPÓLNE!!! JESTEM PEWNY ŻE OGROMNA "LUKA" PO Śp NATALII ŚWIAT ZOSTAŁA W DUŻEJ MIERZE ZNIWELOWANA!!! ŻYCZE DUŻO SIŁ I ZDROWIA ORAZ DALSZYCH P O M Y S Ł Ó W!!!!
maly kazio / 2010-08-30 12:19 / Bywalec forum
Gratuluje Pani Beato pomysłu z podatkiem bankowym.no po prostu super .Pewnie banki bedą (jeżeli jest to wzorowane na zagranicznych czyli bynajmniej jak mawiały Dziewczyny do wzięcia importowanych wzorcach) musiały płacić podatek od transakcji i zysku ewidencjonowanego.Czyli takie tam gwarancje bankowe nigdy nie zamienione na żywy pieniądz Pani chce opodatkować .Słusznie ,niech krwiopijcy bankowi płacą.Tyle że banki jako instytucje nic nie wytwarzają tylko towarem w tych"marketach" jest pieniądz a właścicielem tego pieniądza jest obywatel,firma Pana Kowalskiego,gmina Pcim czy inny właściciel(bank żyje z przechowania pieniądza) czyli tak naprawdę to my wszyscy zapłacimy ten podatek.To zapytam z klasyka "to co to jest za inters?"
arti8 / 89.79.44.* / 2010-08-30 14:01
Jeżeli taki podatek wejdzie w życie jego koszty zostaną przerzucone na osoby korzystające z usług bankowych. Prawdopodobnie cena prowadzenia konta nie wzrośnie z powodu dużej konkurencji. Inne usługi mogą podrożeć. Najważniejsze jest jednak co innego podwyżka VAT uderzy w najbierniejszych, spowoduje wzrost inflacji, w dalszej perspektywie spowolni wzrost PKB. Podatek bankowy ma mniej negatywnych skutków dla gospodarki i dlatego należy go rozważyć podobni jak i inne alternatywne (do powidzki VAT) propozycje.
sfera2 / 2010-08-30 11:07 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dotychczasowe propozycje gospodarcze PiS-u nie skłaniają do korzystania z nich, a podłożone miny finansowe, pozostawione po oddaniu władzy przez PiS, świadczą o nieczystych intencjach jakie towarzyszą tej partii.
Twierdzenie o opłakanym stanie polskiej gospodarki to bzdura powtarzana przez polityków PiS-u, aby zatrzeć swoje frustracje. Chociaż stan gospodarki nie jest najlepszy, ale jest średni i stabilny, tak przynajmniej oceniają to inwestorzy zagraniczni. Faktem jest, że nigdy nie jest tak dobrze, aby nie mogło być lepiej, ale prawdą jest również, że nigdy nie jest tak źle aby nie mogło być gorzej.
MN4 / 78.8.35.* / 2010-08-30 10:19
PiS nie chce współpracy? To ich problem.
Pasuje? No to mamy demagogię, pani BS?

A, czyim problemem jest brak współpracy, to jeszcze inna sprawa. Kiedyś zrozumiecie, że to jest nasza wspólna sprawa. Do tego trzeba jednak dorosnąć.
zbyszek52 / 94.254.215.* / 2010-08-30 12:52
Po co taki mentorski ton? Czy z każdym można współpracowac? Oczywiście, że nie. I to jest taki przypadek.
r.51 / 62.121.76.* / 2010-08-30 10:09
to wszystko(sic! te działania lub ich brak),moze być POwodem-upadku wydatków publicznych.Budżet to jak w rodzinie wydajemy wiecej niż zarabiamy,można ratować się pożyczką lecz w perspektywie krótkiego terminu musimy ja spłacić.A co robi szanowny rząd siega do tzw.zaskórniaków-rozpuścimy te pieniązki na rozpasaną administrację,niektóre pseudo -zasiłki np. becikowe,pogrzebowe itd.itp.-=finał klapa
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-08-30 10:03
Po co jałowo dyskutować, kiedy Jezus Chrystus, już dawno powiedział:
PO OWOCACH ICH POZNACIE!
Dla Polaka, owe owoce - to Polska.
Dla naszych okupantów, owe owoce - to napchana własna kabza, kosztem Polski i Polaków!
Od 1944 roku do nadal, poznajemy po owocach, wszelkiej maści chazaro-bolszewickie kanalie a Polska wciąż stacza się w NIEBYT!
zbyszek52 / 94.254.215.* / 2010-08-30 12:00
Coś się tak nabzdyczył? Nie widzisz jak Polska sie zmienia, też i na wsi? Rusz w Polskę oczywiście jak skończy się gorący okres prac polowych, czyli chyba na jesieni to zobaczysz jak rozkwita.
A tak na marginesie - powinieneś owoce rozpoznawać. Bo jak nie Ty to kto.
zbyszek52 / 188.33.35.* / 2010-08-30 10:03
To oczywiste, że PO nie chce wspólpracy z PIS. Czemu albo raczej komu ona by miala slużyć. Co taki PIS mialby do tej wspólpracy wnieść. Byl czas na POPIS ale to bylo, minelo. No chyba, że w PISie dojdą do wladzy ludzie zrównoważeni emocjonalnie typu Kluzik czy Poncyliusz. Ale jak wyausować maniaków rządzących tą sektą. Zresztą to wcale nie jest problem PO jak sugeruje Szydlo w Polsce jest z kim wspólpracować. Na PISie świat się nie kończy. A PIS bez koalicji będzie na marginesie. Ale kto wejdzie w koalicję z maniakami?
dgen / 2010-08-30 09:09 / Tysiącznik na forum
a Partia Obciachu robi swoje:
"Polska Agencja Żeglugi Powietrznej pod lupą Kancelarii Premiera. Powód? Podejrzenia o nepotyzm i nieprawidłowości w państwowej agencji, która jest odpowiedzialna za nadzór i kierowanie ruchem lotniczym na terytorium Polski.
Jedną z głównych przyczyn kontroli - jak ustaliła "Rzeczpospolita" - są liczne przypadki zatrudniania członków rodzin dyrektorów PAŻP. Gazeta ustaliła, że pracę w agencji znajdowały całe rodziny: żona i siostra prezesa agencji Krzysztofa Banaszka, dwie córki i dwóch zięciów dyrektora Biura Zarządzania Przestrzenią Powietrzną i Przygotowania Operacyjnego, syn i żona dyrektora Biura Szkoleń i Rozwoju Personelu, mąż i córka kierowniczki Działu Organizacji i Zarządzania oraz syn głównego księgowego.
Posadę w PAŻP znalazła nawet żona doradcy wiceministra infrastruktury Tadeusza Jarmuziewicza, który nadzoruje agencję. Średnia pensja w agencji? 16 tys. złotych..........."
zbyszek52 / 188.33.35.* / 2010-08-30 09:50
Będziesz się chlopie zajmowal przedrukami z prasy? Szkoda czasu. A mialo być o wspólpracy . Tematu kolego nie trzymacie. Domyślam się, że sytuacja w kraju wedlug Ciebie dramatyczna. Wszędzie uklady?
A na urlopie Ty byl?
astartis / 81.190.155.* / 2010-08-30 08:29
Niech PiS się nie waży pouczać najmądrzejszych ekonomistów świata rodem z bananowej Tuskolandii. Niech nam żyje zielona wyspa szczęśliwości, ta która kołysze się na mrocznym oceanie kryzysu.
SumieniePiSokomuchów / 89.72.165.* / 2010-08-30 07:26
"Pragnę przypomnieć, że to PiS w maju 2008 roku zgłosiło propozycje zmian w OFE, które umożliwiałyby wybór pomiędzy OFE a ZUS. Wtedy nasz projekt został zignorowany, a kilka dni temu premier sam proponował podobne rozwiązanie."

Kobieto, powinnaś się leczyć na nogi, bo na głowę już za późno.
Pokaż PiSokomuchu cytat, w którym Tusk proponuje likwidację części kapitałowej emerytury!
A jak nie masz to się nie ośmieszaj jak Jaruś POrażka Haczyński de Piaskownica.
m-53 / 83.24.55.* / 2010-08-30 08:58
Chłopcze z Tuskowej freblówki
- Fedak - możliwość przeniesienia składek z OFE do ZUS
- Fedak , Rostowski - zmniejszenie składek do OFE
Fedak, Rostowski - rząd Tuska
PiS w maju 2008 roku zgłosiło propozycje zmian w OFE, które umożliwiałyby wybór pomiędzy OFE a ZUS.

Wybór, rozumiesz to słowo ?
sfera2 / 2010-08-30 10:48 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Czytasz gazety które opierają się na plotkach i same tworzą niuszy afer, których niema.Życzę miłej lektury
no? / 188.40.133.* / 2010-08-30 17:26
co to są "niuszy", analfabeto?
bb33 / 83.14.64.* / 2010-08-30 10:07
nie wie głowa co palce na klawiaturze pstrykają - i jest efekt . Jak tak piszesz powinienneś udać się do najbliższej piaskownicy tam już paru kolegów z pisu znajdziesz napewno

Najnowsze wpisy