Forum Polityka, aktualnościKraj

Szydło: To co robi Platforma, to komedia podatkowa

Szydło: To co robi Platforma, to komedia podatkowa

skomentuj
Wyświetlaj:
sfera2 / 2010-07-31 12:40 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Trudno polemizować z politykami PiS-u, ponieważ oni zachowują się jak cyborgi sterowane przez mózg centralny, powtarzających tą samą kwestie przez wielu z nich.
Nie rozumiem tylko zdziwienia Szydło, skoro podobnie grali katastrofą Smoleńską, forsując jako temat numer jeden. Platforma wypowiedzią Boniego uruchomiła nowy pierwszoplanowy temat przesuwając temat katastrofy na drugi plan. Co widoczną ulgą przyjęła większość rodzin ofiar.
Temat reform finansów publicznych jest obecnie najważniejszy i najwyższy czas aby zaczęła się dyskusja w szerokim gronie. Zmiana VAT-u nawet do 3% nie jest dla przeciętnego obywatela znaczące jeśli przeciwwagą może być wzrost znaczący inflancki. Na początku może trochę wzrosnąć ale przy stabilizacji rynku, szybko wróci do normy.
Magma44 / 89.174.120.* / 2010-08-03 19:53
I jak tu dyskutować z idiotą - PO obiecała obnizki i reforme finansów, a podwyżśża POdatki i zatrudmia nowych 60 tysięcy kolesi. Administracja kosztuje juz ponad 140 mld złotych, a idioci tego nie zauważaja.
zby79 / 79.163.233.* / 2010-08-22 15:09
Sfera2 jest sterowany przez mózg centralny. Teraz Tusk powiedział, że podwyżka podatków jest dobra, to znaczy, że jest dobra. Koniec dyskusji. Podwyżka podatków o 5% nie jest dla ludzi znacząca. Ba podwyżka o 10% nie jest dla ludzi znacząca.
szaren / 213.108.114.* / 2010-07-30 16:46

Wreszcie potrzebne jest wyjście naprzeciw potrzebom przedsiębiorców. Jeśli będą oni mieli więcej środków własnych, będą mogli lepiej się rozwijać i inwestować. A to przekłada się na ilość miejsc pracy, na ogólny wzrost gospodarczy.

Bardzo trafne spostrzeżenie.
Trend jest dokładnie odwrotny , mam na myśli nie tylko Polskę ale i świat.
Jest realizowany odwrotny kierunek , przedsiębiorstwa mają mieć dostęp do środków, ale nie maja to być ich środki własne a pożyczone.
W ten sposób jest o wiele łatwiej zza kulis sterować gospodarką i nie tylko gospodarką.
Jeżeli w Polsce uda się ten "cud" , że większość środków jakimi dysponują przedsiębiorstwa to środki własne, to można będzie powiedzieć ze naprawdę się uniezależniacie i rozwijacie samodzielnie.
Ale ... możecie sobie o tym pomarzyć.
Wykształciuch / 79.162.37.* / 2010-07-30 15:39
Szanowna Pani Poseł. Od 20-tu lat wszystkie nasze rządy solidarnie pracowały na wzrost zadłużenia budżetu - rząd PiS-u też. Wynik jest tak zacny, że zadłużenie z epoki "patrioty Gierka" (cytuję Pani Prezesa) to pikuś, i to nie pan, tylko mały pikuś. Ktoś musi w końcu ten chocholi taniec przerwać, zanim wylądujemy w Grecji. A ta dzianina słowna, którą Pani popełniła, to komedia szydełkowa.
niewierzący ateusz / 83.4.98.* / 2010-07-30 16:00
"Całe dowództwo GROM-u (Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego) podało się do dymisji - podaje telewizja TVN24."


Od 20-tu lat wszystkie nasze rządy solidarnie pracował na dymisję dowództwa GROM-u

tak wygląda twoja demagogia, tylko w mojej przeróbce bije w oczy swą głupotą , a w wersji oryginalnej czyli twojej jest mniej wyrazista
Wykształciuch / 91.94.236.* / 2010-07-30 20:07
Rzeczywiście, to co napisałeś bije po oczach głupotą
na / 83.4.98.* / 2010-07-30 23:03
CIESZĘ SIĘ ŻE DOSTRZEGŁEŚ, teraz przeczytaj to co sam napisałeś
er.nest / 167.83.9.* / 2010-07-30 14:15
VAT nie jest kosztem dla przeciebiorcy (bo jest dla niego odliczlny) wiec podwyzka VATu na energie nie wplnie na koszty produckcji zywnosci jak sie wyrazila Pani Szydlo - TAKIE WYPOWIEDZI PRZEDSTAWICIELI PISu POKZAUJA CALKOWITA IGNORANCJE TEGO UGRUPOWANIA W KWESTACH EKONOMII
Ryszard W / 83.30.176.* / 2010-07-30 20:12
a jakbyś nazwał stanowisko Rzadu , ktory przez ostatnie 3 lata plecie cos" o zielonej wyspie" i nie ma przygotowanego planu przeciwdziałania katastrofie ekonomicznej kraju ?
pkc / 83.5.127.* / 2010-07-30 15:06
Wiele małych firm nie jest płatnikiem VAT (ryczałt,karta podatkowa),więc podwyżka stawki VAT automatycznie zwiększa ich koszty,czyli pomniejsza zysk.Skoncentruj się na meritum,propagandę i antypisowską demagogię zostaw sobie na wieczorki nienawiści w gronie przyjaciół
er.nest / 167.83.9.* / 2010-07-30 16:25
to trzeba sie zarejestrowac do VAT
szaren / 213.108.114.* / 2010-07-30 17:27
trzeba ?
propagujesz przymus?
No, jak? / 83.10.73.* / 2010-07-30 15:02
A wartość dodana? Nie istnieje? Przedsiębiorca nie płaci od niej VAT-u?
er.nest / 167.83.9.* / 2010-07-30 16:23
ok maly samouczek VATu dla watpiacych: firma wystawia fakture, netto=100, VAT=22, 122 firmie placi odbiorca, firma kupuje material do produkcji za netto=50, VAT=11, do US placi sie 22-11=11 => VAT nie jest kosztem (na tym ten trik polega, ze VAT nie obciaza przedsierbiorcy, a jednoczesnie jest dochodem budzetu)
szaren / 213.108.114.* / 2010-07-30 17:32
Vat obciąza konsumenta, zawsze.
Wiekszośc konsumentów w Polsce to ludzie biedni.
Kazda podwyzka Vat powoduje posrednio wzrost cen towarów, nawet tych nieobjetych bezpośrednio Vat-em.
Wystarczy aby podniesc VAT na energię, a to automatycznie przezuci sie na wzrost wszystkich towarów oferowanych konsumentowi.
Nie macie sie co przezucac urzedniczymi argumentami.
Kazda podwyzka podatków powoduje wzrost kosztów utzrymania konsumenta.
Konsumentami jestesmy wszyscy.
FD / 85.222.77.* / 2010-07-30 21:14
moim zdaniem er.nest ma stuprocentowa rację .
1/ Minimum obligatoryjne dla zarejestrowania jest 100.000 zl przychodu . Ale podatnik może dobrowolnie zarejestrować się przy niższym przychodzie jeśli mu się to bardziej opłaca i rozliczac vat należny i vat do odliczenia .
2/ Konsumenci detaliczni pokryją wzrost vat o 1% ale obszar popytu jest określony - nie dotyczy np. środków żywności . (7%) Rzecz jasna rachunki domowe za prąd i gaz będą o 1% wyższe i tutaj jest małe pole manewru (wyboru operatora) . Biała technika - pralki , lodówki , zamrażarki - jeśli kosztuje 1.220 to teraz bedzie kosztowało 1.230 - ale tu rotacja zakupu jest kilkuletnia . Poza tym firmy mają wyprzedaże , okresy promocyjne , posezonowe - zakupy po prostu trzeba robić z większą ostrożnością dla tych którzy muszą liczyc się z pieniędzmi . Nie zapominaj , że z tytułu obniżki obciążeń wynagrodzeń - za ubezpieczenie emrytalne płacimy tylko 1,5% a płaciliśmy 6,5% ; obciążenie PDOF jest 18% do granicy 85.528 - porównaj jak było .Obciążenie PDOP niższe . Rzecz jasna nikt nie chce płacic więcej a pakiet większych wpływów do budżetu to nie tylko większy VAT o 1% (to jest żadna podwyżka ) a oszczędność na administracji i ukrócenie "rozrywkowej" działalności sztandarowych koncernów panstwowych .
szaren / 213.108.114.* / 2010-07-30 21:44
W czym er.nest ma rację?

er.nest chce przekonać , że Vat jest neutralny?

Zaden podatek, czy para podatek nie jest neutralny.
To ze w systemie sie poprzestawa klocki, nie ma wpływu na to , ze podatek jest kosztotwórczy, i zadne zaklecia tego nie zmienią.
"Nie ma darmowych obiadów" jak stwierdził jeden z noblistów.
Smiesza mnie argumenty typu nie podniesie sie VAT-u na zywnośc. Nie zmieni to tego ze wskutek ogólnej podwyzki VAT-u zywnosc zdrozeje, po prostu zadziała zasada systemu naczyń połączonych. Jezeli jakis specjalista o tym nie miał pojecia to zanzczy ze to "specjalista" a nie specjalista. Jezeli całe otoczenie dookólne . zywnosci odczuje podniesienie stawki VAT , to i sama zywnosc tez, choć bezposrednio "dobrodziejstwa" powyzki VAT-U nie doznała.
Jak juz powiedziałem, "urzednicze" dyskusje dotyczace czy VAT jest kosztem czy nie, dla konsumenta nie maja znaczenia. Dla konsumenta liczy sie to czy jego (konsumenta) koszty utrzymania wzrosna czy nie, wskutek powyzki podatku jakim jest VAT.
A z tego co widac to wzrosną, konsumentami jesteśmy wsyscy, z tym ze znaczna cześc to konsumenci bardzo biedni, którzy baardzo boleśnie odczują wzrost kosztów utrzymania.
Oczywiscie, moje trzy grosze tyczy tego , ze podniesienie jakichkolwiek podatków, podnosi koszt utrzymania.
Nie wypowiadam się o celowości czy niecelowości podwyzek podatków.
niewierzący ateusz / 83.4.98.* / 2010-07-30 14:35
trata tata, pipu
"Ministerstwo Finansów przygotowało założenia do zmian w przepisach ustawy o VAT. Od 2011 roku firmom zostanie ograniczone prawo do odliczenia VAT od samochodów z kratką. Podatnicy nie odliczą również podatku od zakupu paliwa wykorzystywanego w takich autach"

ponadto

vat trzeba płacic do urzędu skarbowego do któregoś tam dnia miesiąca, niezależnie od tego czy klient uiścił już fakturkę czy jeszcze nie uiścił, jest pewna różnica czy od wystawionych a nieuiszczonych faktur na kwotę np,1 mln trzeba wpłaci 220 tys czy 230 tys , 10 tys niby nie dużo ale czy zgodziłbyś się potrzymac te marne 10 tys na moim koncie a ja ci je oddam po miesiącu ,bez odsetek rzecz jasna
er.nest / 167.83.9.* / 2010-07-30 14:58
1. Mozesz przejsc na metode kasowa rozliczania VATu (tzn placisz jesli kontrahnet ci zaplaci i odliczasz jesli ty sam zaplacisz)

2. albo rozliczaj sie kwartalnie.

3. a jak sie wozisz na prywatne wycieczki firmowym autem, to nie widze powodu dla ktorego masz miec prawo odliczac VAT. Dlaczego panstwo (czytaj inni podatnicy) maja cie finansowac
Shamar / 89.74.6.* / 2010-08-03 21:19
Chyba jest możliwość stosowania bezpośrednio prawa wspólnotowego dotyczącego vat jeżeli prawo lokalne jest niezgodne z dyrektywami. Gdzieś czytałem, że spokojnie można by pójść na wojnę z US-ami jeśli chodzi o odliczanie vat od samochodów osobowych i w cenie paliwa bo te przepisy powstały w sprzeczności z VI Dyrektywą Rady UE - Polska zaostrzyła te przepisy w ustawie o vat PO wejściu w życie VI dyrektywy a nie wolno było tego zrobić. W tej części przepisy ustawy o vat są sprzeczne z prawem wspólnotowym. Tylko wymagało by to pewnie przeczołgania całej ścieżki odwoławczej
NA / 83.4.98.* / 2010-07-30 15:05
by nie było niedomówień nie chodzi bryki prezesów i
dyrektorów

"Podatnicy VAT mają obecnie prawo do pełnego odliczenia
podatku naliczonego przy zakupie samochodów z kratką, tj.
pojazdów samochodowych innych niż osobowe, o
dopuszczalnej ładowności powyżej 500 kg i dopuszczalnej
masie całkowitej nieprzekraczajacej 3,5 tony, oraz paliwa
do takich samochodów"

czyli od przyszłego roku wszystkie samochody DOSTAWCZE te
od chlebka i marchewki ,będą miały wyższe koszty bo nie
będzie można odliczac vatu zawartego w paliwie

CZY TO JASNE DLA WYBORCY PLATFORMY ?
na / 83.4.98.* / 2010-07-30 14:42
by nie było niedomówień nie chodzi bryki prezesów i dyrektorów

"Podatnicy VAT mają obecnie prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego przy zakupie samochodów z kratką, tj. pojazdów samochodowych innych niż osobowe, o dopuszczalnej ładowności powyżej 500 kg i dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczajacej 3,5 tony, oraz paliwa do takich samochodów"

czyli od przyszłego roku wszystkie samochody DOSTAWCZE te od chlebka i marchewki ,będą miały wyższe koszty bo nie będzie można odliczac vatu zawartego w paliwie

CZY TO JASNE DLA WYBORCY PLATFORMY ?
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-07-30 11:50
WYBORCY PO - rzĄDAJĄ WYSOKIEGO PODNIESIENIA PODATKÓW!
Tylko to może uzdrowić - NO WŁAŚNIE KOGO i CO?
NIEWIERZĄCY ATEUSZ / 83.4.98.* / 2010-07-30 11:33
do śmiechu to jest chyba tylko takim ponadprzeciętnym inteligentom jak man13 , już błysnął dowcipem

pisałem dwa dni temu , platforma już się podwyżki
podatków nie boi, może spokojnie pozwolic sobie na utratę
części elektoratu , by rządzic nie musi nawet wygrać
wyborów do sejmu, wystarczy że pisiory nie będą miały
większości w sejmie. wtedy taką większpśc będzie miała
koalicja po-sld plus komorowski

podwyżka vatu to nie jest ich ostanie słowo, są jeszcze AKCYZY
teoretyk-praktyk / 2010-07-30 11:12 / portfel / Toddler giełdowy
A jak nazwać dwie stawki VAT-u wprowadzone przez PiS pani magister? Jakoś wszyscy nasi sąsiedzi mają stawki liniowe i to dużo niższe. Samoobrona nie była odpowiedzialana za rządy a jedynie współodpowiedzialna - jak się siedzi w gabiencie prezesa rady ministrów od razu widać różnicę.
Bajdurzysz / 83.10.73.* / 2010-07-30 15:07
Poszukaj sobie artykuł A. Wernika w Rzeczpospolitej (ponad rok temu) na temat podatku liniowego.
teoretyk-praktyk / 2010-07-30 17:46 / portfel / Toddler giełdowy
Dziecko, poczytaj sobie jakąś książkę z ekonomii a nie opowiadaj, że się znasz.
teoretyk-praktyk / 2010-07-30 17:46 / portfel / Toddler giełdowy
Dziecko, poczytaj sobie jakąś książkę z ekonomii a nie opowiadaj, że się znasz.
Tylko hasełka / 83.10.73.* / 2010-07-30 21:43
Nie pajacuj, widać, że masz mgliste pojęcie. Brak treści.
teoretyk-praktyk / 2010-07-30 11:19 / portfel / Toddler giełdowy
I jakoś zapomniała pani, że to tylko dzięki Giertychowi wprowadzono elementy prorodzinne w polityce PiS-u. Była możliwość redukcji aparatu administracji za rządów PiS-u i nie zrobione tego. Więc do kogo teraz są pretensje o dziurę budżetową? Rada dla PO jest taka, żeby to zrobiła teraz.
niewierzący ateusz / 83.4.98.* / 2010-07-30 11:40
tak tak już lecą i twych rad słuchają
a wiesz że w roku ubiegłym tym kryzysowym zatrudnienie w administracji wzrosło o 26 tys osób? to też wina pisiorów nie?
kurde ludzie PO rządzi już prawie trzy lata ile można wygłaszac żale co w dwa lata pisiory zrobiły a czego nie zrobiły? przez te prawie trzy lata PO nic nie mogła ponoc zronic bo im kaczyński vetował, a jak już może to zaczyna od zwiększania podatków.LUDZIE LITOŚCI !!!!
pan władek / 89.231.114.* / 2010-07-30 18:54
półtora roku, nie 2 lata. Gdy tuskowi stuknie 4 lata rządzenia będziesz mówił o 3,5 roku rządów PIS.
teoretyk-praktyk / 2010-07-30 17:48 / portfel / Toddler giełdowy
Dobrze, że waszych nie słuchali, bo by dopiero było. Zresztą nic innego Samoobrona nie mówi jak tylko ciąć wydatki budżetowe. Keynesizm jest dobry w innej sytuacji makro.
777c / 2010-07-30 13:57 / Bywalec forum
Od lat nic nie robicie tylko ujadacie na wszystkich dostępnych forach na złą Platformę Obywatelską - mimo że pis ma już chyba własny serwis internetowy, gdzie mógłbyś wczołgiwać się w cztery litery prezesa - więc nie skoml teraz o litość.
Jak uwarzasz, że rząd jest zły i chcesz go zmienić, to trzeba się przejść i zagłosować w trakcie wyborów, a nie wypłakiwać się na forach internetowych.
jaretto / 217.153.72.* / 2010-07-30 10:56
Mądra Pani z pisu przez dwie strony zajęta była krytyką platformy a sama nie ma konkretnego pomysłu na poprawę sytuacji. Uszczelnienie, rewizja, ściagalność - to banalne slogany, które powtarza sie od lat i nie daja się zrealizować szybko i kompleksowo a ich efekt jest trudny do przewidzenia. Ciekawe jakby śpiewał pis gdyby był u władzy, jak by zrealizował wszystkie swoje socjalne postulaty, skoro tu trzeba oszczędzać a nie wydawać. Nie podoba mi się podwyżka vatu, ale podejrzewam, że nie ma lepszego rozwiązania i mam nadzieje że to tymczasowe - tak czy inaczej - szacun dla rzadu za odwagę.
man13 / 2010-07-30 11:15 / Tysiącznik na forum
powinni podnieść Vat oraz znieść dochodowy!
Fred666 / 195.216.109.* / 2010-07-30 13:43
Współczuję że tego nie rozumiesz, pewnie jeszcze długo nie będzie cię stać na samodzielne myślenie, ale to już Twój problem. Jeżeli ktoś chce rządzić, rządzić nieprzerwanie, musi umieć burzyć w poddanych poczucie rzeczywistości”. Tu kryje się groźba największa, bo owo poczucie rzeczywistości nie jest niczym innym, jak prawdą o otaczającym nas świecie, trudnym do przecenienia darem należnym ludziom wolnym. Przygotowania, jakie poczyniono w ostatnich trzech latach mogą świadczyć, że uprawnienia służb specjalnych i innych organów państwa zostaną wykorzystane dla fałszowania obiegu informacji publicznych, działań dezinformacyjnych oraz poddania społeczeństwa nadzorowi. Władza – jaką dziś osiągnęła grupa rządząca Polską, stanie się nieusuwalna i totalna wówczas, gdy pozwolimy zburzyć prawdziwy obraz rzeczywistości i tchórzliwie zamkniemy na nią oczy.
rebeliant / 79.188.238.* / 2010-07-30 11:35
man kończył uczelnię w Wachacku i to sa jego wyuczone teorie. Podnieść ceny paliw i energii , wspaniały pomysł wykształciucha z PO
ccccccccccc / 195.74.79.* / 2010-07-30 11:22
ciekawa teoria bo w USA jest odwrotnie: WAT=0
arti8 / 89.77.183.* / 2010-07-30 10:03
Czy podwyżka podatków to jest ta wspaniała reforma, którą blokował Śp. Lech Kaczyński?
asatartis / 81.190.155.* / 2010-07-30 10:00
Mogą podnieść mi PIT a i tak będę ich kochała. Jestem miła i inteligentna. Mam wyższe wykształcenie. Ukończyłam takie studia sobotnio-niedzielne "Marketing i Zarządzanie" na Uniwersytecie w Gdańsku.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-07-30 09:44
Polska jest pod okupacją od 1944 roku do nadal, więc nie dziwcie się, że tak naprawdę Polski już dawno nie ma!
Najpierw wykończą nas gospodarczo, potem uzbroją w kałachy młodych z wielkich miast a resztę sami sobie dopowiedzcie!
Nie wykluczone, że na bezbronnych Polaków, napuszczą hodowanych od pewnego czasu - bojowników UPA!

JEŻELI NIE MASZ WE WŁASNYCH GRANICACH, SWOJEGO WOJSKA, BYĆ PEWIEN, ŻE BĘDZIESZ MIAŁ OBCE WOJSKA!
helmut345345 / 194.242.62.* / 2010-07-30 09:41
Kaczory tylko umiały ubniżać składki i podatki a polaka trzeba dusić by jęczał. Podoba mi się to że Komorowski wygnał polskie bachory rok prędzej do szkoły by w wieku 16 lat mogły u nas pracować na zmywaku. Dzięki temu 20% kieskiego dziecinstwa na 0,5%PKB (bo każdy polak to pijak i bije swoje dzieci jak pokazują w TVN). Tak trzymać PO, krótko ten naród za morde i się nie przejmować wyborami. Wyślemy parę SMS w stylu "zabierz babci dowód" i te bezmuzgi pójdą głosować tak jak chcemy ,he, he, he.
Rycho Wlkp / 83.30.176.* / 2010-07-30 20:20
Cz wiesz co pisał Fryderyk II do Katarzyny II w sprawie Polski.Utrzymywac anarchie i letarg. Udało sie im.
kwl / 82.210.151.* / 2010-07-30 09:21
Ostatnie zachowania polityków prowadzą mnie do dwóch obserwacji w sprawie funkcjonowania państwa polskiego.

Po pierwsze - politycy. Widać wyraźnie słabe merytoryczne przygotowanie tej kasty do rządzenia nowoczesnym państwem. Potrafią godzinami ględzić o wartościach, spiskach (lub ich braku), krzyżach i życiu poczętym. O sprawach, od których powinni się odpie....... Jak kiedyś powiedział Zygmunt August "nie jestem królem waszych sumień". W wymiernych i konkretnych kwestiach ekonomicznych, będących przecież w samym centrum zadań współczesnych państw, są jak stado baranów. Beczą wszyscy to samo i idą za swoim przewodnikiem. Przemyślanych własnych stanowisk jakoś nie widać.

Po drugie - administracja. Wygląda na to, że ogromny rozrost administracji w ostatnich latach nie wzmocnił w niej jednostek merytorycznych. W przeciwnym wypadku rząd miałby teraz już gotowe merytoryczne propozycje gospodarcze, zamiast dopiero rozpoczynać o nich dyskusję. Tłumy nowych urzędników, których musimy opłacać, to chyba albo krewni i znajomi królika, albo ludzie uciekający na garnuszek podatników od realnej weryfikacji ich kwalifikacji przez wolny rynek. Ta biurokratyczna hydra wydaje się żyć własnym życiem i zajmuje się sama sobą, a nie naszymi problemami. Rząd Tuska, tak jak wszystkie poprzednie, to tylko figuranci. Rządzi w Polsce referent Piszczyk.
I.rish / 167.83.9.* / 2010-07-30 16:08
Jezeli ma sie prezydenta i premiera z tej samej opcji politycznej a zamiast obiecanego podatku liniowego oraz weryfikacji wydatkow sztywnych podwyzsza sie podatki..
Zgadzam sie z przedmowca w 120%. Machina biurokratyczna sie wyzywi dzieki temu.
Co Donek chce dac w zamian? Jeden punkt procentowy z PIT-u?
antysoc / 93.105.17.* / 2010-07-30 08:50
konkretnie. PO wyszło szydło z worka PISowi też. Konkretnie p.Szydło a nie lelum polelum jak każda opozycja. Gdyby Pisua....nie obniżyli składki rentowej może nie byłoby zielonej wyspy ale długi dużo mniejsze.
Zrobili to ewidentnie pod wybory bez racjonalnych przemyśleń. myśleli że hossa będzie wieczna. Za dużo także przywilejów emerytalnych i wysokich odpraw dla zwalnianych np.stoczniowców . PO powinno dać przykład i obniżyć kasę propagandowo dla parlamentarzystów i pojechać trochę po urzędnikach i oczywiście po dotacjach na partie
NiePOprawny Poszykiwacz / 83.31.215.* / 2010-07-30 09:05
Antysoc to nie ANALFABETA,to uciekinier z zakładu dla obłąkanych
sisley / 88.220.44.* / 2010-07-30 08:59
Obniżenie składki rentowej oraz stawek PIT to więcej w kieszeni pracowników. Nasze zarobki są na szarym końcu w UE. Mało tego, brakuje mieszkań, żłobków a za usługi medyczne trzeba płacić, podobnie jak za naukę.
Chcesz powiedzieć, że z powodu obniżenia składki rentowej rząd PO ma kłopoty. Jesteś ANALFABETĄ, powtarzam ANALFABETĄ. A może masz inne dochody lub dorobiłeś się na tyle że masz w dupie innych. To możliwe ponieważ cynizm to marka PO.
iwa1 / 83.15.120.* / 2010-07-30 08:06
Tak, dość szybko platforma odkryła swoje prawdziwe oblicze, podwyżkę vatu -"czasową"!, jakoś można by przyjać ale gdyby pojawiła się równorzędnie z cięciem wydatków a tu, nic od siebie nie daja tylko zabierają!! Myślałam, że jak będzie jedna władza to nic jej nie będzie blokować ale teraz już wiem to były wymówki- platforma niezna sie na niczym i nie ma żadnych sensownych planów!
sisley / 88.220.44.* / 2010-07-30 09:01
Mam nadzieję, że czasowe będą ich rządy.
antyurzędas / 79.163.178.* / 2010-07-30 17:02
więcej etatów w urzędach dla dzieci rządzącej partii powstanie , będą se liczyły te vaty sraty za nasze pieniądze
skomentuj

Najnowsze wpisy