Forum Polityka, aktualnościGospodarka

"Tanie państwo" będzie kosztowało 68 mld zł

"Tanie państwo" będzie kosztowało 68 mld zł

Wyświetlaj:
real / 81.219.244.* / 2006-02-18 17:11
A może to jest właśnie sposób na budowę czegoś nowego?? Wydać całą kasę z budżetu, niech to się wszystko zawali (bankructwo państwa) i w tedy zacząć od zera. Jak napisał w innym poście pan Marek53 (specjalista budowlany), ....żeby coś wybudować, to najpierw trzeba zburzyć. Może ten PiS, naprawdę ma dobre pomysły, tylko duża część obywateli po prostu nie może tego zrozumieć?? A pozostałe ugrupowania polityczne rozumieją to dobrze, tylko przeszkadzają z zazdrości, że oni na to nie wpadli wcześniej (budowanie przez burzenie). To naprawdę nowatorski pomysł, godny braci.
S.R. / 62.179.60.* / 2006-02-18 22:06
Zamiast burzyć wszystko , znacznie lepiej jest poprawiać to co złe , a rozwijać to co dobre . Pastwo nie bankrutuje samo w sobie , ale jego obywateli można w ten sposób doprowadzić do runy . Na razie to Polska ma być poprawiana przez PIS , Samoobronę i LPR , partie słynące z ekonomi socjalistycznej ( jedyny termin na określenie traktowania budżetu państwa , jako maszynki do dowolnego i często bezsensownego wydawania zagrabionych obywatelom przy pomocy podatków i parapodatków pieniędzy ) .
W porównaniu z innymi krajami europejskimi , mamy znacznie większą liczbę urzędników w stosunku do liczby mieszkańców . Teraz , zamiast upraszczać procedury , ograniczyć liczbowo biurokrację , zmniejszyć urzędy , część wogóle zlikwidować, wywala się kasę na nowe stanowiska . Wszystko oczywiście dla dobra społeczeństwa , bo partia rządząca wie najlepiej , jak temu społeczeństwu ułożyć życie . Już to przerabialiśmy .
kaśka / 83.22.212.* / 2006-02-18 15:53
W uzupełnieniu:
Rzepa napisała również że Sejm przyjął poprawki Senatu zwiększające wydatki na administrację państwową o ponad 290 mln zł. Jakie to szczęście że Pan Premier jest zwolennikiem idei "taniego państwa". W przeciwnym wypadku wspomniane wydatki mogłyby zostać zwiększone o kwotę np 0,5 czy też 1 mld zł.
krzyhoo / 83.26.208.* / 2006-02-18 11:59
Tak to w tym pofajdanym kraju już jest - pseudo prawica roztrwania to, co poskłada do kupy pseudo lewica. tylko że po pogromie sld nikt już nie będzie w stanie posprzątać po obecnej ekipie, chyba że Opatrzność za te szemranych 20mln
Lukas / 83.9.24.* / 2006-02-18 15:43
hehe dobre. Czemu nami rządzą popaprańcy? Tym razem synkowie co słuchają radio maryja. Nie rozumiem jak wogóle można głosować na takich gamoni, z tych 460 to może z setka jest porządna i znasie na ekonomii. Mam nadzieje że Zyta nie pozwoli na głupie pomysły i będzie trzymała dobrzre nasze pieniądze..
S.R. / 62.179.60.* / 2006-02-18 21:52
Skład sejmu wynika z poziomu rozumu obywateli Polski . Także tych , którzy nie poszli głosowac , bo po co . Smutne , ale prawdziwe .
niegłosujacy / 195.33.166.* / 2006-02-20 08:25
Ci co nie poszli głosować mają dość tych samych głupich gęb, które tylko gadają od kilkunastu lat jak to bedzie wspaniale, a jest jak jest ... nie ma po prostu na kogo głosować. Po wyborach żadna z partii nie jest nie chce przeprowadzic radykalnych reform tylko stara się lawirowac tak żeby zadowolić maksymalny procent elektoratu. Po za tym nasza "duma" narodowa nie pozwala nam się dogadać z samymi sobą. Dwie potężne partie niemieckie o często odmiennych poglądach potrafiły utworzyć rząd a nasze dwie "wielkie" potrafią się tylko opluwać. Polacy nie potrafią się sami rządzić co udowodniła niejednokrotnie juz nasza historia (patrz kolejne zabory,najazdy, warcholstwo szlachty itp.)

Najnowsze wpisy