Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Tańsze paliwo dla rolników - uchwalone

Tańsze paliwo dla rolników - uchwalone

skomentuj
Wyświetlaj:
Rolniczka / 83.14.14.* / 2006-04-03 10:35
Pieniądze na zwrot akcyzy dla rolników pójdą z kieszeni rolnika, bo zamiast kupować paliwo ukraiński będziemy kupować polskie a te 50 zł do ha to jest akurat różnica między naszym paliwem a ukraińskim licząc te 80 litry na ha które rolnik musi kupić żeby dostać zwrot, na czym Polska zarobi dużo i będzie się mogła podzielić z rolnikiem. Żeby dostać te pieniądze rolnik będzie musiał zakupić to paliwo w Polsce żeby miec fakturę i dlatego uważam że faktura jest bardzo ważna nie będzie żadnych przekrętów.A tak właściwie to nie wiem o co ten cały raban , bo jeżeli ktoś prowadzi działalność gospodarczą to też dostaje zwrot za zakupione paliwo i nikt do tej pory nie nazywał go "świętą krową". A jeśli ktos tak bardzo zazdrości rolnikom to niech sam zacznie gospodarzyć i się dorabia a wtedy podyskutujemy.
Bernard / 83.30.91.* / 2006-03-13 11:55
Jeżeli dla utrzymania konkurencyjności polskiego rozdrobnionego rolnictwa, które z powodu zacofania technologicznego nie może konkurować z rolnikami niemieckimi i francuskimi nie mówiąc już o holenderskich i duńskich trzeba rolnikom zmniejszyć koszty wykonywania robót polowych, do których niezbędny jest olej opałowy to z tym się zgadzam. Ale wybrano sposób realizacji tego w najgłupszy i najdroższy z możliwych sposobów! 1) Wzrośnie zakres oszustw i czarnego rynku olejem napędowym. 2) Wzrosną koszty administracyjne i obciążenia Gmin dodatkową pracą urzędników, co zawsze przełoży się za parę miesięcy na nowe etaty do utrzymywania.
3) wzrasta obszar możliwości korupcyjnych na styku urzędnicy a klienci.
Idea taniego państwa i zmniejszania korupcji przez takie rozwiązanie zrobiła duży krok do tyłu.
Tymczasem w obecnym roku stawka podatku rolnego wynosi równowartość 2,5 kwintala żyta za 1hektar przeliczeniowy. Cena średnia żyta za 3 kwartały ubiegłego roku to 27,88zł. Więc stawka podatku rolnego za hektar przeliczeniowy użytków rolnych wynosi 69,70zł. na rok. Aby rolnikowi zrekompensować koszty zakupu paliwa obarczonego wysokimi stawkami akcyzy wystarczyłoby zmniejszyć podatek za hektar przeliczeniowy o 60 złotych, co stanowiłoby równowartość około 16 litrów oleju napędowego za darmo. a utracony podatek rolny, który jest dochodem budżetów gmin zrekompensować Gminom subwencją rolną w tej samej wysokości, co utracone wpływy podatkowe
miastowa / 83.238.171.* / 2006-03-11 16:33
A kiedy tańsze paliwo do opalania domów? Zatrucie środowiska to problem nie tylko dla Polski, Unia nakłada kary finansowe dla trucicieli., a zapłacimy za to my, podatnicy.Rolnicy to elektorat Samoobrony więc należy dać Im tyle, bo znowu zgodnie glosowali. Demagogia i kiełbasa wyborcza. Rolnicy już dostali, ciekawe czy omamia roboli, bo moherki juz maja wszystko. Więcej w Polsce "świętych krów" niż normalnych ludzi.
big / 83.19.217.* / 2006-03-11 10:22
A ja nadal nie rozumiem dlaczego mamy się wszyscy składać na nieudolny aparat rolniczy. Ma taki poletko marchewki i poletko cebuli i się wielce rolnikiem nazywa. Skoro jedni umieją gospoadarzyć w takich warnkach jakie są a inni nie to znaczy ze inni powinni odpaść a nie doić wszystkich dookoła
menda / 83.22.192.* / 2006-03-11 13:30
Uzasadnienia nie ma to żadnego poza jednym : chęci przypodobania się pewnej części elektoratu. W sensie ekonomicznym to kolejny rodzaj szkodliwego rozdawnictwa i tyle.
Git / 212.76.33.* / 2006-03-11 09:12
Jestem za PiS-em licząc na przywrócenie prworządności i myślę że takie jak ta głupoty to w najgłębszej swej warstwie socjotechnika pozwalająca utrzynywać bazę społeczną przeciw wściekliźnie czworoboku. Oczywiście zdaję sobie sprawę że za moment jakiś janczar Michnika zripostuje mantrą Wyborczej, bo one już tak mają, te agorowe ćwierćinteligenty.
menda / 83.22.192.* / 2006-03-11 13:28
Ciekawe czy są to słowa prowokatora czy faktycznie zwolennika PiSu? Jeżeli ktoś od razu włącza w sprawę jakąś gazetę z jej redaktorem ,pisze o janczarach i czworobokach ( czy to rodzaj szyku bitewnego?) to dyskusja z nim się kończy zanim tak naprawdę się rozpoczęła.
Git / 212.76.33.* / 2006-03-13 08:45
Co ty nie powiesz, mendo, zresztą, z tobą faktycznie nie chce mi się gadać - nożyce się odezwały.
zadowolony / 153.19.250.* / 2006-03-11 08:25
ropka na czarnym rynku stanieje :)
Andre / 212.244.100.* / 2006-03-10 19:35
Z czyjej kieszeni pójdą na to pieniądze ?
No ale rolnicy mogą się cieszyć ..
skomentuj

Najnowsze wpisy