Forum Polityka, aktualnościPolityka

Tarcza zwali się wam na głowę

Tarcza zwali się wam na głowę

Money.pl / 2007-01-22 14:59
Komentarze do wiadomości: Tarcza zwali się wam na głowę.
Wyświetlaj:
mucha / 62.111.145.* / 2007-01-23 00:16
Tarcze już jedną krzyżacką mieliśmy :)
Jak się tego pozbedziemy w przypadku gdy stanom do końca odbije?
henas / 89.171.49.* / 2007-01-22 21:26
NIE dla tarczy w POLSCE !!!!!
Wapniak / 83.28.147.* / 2007-01-22 19:59
Pytanie retoryczne. Czy w tym kraju kiedyś ktoś mądry będzie sprawował władzę?...
W świetle dotychczasowych poczynań i na podstawie wielu wypowiedzi, również tutaj na tym portalu, śmiem twierdzić - NIGDY! Te aspiracje bez pokrycia, są chyba naszym największym narodowym przekleństwem, a warcholstwo jak trwało tak trwa nadal!?...
Hexan / 2007-01-22 17:41 / Bywalec forum
No to cóż Nam zostało PP.Głowy w piasek.Czas znowóż pokarze gdzie jest prawda.Oczywiście pośrodku.
Bolo. / 83.24.237.* / 2007-01-22 14:59
Jest takie powiedzenie:Nie strasz ,nie strasz bo się zesrasz. Warto zaryzykować!
slawo1 / 83.23.129.* / 2007-01-22 19:52
hehe dobre ;p
. / 217.66.131.* / 2007-01-22 14:59
"Tarcza zwali się wam na głowę"
"Money" zatrudnia agentów rosyjskiego FSB, że takie tytuły zamieszcza?
Polska ZAWSZE była na to narażona. Breżniew umieścił w Polsce rakiety taktyczne z głowicami jądrowymi, co ujawnił Kukliński. Nawet bez tego zawsze byliśmy bezpośrednim zapleczem i pierwszym celem do zniszczenia. Taka jest geografia.
z daleka / 74.100.6.* / 2007-01-25 17:38
czy dlatego musimy byc sluzacymi dla chorego szefa rzadu naszych nowych przyjaciol ktory wostatnich podrygach swojej wladzy chce byc policjantem swiata(jak zniesienie wiz to ni -gdy wpuszczenie nas w maliny to tak)
. / 217.66.131.* / 2007-01-22 16:06
Przepraszam - tytuł był tłumaczeniem z jakiejś ruskiej gazety.
Ja-Gaar / 2007-01-22 15:37 / Bestia Miiny
Tarcza rakietowa nie da nam kompletnie nic. We wczorajszej panoramie byl wywiad z jakims amerkanskim generalem odpowiedzialnym za ta tarcze. Wg jego slow tarcza ma chronic przed rakietami wystrzeliwanymi z terenow Bliskiego Wschodu, Iranu itp. Zas rakiety z tereny Rosji lecialy by nad biegunem polnocnym (wystrzelone na usa) i do tego ta tarcza sie nie przyda. Poki co, Polska nie jest celem dla panstw islamskich. Tak wiec, z wlasnej nieprzymuszonej roli, wystawiamy goly tylek na solidnego kopa. Wszystko glownie dzieki R.Sikorskiemu, ministrowi obrony interesow USA, ktory rownie chetnie wysyla polskich zolnierzy na wojny prowadzone przez jankesow.
. / 217.66.131.* / 2007-01-22 15:59
Nam, Nam, Nam...
Oczywiście, wszyscy (np. NATO) NAS muszą chronić, my zaś tych wszystkich innych mamy w d..
USA zobowiązało sie chronić kraje europejskie. Wszystkie należące do NATO. Także, a zwłaszcza przed atakiem Kacapów, nie tylko Iranu.
Rosja zawsze była i jest nadal agresywnym krajem imperialnym.
I słusznie sie oburza, bo tarcza zmusza ją do zwiększenia sił ofensywnych (nie defensywnych - gdyby jej zależało na obronie, mogłąby budować podobny system na Białorusi).

Si vis pacem para bellum.
Ja-Gaar / 2007-01-22 19:41 / Bestia Miiny
O, widze ze jakis zolnierz sie tu odezwal.

"USA zobowiązało sie chronić kraje europejskie."

Tak samo, jak kraje europejskie zobowiazaly sie chronic USA. Zreszta to nie do konca prawda, bo mowa jest li tylko do udzielenia pomocy w przypadku napasci. Nie mamy obowiazku uczestniczyc w awanturach w Iraku i Afganistanie. A historia uczy, ze zaden pakt wojskowy nie wyszedl nam na dobre.

Pax melior est quam iustissimum bellum.

;-P

Najnowsze wpisy