Forum Polityka, aktualnościPolityka

Tęczowa koalicja przeciw braciom Kaczyńskim

Tęczowa koalicja przeciw braciom Kaczyńskim

Money.pl / 2006-10-04 13:59
Komentarze do wiadomości: Tęczowa koalicja przeciw braciom Kaczyńskim.
Wyświetlaj:
bt / 83.21.32.* / 2006-10-04 18:15
Każdy sposób jest dobry aby pozbyć się drobiu z życia publicznego
olo1 / 195.144.9.* / 2006-10-04 16:00
SLD + Samoobrona - taka koalicja może powstać, ale z PO ? Leper ministrem rolnictwa, Beger - prokurator generalny, Jagiełło - MSW a Tusk - premierem! BRAWO! Rząd marzeń Polaków!
Felek / 195.238.245.* / 2006-10-04 15:44
Oj boją się postkomuchy tracą wpływy w WSI niedługo stracą w bankowści i stąd ten popłoch, ale jak wytrzymamy jeszcze trochę to Polska będzie bardziej przejrzystym krajem
tatko / 2006-10-06 00:26 / Tysiącznik na forum
Felek nie truj. Jeżeli bierzesz się do pisania na forum, to niech to Twoje pisanie ma jakąś konkretną treść. Nic z tego pisania nie wynika. Napastliwość wobec każdego,kto Was,pisowców, nie popiera jest Waszym logo. To Wam nie zjednuje ludzi.Pomyśl nad tym,bo warto.
klej / 141.194.7.* / 2006-10-04 15:38
to są mrzonki czerwonych i sny o potedze,za daleko od koryta i to ich boli
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 14:49
Wszyscy z fizyki wiedza ze tecza zawiera w sobie kolor czerwony tylko wszyscy rowniez wiedza ze sam czerwony nie tworzy teczy.
Nie fizyk / 83.6.245.* / 2006-10-04 15:59
Tęcza to kilka kolorów - stąd mamy
- PO niebieski
-PSL zielony
- SLD czerwony
- Samoobrona biało-czerwony
i tak należy rozumieć tęczową koalicję
tatko / 2006-10-06 00:29 / Tysiącznik na forum
Nie fizyk, czy fizyk, ale tak prostych spraw nie znać? To po diabła wypisywać coś, o czym się nie ma zielonego pojęcia? Tęczę podbarwić na biało!!! Tego jeszcze nie było!!!
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 16:11
Od kiedy bialy jest skladnikiem teczy?
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-10-04 16:24
Do MP: od kiedy tęcza ma składniki? Tęcza to zjawisko, coś co widzimy. Jedynym "składnikiem tęczy" są po prostu drobme krople wody. A poza tym to się Pan czepia określenia, ono oznacza, że tylko PiS nie należy do tęczy (on zarezerwował dla siebie czarny i biały, choć "nikt wam nie wmówi, że czarne jest czarne a białe jest białe" jak mów wódz JK.
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 16:32
Cos sie Pan zapetlil w tym wyjasnianiu zjawiska teczy.
Skoro wg Pan tecza to kropelki wody to gdzie tu kolory?
Tak wiec ta nowa teczowa koalicja to nic innego tylko zwykle wodolejstwo.
bt / 83.21.32.* / 2006-10-04 18:12
drogi MP : kłania się wiedza z fizyki na poziomie 6 klasy szkoły podstawowej . Proponuję uzupełnic wiedzę przed publikacją "przemysleń" na forum.
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 18:43
Jesli Pan taki uczony to prosze mi pokazac gdzie w mojej wypowiedzi jest definicja teczy albo jakikolwiek blad w rozumieniu fizyki zjawiska.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-10-04 16:41
Do MP: tęcza to percepowane zjawisko- rozszczepione światło kolego -ś w i a t ł o- , a środowiskiem są krople wody. Oj, nie wiem po co ja Ci to tłumaczę i tak wątpliwe żebyś zrozumiał. Po prostu jak zobaczysz tęczę to otwórz usta i się zachwycaj :-)
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 18:53
Czy to oznacza ze gdyby nie bylo czlowieka zeby "percepowal" to nie bylo by zjawiska teczy?
Dla Pana wiedzy, kropelki wody nie sa zadnym srodowiskiem w ktorym nastepuje rozszepienie swiatla. To rozszepienie ma miejsce na granicy wody i powietrza.
Pan wszystkowiedzacy a tego nie wiedzial.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-10-05 15:00
Do MP: no proszę, na początku wiedział Pan o tęczy mniej niż dziecko w 6 klasie. Miło mi , że Pana tak tematem zaciekawiłem, że się Pan do encyklopedii pofatygował i nawet subtelności w postaci "na granicy powietrze i woda" Pan wyczytał. Szacunek dla tych co się kształcą. I tym optymistycznym akcentem kończe wywody o tęczy :-)
MP / 85.219.252.* / 2006-10-05 19:35
Pan pewnie nie zauwazyl ale moja wypowiedz o teczy byla raczej anegdotyczna i powiazana z sytuacja polityczna w sejmie a nie z samym zjawiskiem tenczy.
Pan jednak probowal mi udowodnic ze ja nie wiem co to tecza a nie o tecze chodzilo w mojej wypowiedzi. Do encyklopedii nie musialem zagladac bo optyka zajmuje sie zawodowo.
A tak wracajac do koalicji teczowej to ciekawe czy za swoj sztandar przyjma teczowa flage homoseksualistow. :)
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 16:59
Panie antyPiSuar Pan tez jest zjawiskiem. Jedynym w swoim rodzaju.
Ta teczowa koalicje to tez bedzie zjawisko oparte na wodolejstwie swoich czlonkow i falszywych kolorach.
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-04 14:43
Regulamin forum
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 14:46
Redakcja Forum powinna zdawac sobie sprawe ze pozostawiajac takie wypowiedzi staje sie wspolwinnym przestepstwa obrazy Prezydenta Polski.
upio / 83.11.63.* / 2006-10-04 16:16
Bez przesady . Obrażanie innych to poziom niemocy.
A w naszym narodowym stylu jest puszczanie pary w gwizdek .. oraz pretensje do wszystkich ..
Jeżeli nie potrafimy uszanować osoby pełniącej najwyższego urzędu w państwie .. w naszym państwie ..
to co sie dziwic że nie szanują nas inni (zagranica)
Jakoś tak sie dzieje że większośc nacji pierze swoje brudy w swoim domu .. a na zewnątrz .. występuje w miarę jednolicie.
Ale nie my .. my naszym polskim piekiełkiem (najchętniej) obdzieliliśmy by cały świat.
:)
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-04 15:46
Stary, prawo cenzurujące prawo wypowiedzi możesz sobie głęboko wsadzić w d... Polskie grupy dyskusyjne nawet w Sri Lance sobie założyć, także raz na zawsze skończyła się era kneblowania ust. Czas na wymieranie PRLowski dinozaurze.
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 17:08
Redakcja TEGO Forum wie ze mam racje i juz nie raz dala temu wyraz
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 17:11
Moze w oczach redakcji forum okreslenie kogos "PRLowski dinozaur" nie jest obrazliwe to jednak w moich jest i dlatego odpowiedzialem nastepujaco:
"ty jestes nikim aby sie przejmowac bzdurami ktore piszesz."
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-04 16:12
Co nie zmienia faktu że twoj gatunek wymiera :) Bye.
upio / 83.11.63.* / 2006-10-04 16:07
Super poziom wypowiedzi .
Skoro Pan/Pani MP jest PRLowskim dinozaurem ...
to jakim dinozaurem jest Pan/Pani jliber ... ?
Miłego dinozaurowania
:)
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-10-04 15:02
Do MP: to jest prezyden PiSu a nie Polski i sam taką drogę wybrał, bo nie jest obiektywny. Obraza? Acha, każd dzień mam zaczynać od modłów do słońca, że mi zesłał Kaczkę na prezydenta, tak? Proponuję przejechać się bardziej na wschód albo na daleki wschód tam czczą jeszcze bożków w postaci Mao.
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 17:18
Widze ze redakcja forum czasami wycina wypowiedzi zostawiajac slowa "regulamin forum" a czasami, tak jak tutaj, po prostu je wycina.
Szkoda tylko ze bardzo niekonsewentnie i pozostawia wypowiedzi prowokujace bez odpowiedzi.
Czyzby wypowiedzi Pana antyPiSuar zgadzaly sie z pogladami redakcji forum i wszelka krytyka jego wypowiedzi jest przez redakcje forum tepiona.
Redakcja forum / 2006-10-05 19:46 / Administracja forum
Mimo wszystko staramy się być obiektywni. Nie poglądy, a sposób wyrażania zwraca głównie naszą uwagę. Pozdrawiamy
MP / 85.219.252.* / 2006-10-05 20:25
Niestety tego obiektywizmu nie widac.
ws / 83.31.31.* / 2006-10-04 19:32
Popieram Pana. Mam bogate doświadczenie z tym "Portalem finansowym nr 1". Poprzez swoją "politykę" szkodzą wszystkim a służą Ubekistanowi. Zwracałem im na to uwagę wielokrotnie. A co najgorze, deprawują młodzież. Za to kiedyś odpowiedzą. To nie może być bezkarne. Wszystkie zarzuty, które Pan podnosi również i ja potwierdzam. Mam ich jeszcze kilka więcej. Narazie zbieram dowody i dokumentację. Życzę wytrwałości.
rybka / 2006-10-04 13:59 / Tysiącznik na forum
Dopiero co padła narodowo-socjalistyczna koalicja, a już drugi "twór" będziecie tworzyć! Nawet, gdyby to miało tylko na celu doprowadzenie do samorozwiązania sejmu, to przestańcie robić wodę z mózgów swoim wyborcom (dotyczy wszystkich partii, bo ludzie w końcu nie bedą wiedzieli, kto jest z kim i za czym)
PiS, który tak promuje demokrację, może w końcu na niej się oprze? Skoro w demokratycznych wyborach większość ich wybrała i ten wybór został uszanowany, a dziś większość społeczeństwa chce nowych wyborów, to może PiS weźmie to pod uwagę?
marek19-53 / 83.24.54.* / 2006-10-04 16:42
Czy może mi Pan, na tym forum, pokazać przeciwników Kaczyńskich i PiS, którzy uszanowali ten wybór.
rybka / 2006-10-04 17:07 / Tysiącznik na forum
Jestem przekonany, że wszyscy, bo chyba nikt z forumowiczów nie zamierzał siłą obalać demokratycznie wybranych władz. Krytyki (nawet czasami wulgarnej) nie można uznać za brak poszanowania wyników wyborów, bo cofa nas to do czasów PRL-u, a tego chyba nikt z nas sobie nie życzy!
Pozdrawiam
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 14:47
Skad wiesz ze wiekszosc spoleczenstwa chce nowych wyborow?
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-10-04 15:04
Do MP: popatrz na sondaże, choć Ty i tak powiesz, że sfałaszowane albo nie można im ufać. Ot paranoik. To, że mogą się różnić o kilka % to normalka w statystyce bo to nie jest nauka ścisła. Natomiast większośc społeczeństwa ma już dosyć PiS-cyrku i chce nowego rozdania.
Felek / 195.238.245.* / 2006-10-04 15:41
Oj i tu jesteś w błędzie. Może większość twoich znajomych ale nie społeczeństwo. Patrzysz przez swó pryzmat. Ale większa część ludzi chce aby PiS nadal rządził
pchelek / 2006-10-04 15:53 / Tysiącznik na forum
raczej nie-rzadził [jak w burdelu]
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-04 15:47
Nie mam niestety znajomych popierających PiS, no ale cóż, nie pracuję w fabryce gwoździ.
Felek / 195.238.245.* / 2006-10-05 09:03
ja też nie pracuje w banku
rybka / 2006-10-04 15:46 / Tysiącznik na forum
Z tego co pamietam, to sondaże od "afery taśmowej" pokazuja ciągły wzrost liczby osób chcących nowych wyborów. Dlatego PiS używa socjotechnik, żeby odwrócić takie tendencje (np. przeprosiny premiera)
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 15:58
Oczywiscie zakladasz ze te sondaze nie sa socjotechnika. Kto Cie do tego upowaznil?
rybka / 2006-10-04 16:04 / Tysiącznik na forum
Ty, nie wpadajmy w paranoje! Już chyba wszystkie firmy, które w tym kraju robia sondaże w ostatnich dniach zrobiły je i opublikowały wyniki.
Co to ma być, Układ Ośrodków Badania Opinii Publicznej?
PO / 85.219.252.* / 2006-10-04 16:13
A pamietaz sondaze przedwyborcze?
rybka / 2006-10-04 16:20 / Tysiącznik na forum
Sondaże przedwyborcze mogą świadczyć o tym, że zwolennicy PiS-u wstydzili się swoich poglądów i wyborów jakich zamierzali dokonać. Dziś większość z nich może czuć się oszukana i stąd być może taki duży odsetek chcących zmian.
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 16:37
A moze ci ktorzy dzisiaj sa za wyborami wstydza sie swoich pogladow i mowia to co jest popularne w mediach.
Jesli ta pewnosc ze wszyscy chca nowych wyborow wynika z takiego gdybania to gratuluje.
rybka / 2006-10-04 17:01 / Tysiącznik na forum
Może i tak być! Chociaż dysproporcje są jakby większe. Ale zakładając, że to prawda (że się wstydzą) to oznacza, że Polacy to taki naród, który jedno mówi, a drugie robi. Bardziej jednak skłaniam się ku stwierdzeniu, że w 2005 do wyborców przemówiły populistyczne hasła PiS-u (bo siłą rzeczy tak być musiało) bo ludzie zachłysnęli się tym dobrem, jakie miało na nich spłynąć. Po prawie roku, ci sami ludzie stwierdzili jednak, że nie jest tak pięknie jak miało być i konsekwencją tego jest rosnąca chęć zmian, czyli pójścia za kimś, kto obieca coś nowego.
Zapytasz zaraz skąd mam taką pewność i kto mnie upoważnił do takich osądów. Otóż pewności nie mam, bo jestem tylko człowiekiem, ale nie żyję też na pustyni. Wśród znajomych mam sporo osób, które dziś czują się oszukane i które nie wierzą w odnowę tego państwa w wykonaniu PiS. Wśród znajomych, którzy poparli PiS nie ma skrajnych antykomunistów, czy innych wywrotowców. To normalni ludzie, którzy uwierzyli, że w Polsce może być jednak lepiej. Uwierzyli, ale dzis juz w to nie wierzą i chcą zmian (czytaj: wyborów). Stąd wynika moje przeświadczenie, że Polacy chcą nowych wyborów!
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 17:03
I beda je mieli za trzy lata. Troche cierpliwosci.
titania / 83.7.216.* / 2006-10-04 18:00
ta niby święta inkwizycja za trzy lata zrujnuje Polskę tego chcesz MP?
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 18:59
Bardziej niz SLD to zrobilo zrujnowac sie nie da.
Czy zrujnowalo zobaczymi za trzy lata.
Z pewnoscia zrujnuje zlodzieii.
rybka / 2006-10-04 17:11 / Tysiącznik na forum
Apel o cierpliwość proszę nie do mnie, bo ja w to od początku nie wierzyłem i nadal nie wierzę. Cóż, mogę tylko wszystkim swoim znajomym, którzy głosowali na PiS i dzis tego żałują polecić forum na tym portalu!
Ku pokrzepieniu serc!
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 17:23
Nie bardzo rozumiem. W co Pan nie wierzyl? W cierpliwosc?
Takie sa zasady gry. Sa wybory. Ludzie glosuja. Jedni wygrywaja inni przegrywaja. Za cztery lata znowu wybory. Cierpliwosci zazwyczaj brakuje tym co przegrali.
rybka / 2006-10-04 17:38 / Tysiącznik na forum
Nie wierzyłem w hasła PiS-u i na niech nie głosowałem. Miałem takie prawo, bo na tym właśnie polega demokracja. Nie czuje sie przegrany, bo jestem zwykłym Polakiem, który chce tylko, żeby w Polsce było coraz lepiej. Może nie patrzę dalej niż na czubek własnego nosa, twierdząc, że z mojego punktu widzenia najważniejszy jest rozwój gospodarczy kraju, bo to spowoduje, że będzie nam się żyło lepiej. Mniej interesują mnie teczki, agenci itp., chociażby z tego powodu, że po 17 latach to juz zbytnio nie ma sensu. Jestem za to całkowicie za eliminacją z życia społecznego wszelkich ment, ale uważam , że nie ma to nic wspólnego z polityką. Menty nie są żadnej barwy ideowej. Nie są ani czarni, ani czerwoni. Są do wytępienia! PiS głosił walkę z takimi właśnie mentami, ale z góry uznając, że są koloru czerwonego. Dlatego nie uwierzyłem!
A gdy PiS i PO się nie dogadali, to westchnąłem i powiedziałem, że znowu po staremu: od wyborów do wyborów, prawica, lewica i tak w koło. Takie zmainy świadczą tylko o frustracji społeczenstwa.
Pozdrawiam!
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 17:52
PiS wybrali w wiekszosci ludzie ktorzy chcieli walki z mentami.
Po 1989 roku te menty nie maja juz koloru a przypisywany im kolor czerwony ma tylko znaczenie historyczne. Dzisiaj te menty byly w WSI, sadownictwie w spolkach panstwowych i w wielu innych miejscach gdzie w mentnej wodzie mogli robic prywatny interes. Te menty stracily kolor czerwony bo przestaly byc politycznie uwarunkowane teraz interesuje ich tylko kasa. PiS i PO nie mogly sie dogadac bo PO nie chcialo zwalczac tych ment.
Pozdrawiam?
rybka / 2006-10-04 18:02 / Tysiącznik na forum
Zgoda, że mentami są sędziowie, prokuratorzy i policjanci biorący łapówki i wspólpracujący z bandytami. Ale są nimi (w moim mniemaniu) również oszuści, pospolici "zadymiarze" i osoby, które juz w wieku dorosłości podnosili ręce w faszystowskim pozdrowieniu.
Dlaczego mamy zwalczaj jednych, a drugich zapraszać na salony?
W takie zwalczanie ment Pan wierzył?
rybka / 2006-10-04 19:22 / Tysiącznik na forum
A z kim PiS się skumał, żeby być przy władzy?
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 19:53
Z tymi ktorzy chcieli walki z metami.
rybka / 2006-10-04 19:23 / Tysiącznik na forum
Chyba, że cel uświęca środki?
pchelek / 2006-10-04 20:43 / Tysiącznik na forum
rybka - z MP nie ma dyskusji - to jak gadka z betonem partyjnym - sie jeszcze tacy uchowali po kątach i teraz wyłażą
MP / 85.219.252.* / 2006-10-05 01:20
Czyzby Pan pchelek tracil zaufanie ze Pan rybka potrafi dyskutowac.
MP / 85.219.252.* / 2006-10-04 15:19
Czy Pan jest rowniez specjalista od statystyki?

Najnowsze wpisy