To już 19 finał WOŚP. Orkiestra zebrała blisko 123 miliony dolarów
Money.pl
/ 2011-01-09 09:07
Komentarze do wiadomości: To już 19 finał WOŚP. Orkiestra zebrała blisko 123 miliony dolarów.
Gość 555
/ 77.65.115.* / 2011-06-11 15:17
Fundacja z racji prowadzonej przez siebie działalności jest zobowiązana przekazywać na swoją działalnośc 13% wpływów. Czyli jeśli ktoś założył fundację i zbiera na wóżki inwalidzkie itp. dla dzieci z porażeniem kończyn dolnych to musi przekazać te 13 % wpływów. Reszta pieniędzy idzie na koszty własne. Kosztami są również wypłaty dla praconików. Nadmieniam że w przepisach nie ma górnej granicy wynagrodzeń jaka musi obowiązywać w fundacjach. Podobno największe "koszty" ma fundacja Ochojskiej, ale Polsat i TVN myślę, że też świetnie ukrywają koszty działalności swoich telewizji w fundacjach.
jjjjjjjjjjjjj
/ 82.177.194.* / 2011-01-10 18:08
ludzie a kto karze wam dawać na WOŚP? chciecie to dawajcie nie chcecie to nie i pozwólcie innym dawać jak chcą. na tym polega demokracja pacany
ciekawski wyborca
/ 89.79.219.* / 2011-01-10 03:41
Cy ktoś jeszcze bierze tego typka Owsiaka, syna milicjanta na poważnie ?
dziadowski66
/ 94.194.32.* / 2011-01-10 02:01
Brawi chłopaki. Zbieracie miliony. A gdzie są miliardy z naszych podatków?
JanuszPOlikot
/ 2011-01-09 23:40
/ Tysiącznik na forum
Owsiak ta twoja impreza się nie bilansuje........a kto zapłaci za wejścia na antenę TV z pewnością abonamenci.
Kto zapłaci za budowę estrad,nagłośnienie itp..........Chyba nikt już nie wierzy w ten POlski cud gospodarczy !!!!
Kto zapłaci za budowę estrad,nagłośnienie itp..........Chyba nikt już nie wierzy w ten POlski cud gospodarczy !!!!
kuba83
/ 89.73.199.* / 2011-01-16 10:56
?? Ale o co Ci chodzi. Nie chcesz dawać nie dawaj... przecież nie musisz, wolisz płacić na Caritas czy PAH, chwała Tobie. Przecież wyraźnie jest napisane w statucie organizacji na co są wydawane pieniądze a sprawozdania finansowe są jawne i łatwo dostępne. Myślę, że wejścia WOŚP na antenę są dużo tańsze niż kolejne odcinki kultowego wśród niedorozwiniętych obywateli tego kraju "m jak miłość", "klanu" czy innych g.... a i misja tutaj jest wyraźniej widoczna
sceptyk
/ 2011-01-09 21:21
/ Tysiącznik na forum
I będzie rekord!
Państwowe PZU dorzuci 15 baniek,
państwowy PKO BP dorzuci 15 baniek,
i REKORD gotowy.
Państwowe PZU dorzuci 15 baniek,
państwowy PKO BP dorzuci 15 baniek,
i REKORD gotowy.
~Kris
/ 2011-01-09 21:28
/ Tysiącznik na forum)
Umrze mniej dzieci.
ździcho
/ 77.255.229.* / 2011-01-10 08:58
Umrze mniej dzieci.
Jesteś pewien, ze ten sprzęt będzie służył dzieciom w pierwszej kolejności? W ubiegłym roku było dość głośno o odsprzedaniu komuś tego.
WMZ
/ 83.29.185.* / 2011-01-09 22:20
Gdyby nie Owsiak, z tego wynika, to rząd Tuska miałby te dzieci na sumieniu - rozumiem dlaczego Prezes wlazł do szafy na ten czas.
kuba83
/ 89.73.199.* / 2011-01-16 11:01
WOŚP działa 19 lat. A myślę, że nie rząd TUSKA ma się czego wstydzić tylko TY bo płacisz za małe podatki i nie ma na leczenie dzieci.
konserwa
/ 2011-01-09 20:59
/ Tysiącznik na forum
Czy to nie wstyd dla Rzeczpospolitej kiedy dyrektor Centrum Zdrowia Dziecka przyznaje, że 100% sprzętu dla szpitala kupują fundacje m.in. Jurka Owsiaka. Czy nie wstyd Pani minister Kopacz występować w Orkiestrze- przecież to jej resort nie radzi sobie z zakupem sprzętu aż starch co będzie kiedy Orkiestra przestanie grać i fundacje przestaną dawać pieniądze. Wtedy będziemy leczyć się w pustych pomieszczeniach o chlebie i wodzie na materacach położonych na ziemi. Wstyd mi za Państwo Polskie bo jest ono kompletnie zdegenerowane!!!!
WMZ
/ 83.29.185.* / 2011-01-09 21:14
TEN WSTYD "orkiestra" rozwłóczy po całym świecie. Nie wyobrażam sobie, żeby po Polsce ktoś żebrał na leczenie dzieci francuskich, czy innych - skojarzenia jak najgorsze z czasami prlowskimi - a może o to chodzi, zeby Polaków i za granica upokorzyć.
~Kris
/ 2011-01-09 19:58
/ Tysiącznik na forum)
Na przykładzie komentarzy do tego artykułu widać wyraźnie, że Forum Money.pl opanowane zostało przez kilku degeneratów czerpiących przyjemność z tego, że mogą tu każdy aspekt naszego życia opluć i orzygać.
sisley
/ 79.185.162.* / 2011-01-09 20:27
Jak ktoś ma odmienne zdanie to degenerat? Osobiście jestem za pomaganiem ludziom i nigdy nie odmawiam drobnego datku dla kogoś kto prosi o pomoc. Tutaj wydaje mi się ze forma przerosła treści. Mam wrażenie że tylko zbiorowy jednodniowy wysiłek Orkiestry ratuje naszą służbę zdrowia. Dlaczego udziału w Orkiestrze nie bierze Pani Kopaczy czy Premier? Przy otwarciu boiska ma czas a tutaj nie. Pani Kopacz nie ma czasu aby podziękować Polakom za pomoc.
Orkiestra jest wydarzeniem medialnym ponieważ finansowe wpływy , abstrahując od kosztów, to grosze. Przez 20 lat wpływy Orkiestry stanowią 2% odsetek jakie rocznie Polska płaci za swoje długi. Żenuje mnie to jak osoby zamożne, robiąc sobie przy okazji reklamę za darmo, rzucają bezwstydnie ochłapy . Przypomina mi się wdowi grosz, jeden ale to było wszystko co miała, tutaj nic ale w błyskach fleszy, jakby to było wszystko.
Orkiestra jest wydarzeniem medialnym ponieważ finansowe wpływy , abstrahując od kosztów, to grosze. Przez 20 lat wpływy Orkiestry stanowią 2% odsetek jakie rocznie Polska płaci za swoje długi. Żenuje mnie to jak osoby zamożne, robiąc sobie przy okazji reklamę za darmo, rzucają bezwstydnie ochłapy . Przypomina mi się wdowi grosz, jeden ale to było wszystko co miała, tutaj nic ale w błyskach fleszy, jakby to było wszystko.
asi
/ 194.146.217.* / 2011-01-09 22:46
Pani Kopacz i Premier i reszta politycznej mafii żyje z tego że szary człowiek wrzuci do puszki,bo oni już wtedy mogą zagarnąć to co od nas biorą przymusowo.
A to że taka pomoc służbie zdrowia NIE POWINNA być w takim kraju jak polska w ogóle potrzebna to już nikogo niestety nie interesuje
No oszukują nas nie czujecie się oszukiwani?????
A to że taka pomoc służbie zdrowia NIE POWINNA być w takim kraju jak polska w ogóle potrzebna to już nikogo niestety nie interesuje
No oszukują nas nie czujecie się oszukiwani?????
~Kris
/ 2011-01-09 20:47
/ Tysiącznik na forum)
Akceptuję odmienne zdanie, nie akceptuję ohydnej formy tych wypowiedzi!
Zwróć uwagę jakich epitetów się tu używa. Pojawiły nawet hasła antysemickie. To nie jest przejaw chęci do dyskusji, to przejaw aberracji i braku hamulców. Autorzy - a jest to kilku typków którzy pojawiają się tu regularnie - najwyraźniej nie dorośli to tego, żeby wypowiadać się publicznie.
Zwróć uwagę jakich epitetów się tu używa. Pojawiły nawet hasła antysemickie. To nie jest przejaw chęci do dyskusji, to przejaw aberracji i braku hamulców. Autorzy - a jest to kilku typków którzy pojawiają się tu regularnie - najwyraźniej nie dorośli to tego, żeby wypowiadać się publicznie.
zapytek
/ 89.79.219.* / 2011-01-10 03:36
Akceptuję odmienne zdanie, nie akceptuję ohydnej formy
tych wypowiedzi!
A czy ktoś Ciebie prosił o akceptację wypPOwiedzi ?
Anonim z manufaktury
/ 77.115.240.* / 2011-01-09 21:43
...
"PAP
01-03-2010, 14:56
Ponad 42,8 mln zł to ostateczny wynik XVIII Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy - poinformował szef Fundacji WOŚP Jurek Owsiak w poniedziałek na konferencji prasowej."
A z tabelki powyżej :
"XVIII 10.01.2010 Pomoc dzieciom z chorobami nowotworowymi 14 533 423"
Grzecznie więc pytam, na co poszło pozostałe 28 milionów, skoro celem zbiórki była właśnie pomoc dzieciom z chorobami nowotworowymi?
Czyżby leżały na lokatach "pracując" na odsetki, które można wydać na co się chce?
Ukłony
"PAP
01-03-2010, 14:56
Ponad 42,8 mln zł to ostateczny wynik XVIII Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy - poinformował szef Fundacji WOŚP Jurek Owsiak w poniedziałek na konferencji prasowej."
A z tabelki powyżej :
"XVIII 10.01.2010 Pomoc dzieciom z chorobami nowotworowymi 14 533 423"
Grzecznie więc pytam, na co poszło pozostałe 28 milionów, skoro celem zbiórki była właśnie pomoc dzieciom z chorobami nowotworowymi?
Czyżby leżały na lokatach "pracując" na odsetki, które można wydać na co się chce?
Ukłony
JanuszPOlikot
/ 2011-01-09 23:43
/ Tysiącznik na forum
Grzecznie więc pytam, na co poszło pozostałe 28
milionów
Kolego na ochlajstwo przystanku Woodstock
Anonim z manufaktury
/ 77.115.240.* / 2011-01-10 01:14
...
Plus do tego koszty ekstra od podatników (gratis) :
"Z danych wojewody lubuskiego wynika, że przez trzy festiwalowe dni (w 2010r.-przp.aut.) na polu namiotowym XVI Przystanku Woodstock przebywało ok. 350 tys. osób, a podczas najbardziej atrakcyjnych koncertów liczba uczestników festiwalu sięgała nawet 500 tysięcy.
Zabezpieczenie imprezy kosztowało policję, straż pożarną i inne służby ok. 431 tys. zł. W ub. roku koszty z tym związane wyniosły ok. 294 tys. zł - poinformowała na wtorkowej konferencji prasowej wojewoda lubuski Helena Hatka.
To jest dobry wkład, ale jednocześnie taki sygnał, że oczekujemy od Fundacji, żeby więcej sprzętu medycznego, który jest kupowany po styczniowej zbiórce, trafiało do naszego regionu, przynajmniej w podobnej wysokości, jak koszty poniesione przez administrację - powiedziała Helena Hatka.
Wyższe koszty związane były m.in. z wykorzystaniem do zabezpieczenia Woodstocku większej liczby policjantów i funkcjonariuszy innych służb. Ich liczba sięgnęła prawie 1,7 tys. osób, które były wyposażone w 302 pojazdy i innego rodzaju sprzęt. Teren festiwalu był także monitorowany przez dwa samoloty. " - koniec cytatu.
Plus do tego koszty ekstra od podatników (gratis) :
"Z danych wojewody lubuskiego wynika, że przez trzy festiwalowe dni (w 2010r.-przp.aut.) na polu namiotowym XVI Przystanku Woodstock przebywało ok. 350 tys. osób, a podczas najbardziej atrakcyjnych koncertów liczba uczestników festiwalu sięgała nawet 500 tysięcy.
Zabezpieczenie imprezy kosztowało policję, straż pożarną i inne służby ok. 431 tys. zł. W ub. roku koszty z tym związane wyniosły ok. 294 tys. zł - poinformowała na wtorkowej konferencji prasowej wojewoda lubuski Helena Hatka.
To jest dobry wkład, ale jednocześnie taki sygnał, że oczekujemy od Fundacji, żeby więcej sprzętu medycznego, który jest kupowany po styczniowej zbiórce, trafiało do naszego regionu, przynajmniej w podobnej wysokości, jak koszty poniesione przez administrację - powiedziała Helena Hatka.
Wyższe koszty związane były m.in. z wykorzystaniem do zabezpieczenia Woodstocku większej liczby policjantów i funkcjonariuszy innych służb. Ich liczba sięgnęła prawie 1,7 tys. osób, które były wyposażone w 302 pojazdy i innego rodzaju sprzęt. Teren festiwalu był także monitorowany przez dwa samoloty. " - koniec cytatu.
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-01-09 22:00
W tabelce jest w dolarach a PAP podaje w zlotych.
Anonim z manufaktury
/ 77.115.240.* / 2011-01-10 00:56
..
To chyba pomyłka , bo od kiedy środkiem płatniczym w Polsce są dolary?
To chyba pomyłka , bo od kiedy środkiem płatniczym w Polsce są dolary?
sceptyk
/ 2011-01-09 22:19
/ Tysiącznik na forum
A może ta waluta to cekiny?
Albo paciorki, bo zdaje się pan Owsiak ma coś wspólnego z witrażami?
Albo paciorki, bo zdaje się pan Owsiak ma coś wspólnego z witrażami?
WMZ
/ 83.29.185.* / 2011-01-09 20:58
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
sisley
/ 83.6.186.* / 2011-01-09 20:54
To przykre bo forma to objaw naszej kultury. Nie jest z tym najlepiej. Smutne jest to że mogą to robić publicznie i bezkarnie-jak to powiedziała Śp.Prof.Barbara Skarga-człowiek to nie jest idealne zwierzę. Myślę, że zestawienie niektórych ze zwierzętami uwłaczałoby tym ostatnim szczególnie takim jak świnki czy bydlątka.
WMZ
/ 83.29.185.* / 2011-01-09 20:14
własnie to zrobiłeś, nie musisz się popisywać
student mat
/ 212.87.13.* / 2011-01-09 18:35
Ogólnie cel szczytny, ale zastanawiam się jaki jest całkowity koszt organizacji (koncerty, ochrona policyjna - nie licząc czasu antenowego).
Orientuje się ktoś, czy były gdzieś przeprowadzane takie analizy?
Orientuje się ktoś, czy były gdzieś przeprowadzane takie analizy?
sceptyk
/ 2011-01-09 21:24
/ Tysiącznik na forum
Na wszelki wypadek nikt takich analiz nie prowadzi.
No bo jakby wyszło, że godzina pracy łodzi podwodnej kosztuje np. pół bańki a symulatora ćwierć, to by się okazało, że PODATNICY zrzucili się bez swojej wiedzy i zgody na kilka milionów, które poszły z budżetu MON.
Ale co tam!
Tradycja "bez swojej wiedzy i zgody" jest długa i bogata. TW Filozof na przykład.
No bo jakby wyszło, że godzina pracy łodzi podwodnej kosztuje np. pół bańki a symulatora ćwierć, to by się okazało, że PODATNICY zrzucili się bez swojej wiedzy i zgody na kilka milionów, które poszły z budżetu MON.
Ale co tam!
Tradycja "bez swojej wiedzy i zgody" jest długa i bogata. TW Filozof na przykład.
Anonim z manufaktury
/ 77.115.240.* / 2011-01-09 21:23
..
Znalazłem takie ciekawe stwierdzenie , cytuję :
"Nie jest tak, że z pieniędzy które ktoś wrzuca do skarbonki organizujemy Przystanek. Ale odsetki możemy wydać na to, na co chcemy. "
A więc, wynikałoby z tego, że dzisiaj zebrane pieniądze poleżą sobie parę miesięcy ( rok ???), na negocjowanej , wysoko oprocentowanej lokacie - no bo skąd byłyby te znaczące odsetki?
Tak, tak, wiem , nie da się kupić jutro , w ciągu kilku godzin, sprzętu za kilkadziesiąt milionów, i nie o to , niestety, chyba chodzi.
Pozdrawiam
Znalazłem takie ciekawe stwierdzenie , cytuję :
"Nie jest tak, że z pieniędzy które ktoś wrzuca do skarbonki organizujemy Przystanek. Ale odsetki możemy wydać na to, na co chcemy. "
A więc, wynikałoby z tego, że dzisiaj zebrane pieniądze poleżą sobie parę miesięcy ( rok ???), na negocjowanej , wysoko oprocentowanej lokacie - no bo skąd byłyby te znaczące odsetki?
Tak, tak, wiem , nie da się kupić jutro , w ciągu kilku godzin, sprzętu za kilkadziesiąt milionów, i nie o to , niestety, chyba chodzi.
Pozdrawiam
WMZ
/ 83.29.185.* / 2011-01-09 19:44
To jest najdziwniejsza struktura handlowa która uformowała sie w IIIRP, tam w tle jest spólka handlowa Złoty Melon, gdzie młyny kasiore miela, serduszka to zastrzeżony produkt handlowy ZM. Podejrzewam, jak już się Palikot podpiął do Owsiaka, że orkiestrę zwiną a melona na giełdzie zaimplantuja
Prawiezaratrala
/ 178.37.86.* / 2011-01-09 19:32
Cel zapewne szczytny ale tu ważniejsza jest forma. Wygląda na nowy "żydowski" obyczaj i jako taki nie podlega kalkulacji finansowej.
Gdyby instytucje publiczne gospodarujące pieniądzem podatnika środki subsydiowane na ten nowy obyczaj przeznaczały na szpitale - efekt dla tych byłby podobny a może i lepszy, ale nie o to chodzi.
W społeczeństwach państwowych biznes nie jest ważny. Ważne są trzy cele: podatki, władza, tożsamość. Wypromowanie takiego obyczaju tworzy samograja, który zapewnia:
- zminimalizowanie wpływów konkurencyjnych kościołów religijnych zwłaszcza tego nieznośnego katolickiego;
- pracę na 2 tygodnie w roku urzędników domów kultury. Takich domów mamy w kraju więcej niż powiatów więc około 500. 5000 urzędników kulturalnych jedzie na tym na koszt podatnika;
- pracę na 2 tygodnie w roku czwartej części urzędników gminnych. Tych mamy w kraju ze 2500. Liczmy skromnie 25000 urzędników gminnych odpowiedzialnych za "kulturę" jedzie na tym na koszt podatnika;
- biznes dla szołbisnesu. Oni za swoje występy biorą normalną kasę. Tu nie ma przetargów publicznych. To jest dla swoich;
- wodę na młyn partiom, stowarzyszeniom lewicowym i lewackim jak też samorządowym agendom antyrodzinnym, typu PCPR. W tym organizacjom gender, homoseksualnym i innym;
- chwila spokoju dla partii rządzącej;
Ten nowy obyczaj wprowadza nową formę pracy społecznej. Zbieranie pieniędzy z wykorzystaniem dzieci ma pewną diabelska cechę. Jest ono odwzorowaniem tacy w kościele.
Tak jak tam nie wypada nie dać kiedy niewinna istota podsuwa tacę/puszkę. Ludzie są z kolei tak zabiegani i skołowani, że chętnie dadzą poprawiając sobie tym samopoczucie.
Jest jednak różnica w dawaniu na tacę a na "Owsiaka". W pierwszym wypadku finansujemy dobroczynnie potężną instytucję która była warownią siły tutejszych. W drugim mamy coś w rodzaju zachodniego koła fortuny. Albo rosyjskiej ruletki.
Gdyby instytucje publiczne gospodarujące pieniądzem podatnika środki subsydiowane na ten nowy obyczaj przeznaczały na szpitale - efekt dla tych byłby podobny a może i lepszy, ale nie o to chodzi.
W społeczeństwach państwowych biznes nie jest ważny. Ważne są trzy cele: podatki, władza, tożsamość. Wypromowanie takiego obyczaju tworzy samograja, który zapewnia:
- zminimalizowanie wpływów konkurencyjnych kościołów religijnych zwłaszcza tego nieznośnego katolickiego;
- pracę na 2 tygodnie w roku urzędników domów kultury. Takich domów mamy w kraju więcej niż powiatów więc około 500. 5000 urzędników kulturalnych jedzie na tym na koszt podatnika;
- pracę na 2 tygodnie w roku czwartej części urzędników gminnych. Tych mamy w kraju ze 2500. Liczmy skromnie 25000 urzędników gminnych odpowiedzialnych za "kulturę" jedzie na tym na koszt podatnika;
- biznes dla szołbisnesu. Oni za swoje występy biorą normalną kasę. Tu nie ma przetargów publicznych. To jest dla swoich;
- wodę na młyn partiom, stowarzyszeniom lewicowym i lewackim jak też samorządowym agendom antyrodzinnym, typu PCPR. W tym organizacjom gender, homoseksualnym i innym;
- chwila spokoju dla partii rządzącej;
Ten nowy obyczaj wprowadza nową formę pracy społecznej. Zbieranie pieniędzy z wykorzystaniem dzieci ma pewną diabelska cechę. Jest ono odwzorowaniem tacy w kościele.
Tak jak tam nie wypada nie dać kiedy niewinna istota podsuwa tacę/puszkę. Ludzie są z kolei tak zabiegani i skołowani, że chętnie dadzą poprawiając sobie tym samopoczucie.
Jest jednak różnica w dawaniu na tacę a na "Owsiaka". W pierwszym wypadku finansujemy dobroczynnie potężną instytucję która była warownią siły tutejszych. W drugim mamy coś w rodzaju zachodniego koła fortuny. Albo rosyjskiej ruletki.
ireneus
/ 95.40.251.* / 2011-01-09 21:53
Urzednicy i dzialacze domow kultury sie sami pod to podpinaja. W wielu przypadkach jest to jedyna pozyteczna rzecz w roku, ktora zrobia. Bo przez cala reszte przejadaja panstwowe pieniadze.
Nie sadze , bys mail(a) jakies dowody, ze orkiestra placi showbiznesowi. Watpnie, by to bylo mozliwe. Jesli juz ktos placi cokolwiek, to miasta.
Czasy sie zmienily. Dzis warownia nie jest tak bardzo potrzebna, raczej szkola, szpital i plac zabaw.
Nie sadze , bys mail(a) jakies dowody, ze orkiestra placi showbiznesowi. Watpnie, by to bylo mozliwe. Jesli juz ktos placi cokolwiek, to miasta.
Czasy sie zmienily. Dzis warownia nie jest tak bardzo potrzebna, raczej szkola, szpital i plac zabaw.
Prawiezaratrala
/ 178.37.86.* / 2011-01-09 19:36
Zapomniałem dodać:
mamy też 120.000 dzieci na ulicy i może drugie tyle przed telewizorami, którym zaszczepia się instynkty społeczne i chroni na parę dni oczy od gier komputerowych. Przed używkami. Pozwala odetchnąć rodzicom. To plus tego zgiełku.
mamy też 120.000 dzieci na ulicy i może drugie tyle przed telewizorami, którym zaszczepia się instynkty społeczne i chroni na parę dni oczy od gier komputerowych. Przed używkami. Pozwala odetchnąć rodzicom. To plus tego zgiełku.
chłop jag
/ 84.234.10.* / 2011-01-09 18:05
JESTEM DUMNY, ŻE NA OWSIKOWĄ HUCPĘ NIE DAŁEM I NIE DAM ANI GROSZA!
ireneus
/ 95.40.251.* / 2011-01-09 21:54
blogoslawieni cisi..:)
sceptyk
/ 2011-01-09 22:24
/ Tysiącznik na forum
Niech nie wie prawica, co czyni lewica.
Jałmużnę daje się w pokorze, bez reflektorów i kamer.
A przede wszystkim anonimowo.
Owsiakowa akcja to nic innego jak hucpa.
Jałmużnę daje się w pokorze, bez reflektorów i kamer.
A przede wszystkim anonimowo.
Owsiakowa akcja to nic innego jak hucpa.
ireneus
/ 95.40.251.* / 2011-01-09 22:36
A i owszem. Jak tylko pilem do tego chwalipiety, co sie cieszy i rozglasza, ze nie dal. Niech nosi ta radosc w swoim sercu, nie szuka poklasku:)
A&M.....
/ 62.93.41.* / 2011-01-09 17:24
Zrobili dużo dobrego, zaopatrzyli nasze szpitale itd. , ale trzeba wiedzieć kiedy skończyć. Dlaczego mają od nas wyciągać pieniądze na coś czym powinien się zająć NFZ? W dodatku to granie za granicą, trochę wstyd że jeszcze tam prosimy o pieniądze na opiekę zdrowotną...
The Catcher in the Rye
/ 178.37.131.* / 2011-01-09 14:17
Jeżeli to taki sprawny produkt to sugerowałbym likwidację rządowych instytucji z mottem ,,Zdrowia,,.
Anonim z manufaktury
/ 77.115.240.* / 2011-01-09 15:35
... lub gdyby szefowie resortu zdrowia byli co najmniej tak samo "medialni", to od samego ich gadania bylibyśmy zdrowsi...
Wacuś Młody Europejczyk
/ 83.29.185.* / 2011-01-09 14:13
ZniewOOlone LEMINGI - robienie z Polski światowego żebraka może mieć BARDZO ŻAŁOSNE SKUTKI FINANSOWE - należy tylko sie modlić by nie skutkowało to stratami na rynkach walutowych, może lasów nie starczyć nz pokrycie strat, a te 23 miliardy euro gwarantowanej pożyczki wyparuje w dwa miesiące.
Prawiezaratrala
/ 77.254.157.* / 2011-01-09 12:08
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
WMZ
/ 83.29.185.* / 2011-01-09 13:57
@Prawiezaratrala - CONGRATULATION - punkcik dla Ciebie !!
Prawiezaratrala
/ 77.254.157.* / 2011-01-09 11:35
Pomaganie miało sens wtedy, gdy człowiek szedł do kościoła i dawał drobne żebrakom na ulicy. Od lat 60-tych ubiegłego wieku nie ma już praktycznie prawdziwie potrzebujących. W każdym razie nie w tej skali.
Jest 30% (a może więcej) społeczeństwa, które ma zakodowane że im się pomoc należy. Ale nie jałmużna od osoby fizycznej, przy braniu której trzeba się zawstydzić z racji własnej niezaradności a może i błędów życiowych. Najlepiej bezpośrednio od państwa albo instytucji.
Te 30% oczekujących na "pomoc" daje w pierwszej kolejności, głównie dlatego, że ma zaburzony system wartości. To jełopy. Buraki.
Jest 30% (a może więcej) społeczeństwa, które ma zakodowane że im się pomoc należy. Ale nie jałmużna od osoby fizycznej, przy braniu której trzeba się zawstydzić z racji własnej niezaradności a może i błędów życiowych. Najlepiej bezpośrednio od państwa albo instytucji.
Te 30% oczekujących na "pomoc" daje w pierwszej kolejności, głównie dlatego, że ma zaburzony system wartości. To jełopy. Buraki.