I TYLKO MUNDURÓWKA BĘDZIE DOSTAWAĆ 75% OSTATNIEJ PENSJI PO 27 LATACH "PRACY". TO SKANDAL!!! APELUJĘ O PODJĘCIE DZIAŁAŃ I TO SZYBKO.

Ma rację prof. Modzelewski, że trudno jest policzyć koszty podniesienia wieku emerytalnego. Załóżmy, że 100 % będzie chciało pracować jak najdłużej czyli do obecnej granicy 67 lat, bo nie będzie się im podobała wysokość danej emerytury. Wtedy wzrost kosztów w stosunku do obecnego systemu będzie 0.
Tutaj chodzi o zmianę podejścia. To obywatel będzie podejmował decyzję na podstawie swojej sytuacji (zdrowotnej, materialnej, rodzinnej) a nie urzędnik.
I to jest ta różnica.
Natomiast w Niemczech: co będzie jak się okaże, że i 70 lat nie wystarczy i trzeba pracować jeszcze dłużej? Tam chodzi o utrzymanie aktualnego poziomu emerytur, kosztem wydłużenia czasu pracy, bo się boją obywateli. A nuż przyjdzie nowy Hitler.
Przypomnę jakie to miały być straty dla gospodarki gdy wprowadzano wolne soboty albo inne dodatkowe dni wolne od pracy. I jakoś żeśmy to przeżyli, gospodarka nie zawaliła się.

w nawiązaniu do cofnięcia "reformy" emerytalnej: wg obowiązującej narracji pada pytanie: Skąd weźmiemy w przyszłości fundusze na emerytury, gdy pracujących w stosunku do emerytów będzie ubywać? I jest od razu odpowiedź: albo trzeba będzie drastycznie zmniejszyć emerytury, albo ... będzie to olbrzymi koszt (cios) dla budżetu państwa ... Mówimy oczywiście o perspektywie 20 / 30 lat. Ale, czy tak faktycznie musi być? Bo jeżeli będzie mniej pracujących, to wydawać by się mogło, że takie rozumowanie jest w pełni uzasadnione. No, ale czy tak jest w rzeczywistości? Przecież taki ubytek składek z powodu mniejszej liczby płacących można jakoś zniwelować. Jak? A np. przez ... WZROST SKŁADEK (ale nie procentowy!), WYNIKAJĄCY ZE WZROSTU PŁAC! Przy wszystkich dostępnych w mediach mainstream-owych analizach "ekspertów" dokonywany jest szereg manipulacji: 1. zakłada się (nie wiem na jakiej podstawie?), że wszyscy zatrudnieni przeją na emeryturę w dzień osiągnięcia "wieku emerytalnego" 2. pomija się fakt, że znacząca część płacących składki nie dożyje "wieku emerytalnego" 3. zakłada się, że płace będą tak niskie jak dzisiaj. Mamy zatem do analizy tego co będzie z "naszymi" emeryturami się działo za 20, 30 i dalej przyjąć, że ...i WÓWCZAS PŁACE W POLSCE BĘDĄ TAK DRAMATYCZNIE NISKIE!? No, to może ludzie powinni faktycznie podziękować takim "strategom" i odsunąć ich od kierowania rozwojem kraju!

Trzeba wrócić do systemu solidarnościowego, kiedy dzieci płaciły na emerytury seniorów.

Ale ekspert!
Nie wie jak finansowane są emerytury.
Szok.

To może emerytury w ogóle zlikwidować. Wtedy będziemy solidarnie grzebać po śmietnikach

Ci którym naliczono kapitał początkowy a nie należeli do OFE to wyliczenie emerytury jest czyste i klarowne. A ci których zmuszono do OFE- ZMUSZONO to policzenie ile się ma odłłożone na emeryturę jest nie możliwe. To jest bandytyzm.

Kiedy wreszcie ktoś wprowadzi zależność emerytury od wpłaconych podatków?

O tym, że na cywilną emeryturę w Polsce nie ma co liczyć wiadomo było już w latach 90tych, mimo, że urodziłem sie w tym roku to znam historię i wiem, że wtedy skończyło sie prawdziwe państwo polskie. Kraj i jego mieni rozkradziono, sprzedano czy oddano w posiadanie osób z danej elity władzy, które to dzisiaj (oraz ich dzieci) są milionerami- bo skąd przecież nagle z kraju socjalistycznego w ciągu parunastu lat wyrasta warstwa bardzo bogatych ludzi (milionerów) zyjacych z pracy innych? Jedyne emerytury na jakie mozna liczyc w PL to te, które skladki maja odkładane w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (czytaj mundurówka) lub te, o które zadbają sobie polacy sami inwestując pieniądze mąrze( ale do tego jest potrzebna wiedza i chęc, a kowalski nie ma ani jednego ani drugiego). Wniosek? I tak będziecie biedować i żreć na starość chlip z mlykiem jak sobie nie zadbacie o siebie sam, państwo tego na pewni nie zrobi. Państwa polskiego NIE MA.

Proszę szanownych dziennikarzy o sprawdzenie jak ciężko pracuje Niemiec, a jak ciężko pracuje Polak. Następnie proszę o artykuł gdzie potwierdzicie lub nie, że 67 lat w Polsce to w większości śmierć, a nie emerytura.

i chu... ktos bedzie potrzebowal wiecej hajsu na starosc to bedzie pracowac dalej.
a jak ktos odkladal kase to chce skorzystac z emerytury wczesniej.
im wczesniej tym lepiej - ot tyle w temacie