Traktat Lizboński lepszy niż upadek rządu
Money.pl
/ 2009-09-29 15:16
maliniak1
/ 85.221.160.* / 2009-10-02 08:04
Skończyły im się argumenty za tak, więc teraz straszą ludzi kryzysem. Tak się składa ,że dla irlandii ten traktat jest kompletnie niekorzystny ,jak dla wszystkich małych krajów ,ponieważ wprowadza stopniowanie siły głosu w UE ze względu na liczbę ludności.
madra_glowa
/ 95.48.25.* / 2009-10-01 21:01
a jak zaglosuja na TAK to tez bedzie kolejne referendum i kolejne zeby tym razem mogli odrzucic traktat? co za dziwne prawo zeby wielokrotnie glosowac nad ta sama ustawa, uchwala, traktatem itp
rty
/ 83.7.70.* / 2009-09-29 20:12
Irlandczycy, nie dajcie się nabrać na 'traktat', głosujcie na nie!
@@@
/ 89.74.251.* / 2009-09-29 15:16
Zdaniem De Rossy, negatywne konsekwencje porażki drugiego referendum odczułaby bowiem przede wszystkim pogrążona w kryzysie gospodarczym Irlandia, a kraj straciłby gwarancje zachowania w UE swego komisarza.
To sie nazywa europejska demokracja.
Ne mylic z prawdziwa demokracja.
Jak Irlandia nie zaglosuje po mysli eurokratow to ci eurokraci zabiora Irlandii stanowisko komisarza w UE.
Niby rozsądne rozumowanie, jednak całkowicie niezgodne z prawda, poczytaj o tej sprawie i wtedy się wypowiadaj, dawne regulacje wygasają i bez nowego traktatu Irlandia zostałaby bez komisarza (bo się ich liczba by po po prostu zmniejszyła, a Irlandia jest za mały krajem aby swojego dostać w takich warunkach)
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-09-29 22:31
dawne regulacje wygasają
Nic nie wygasa jesli Traktat Lizbonski upadnie.
ich liczba by po po prostu zmniejszyła
Ta liczba sie zmniejsza dopiero po wejsciu Traktatu Lizbonskiego.
Jak nie przejdzie to pozostaja stare regulacje.
Najwyrazniej wszyscy sa tak przekonani ze TL wejdzie ze nie dociera do nich fakt ze jak upadnie to nic sie nie zmieni w obecnych zasadach.
Nawet juz sie wybiera urzednikow na urzedy pojawiajace sie dopiero po wejsciu w zycie TL.