Niech Pan zejdzie na ziemię, bo buja Pan w obłokach opowiadając liberalne facecje, które są atrakcyjnymi konstrukcjami teoretycznymi, ale nie sprawdzonymi w praktyce. Różnica miedzy PO i PiS jest takiej postaci, że PO jest partią, która na pogrzebaniu okrągłego stołu traci, a PiS nie traci nic, bądź bardzo niewiele. Tylko, że ten historyczny mebel już dawno zjadły korniki i po 15 latach tzw. transformacji ustrojowej juz nie da sie dalej rządzić przekazując sobie pałeczkę władzy z jednej strony stołu na drugą. Ta sztafeta juz się skończyła wraz ostatnią SLDowską ekipą, której resztki roją sobie, że gdyby teraz rządziła PO to SLD mogłaby się odrodzić za cztery lata niczym feniks z popiołów. Oczywiście PO byłaby gwarantem bezpieczeństwa dla odchodzącego prezydenta i resztek postkomunistycznych dinozaurów z Rywinlandii.
Stało sie inaczej bo tak zadecydowali wyborcy, którzy jak podejrzewam mniej przejmowali sie hasłami socjalnymi PiSu, a bardziej zależało im na zakończeniu działalności różnych knajackich grup rządzących z nadania układu Kiszczak-Michnik.
Dlatego uważam, że jeżeli ten moment nie zostanie wykorzystany do istotnych zmian politycznych i w konsekwencji gospodarczych to w następnych wyborach ci, którym w ogóle zechce sie jeszcze pofatygować do urn, będą głosować "na tych, którzy jeszcze nie rządzili", jak to eufemistycznie określę.

Otóż rozczaruję Pana. Odgórne zarządzanie sprawdza sie świetnie w strukturach zmilitaryzowanych (wojsko, policja, wywiad) i największych korporacjach przemysłowo-handlowo-finansowych tego świata.

Jeśli zna Pan jakieś państwa, które miałyby u siebie wprowadzony podręcznikowy liberalizm to chętnie się od Pana dowiem jakie to państwa. Nie miał Pan chyba na myśli USA, w których dobry prawnik jest do 'życia niezbędny" jak woda na pustynii jeżeli sie nie chce utonąć w gąszczu przepisów regulujących rynek? Chyba, że Pan postrzega gospodarkę z punktu widzenia sprzedawcy na zieleniaku.

Też jestem za tym by wiecej decyzji pozostawić w rękach obywateli. Tylko jest jedno małe 'ale'. Wszystkie ekipy, które rządzą Polską od 15 lat też są za tym, na poziomie haseł oczywiście, bo pozbyc się kasy na rzecz obywateli jakoś nie chcą.

Bądźmy realistami i pragmatykami, a teorie pozostawmy profesorom i studentom do rozważań w długie i jakże nostalgiczne jesienne wieczory.

Polecam na te wieczory lekturę paru dobrych podręczników z historii gospodarczej i nie tylko.

Moment . Czy Tusk należał do PZPR, czy działał w opozycji? . Którzy to wyborcy PIS-u nie przejmowali się hasłami socjalnymi PiSu? Czy to ci z małych miasteczek i wsi ze wschodniej Polski: Czy Pani minister finansów jest pragmatykiem?. Co to za porównania z wojskiem? Czy ty chłopie byłeś w wojsku?. Na jakiej podstawie uważasz że PIS pozostawi więcej decyzji w rekach obywateli niz PO ?

Jak rozumiem, podręczniki muszą być koniecznie pisane przez lewicowych ekonomistów o poglądach ukształtowanych przez Marksa i jego intelektualnych spadkobierców, dla których regulacja i ręczne sterowanie stanowi ideał społecznej i gospodarczej organizacji. Problem jednak w tym, że procesy gospodarcze, co zostało odkryte całkiem niedawno, żyją własnym życiem i my, wprowadzając różne ograniczenia, sterowania itd. itp. możemy tylko im zaszkodzić, co zostało już wielokrotnie praktycznie udowodnione. Ale lewicowość oznacza, że fakty które są niewygodne, są najzwyczajniej w świecie ignorowane lub też wyśmiewane, w najepszym razie pomijane milczeniem. Można powiedzieć, że tak jak egzystencja organizmu żywego to ciągłe balasowanie pomiędzy zdrowiem i chorobą, tak życie gospodarcze to ciągłe balansowanie pomiędzy brakiem regulacji w stylu konserwatywno-liberalnym, a lewicowym regulowaniem i sterowaniem. Jeśli uważamy, że należy walczyć z chorobami bo są dla nas niekorzystne, to dlaczego godzimy się na różne lewicowe szaleństwa?

Świetne nawiązanie do struktur zmilitaryzowanych, jak ktoś już przewidywał rządy PiS będą bezpośrednim nawiązaniem do Augusto Pinocheta i Aleksandr Łukaszenka.

Patrząc na kraje postkomunistyczne - system liberalny sprawdził się w Estonii. Robią i będą robić wierną kopię rozwiązań sąsiada z północy. Tym sposobem największa wolność gospodarcza jest w Singapurze, USA, Finlandii i dalej w Estonii właśnie. Zresztą ten ostatni kraj nie ma deficytu budżetowego, ma najwyższy wskaźnik dostępu do Internetu, przyciąga inwestycje na skalę o jakim tylko PiSiaki śnią.

Historia gospodarcza? Dobre sobie. Dziwnym trafem najbardziej nawet zatwardziali konserwatyści przecierają oczy i widzą, że w dobie Chin inaczej już nie można. To co było kiedyś niech zostanie na kartach historii właśnie.

Każdy ma jakąś swoją tajemnicę.

Zdecydowanie Gold dla Silvera za komentarz do militaryzowanych struktur. Gratuluje Panie Jeremi, jak to mówią dać głupcowi sznur to się powiesi...... jak wiemy PRL gospodarka ogórnie planowana też się sprawdziła, była nawet zarządzana przez Pańskie doskonałe struktury zmilitaryzowane.
Proszę nie opowiadać frazesów o odgórnym zarządzaniu w korporacjach, bazując na prasowo-książkowych informacjach. Jak sądzę doświadczenie i osiągnięcia w tym zakresie ma Pan znikome, jeśli nie żadne.

Nie problem w tym że ja bujam w obłokach (mnie wolno bo wszystko co osiągnałem zrobiłem samodzielnie, ba zmniejszyłem nawet bezrobocie o jakieś 40 osób). Problem jest w tym, że tacy ludzie jak Pan poprzez wybory na siłe chcą mnie uszczęsliwić walką i pozbyciem się dinozaurów postkomuny (jak zwykle za moje pieniądze). Ja nie widzę w nich zagrożenia przyszłości (ani w Pana pokrętnej antylogice wyborczej), widzę natomiast zagrożenie w tym że politycy PiS nie cofają się przed niczym w celu zdobycia władzy.
Co do następnych wyborów to proszę przetrzeć "pragmatyczne" oczy: Lepper i Rydzyk już rządzą tylko Panu się wydaje że dopiero będą, a Kaczyńskiemu że nad nimi zapanuje.

Panu natomiast nie proponuję czytania podręczników historii gospodarczej, szkoda czasu, lepiej zacząć od elementarza

Jedna uwaga! Dinozaury postkomuny stanowią faktyczne, a nie wyimaginowane zagrożenie, dla Pana, dla mnie i wielu innych, którzy dorabiają się własną pracą, a nie układami, znajomościami, przynależnością do struktur "jawnych i dwupłciowych" rodem ze służb specjalnych PRL-u. To jest jak rak, który nie wycięty, wcześniej czy później zabije swojego gospodarza (i żywiciela). Przypadek Pana Kluski obnażył pewne mechanizmy ustrojowe, które stanowią ogromne zagrożenie dla nas wszystkich. Socjalizm, z którym mamy de facto do czynienia w Polsce plus historyczne zaszłości, ukłądy, układziki etc., to mieszanka która przyszłości tego kraju nie wróży dobrze. A przecież już sam socjalizm wystarczyłby, aby zacząć się o nią serio martwić.

Panie Jeremi. Za przeproszeniem, ale opinię o tym kraju wyrobił Pan sobie chyba na podstawie lektur Gazety Wyborczej. Kapitalizm polski ma się tak do kapitalizmu jak przysłowiowa demokracja socjalistyczna do demokracji. Pan naprawdę tego nie zauważa? Przecież ten kraj to organizacyjne i polityczne bagno, w którym kapitalistami są tacy magicy jak Kulczyk, Krauze, Starak itd. Tych zaś którzy dorobili się tworząc jakąś wartość dla nas i tego kraju, jak chociażby Pan Kluska, wsadza się do więzień lub też poniża wypłacając odszkodowanie za represje w wysokości 5 tys zł.

Widzę, że ma Pan problemy z podstawowymi pojęciami. W Polsce jest kapitalizm? Z państowymi firmami, do tego dotowanymi (w 2003 r. ok. 28 mld. zł. tzw. pomocy publicznej). Z dotacjami do KRUS-u 15 mld. zł. rocznie. Z interwencyjnym skupem płodów rolnych. Państwo do niedawna było ojcem- płaciło alimenty. Związki zawodowe robia co chcą. Itd. itd...Kapitalizm
= liberalizm gospodarczy. Jeżeli - jak Pan przyznaje nie ma w Polsce liberalizmu ( z czym się zgadzam) nie ma również kapitalizmu.

Widzi pan panie Kacper to jest tak. Jeszcze pare lat temu byłem socialistą, ale jak by to nazwać wolnorynkowym socialistą :) Tzn niskie podatki - tak; precz z administracją - tak; pomoc najbiedniejszym - ależ oczywiście; zasiłki dla bezrobotnych - jak najbardziej (dzisiaj powiedział bym że dwa pierwsze stoją w sprzeczności z 3 i 4). Później jakoś zacząłem czytać o tym wolnym rynku i i zaczęło się coś dziwnego. Cały czas pojawiały się myśli typu "no to już przesada", albo "to niemożliwe, gdzie dwody?". Później zaczynałem trawić to wszystko i o zgrozo coraz bardziej miało to ręce i nogi.

Wie Pan cały problem z ultraliberalizmem polega na tym że każdy z jego postulatów wygłoszony oddzielnie i bez uzasadnienia brzmi jak debilizm. Tam po protu wszystko jest inaczej poukładane niż w obecnym porządku na świecie. Czy jest to eksperyment typu komunizmu? Otóż nie. Wszystkie te rzeczy działały już w przeszłości i właśnei został zniesione przez rząd. P.S. Tak - USA jest socjalistyczna choć jeszcze bardzo mało socjalistyczna :)

Hej Panie Kacper!
Kazdy, naprawde kazdy jakos ocenia zastana rzeczywistosc. Najczesciej ma wiele krytycznych uwag. Kogo w zwiazku z tym nie nalezy sie bac?

To się nazywa mania wielkości. Jak widać po obecnej sytuacji naszego kraju rurka szybko mięknie. Proponuję jednak się wybrać do Singapuru, przy okazji zahaczając o Malezję (podobna populacja do naszej). Świat przeskoczył na zarządzanie oparte na wiedzy, kto nie ubezpiecza ryzyka ginie. Z tymi liczbami - równie dobrze można napisać, że Sony to takie województwo mazowieckie.

1.W moim mieście otwarto w październiku supermarket , który zatrudnił 700 pracowników, a jeszcze trwa rozbudowa i do tego dojdą pracownicy w zatrudnieni w galerii.
2. Pan i T.Lubińska macie mentalność robotników z XVIII w. którzy niszczyli maszyny parowe bo zabierały im pracę. A może zakazać komuterów? Przecież kilka lat temu mieliśmy falę zwolnień w bankach z powodu komputeryzacji i wdrażania internetu.
3.Co do okrągłego stołu to uczestnikiem obrad był J.Kaczyński i to powinno wystarczyć za komentarz.
4.Polsce nie jest potrzebny rząd budujący socjalizm, a tego chcą partie lewicy katolickiej PiS, LPR, w połączeniu z Samoobroną i PSL. Polsce potrzebny jest rząd w stylu M.Thatcher . Niestety idziemy w w przeciwnym kierunku...
5. Co do rozliczenia AWS-u to w AWSie byli Marcinkiewicz i cały ZCHN a także PC. Cały niemal ZCHN jest w PISie i ci ludzie ponoszą odpowiedzialniość za to co robił AWS. Obawiam sie , że nadal będą budować socjalizm - przepraszam, solidaryzm...

... aha, czy Pani Lubińska nie była czasem działaczem Unii Wolności? Kolejny dowód na to, że przez tę partię przechodzili raczej jacyś dziwni ,,liberałowie gospodarczy". Najwięcej z nich osiadło w nowej formacji Pełniącej Obowiązki ,,liberałów" w dzisiejszej piaskownicy, ale to zapewne ,,zupełnie inna historia" jest...

Hej Zatroskany. Widać dzięcię PiS-u za problemami z Ciebie. Jak sama nazwa wskazuje widać musiałeś się strasznie zamartwiać nad losem i choróbką Twoich domowników. Na dodatek troska przeszła na Twój stan zdrowia. Epidemia zatroskanie również wybiega poza obszar Twoich bliskich. No cóż , zatroskanym trzeba być co do merytoryki Twojego komentarza, bo skoromnie on wypada przy opinii Pana Rafała. To taka cecha PiS : brak konkretów, wielkie hasła (bez pokrycia - jak wcześniejsze obiecanki przed rządzeniem Warszawą) i do tego aroganckie hasła zmieniające temat z zagadnień na osoby głównie w celu obrażenia kogoś.
P.S. Ogłaszam konkurs na najlepsze rozszyfrowanie skrótu PiS. Np. Pyskaci i Szczekaci.

Popieram!