Trybunał Konstytucyjny zbada finansowanie partii
Money.pl
/ 2010-01-20 09:40
Komentarze do wiadomości: Trybunał Konstytucyjny zbada finansowanie partii.
ELŻBIETA SZ.
/ 83.18.166.* / 2010-01-21 08:41
Żadnych pieniędzy na żadne partie! Darmozjadom nie chce się pracować to za politykę się biorą i zakładanie partii! Chce im się zabawy, to niech sami zarobią na swoje zabawki; limuzyny, krawaty, apartamenty, bibki, afery... Ja nie chcę żadnych partii, ani Po, ani PiS, PSL,SLD itp.. Konstytucja gwranatuje mi wolność (czyżby?), więc dlaczego mam łożyć na coś co nie leży w moim interesie, z czymi (i kim) się nie zgadzam? To terror i przymus!
Niepisowszczyk
/ 77.255.137.* / 2010-01-21 07:44
Odezwały się PiSki, i nadal ogłupiają naród przy pomocy prezydenta. Zabrać tym nieudacznikom wszelkie dotacje i dać biedocie a nie paść tych szkodników działaczy przemądrzałych. Brawo PO, śmiało do przodu.
W kolejce czekają czarni, lekarze, adwokaci i inni krętacze.
W kolejce czekają czarni, lekarze, adwokaci i inni krętacze.
Gall#
/ 213.158.197.* / 2010-01-20 14:59
Platformie Obłudy nie potrzebne sybwencje z budżetu - ich utrzymuje lobby hazardowe i itp. Sobiesiaki, i "wziątki" Sawickiej
icotobędzie
/ 62.245.183.* / 2010-01-20 17:39
i popatrz jaką krwawicą te środki pozyskiwali. Sobiesiak, co prawda sponsor, ale pozwalał sobie na to, aby owych pozyskiwaczy środków mieć za nic, określając ich w ten sposób, że publicznie nie da się tego powtórzyć.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-20 12:41
Uuu PiS już pieniądze zeżarł, a nowych nie widać trzeba prezydenta pogonić, niech coś załatwi.
Binarek
/ 2010-01-20 09:40
/ Tysiącznik na forum
Ile można??
Propozycja pełnego odebrania subwencji zawetowana,
Częściowe zmniejszenie subwencji także stoi kością w gardle.
Prezydent nie powinien zupełnie angażować się w ten spór.
Chyba, że to o tej sprawie myślał mówiąc o zwiększeniu wydatków państwa w czasie kryzysu
Propozycja pełnego odebrania subwencji zawetowana,
Częściowe zmniejszenie subwencji także stoi kością w gardle.
Prezydent nie powinien zupełnie angażować się w ten spór.
Chyba, że to o tej sprawie myślał mówiąc o zwiększeniu wydatków państwa w czasie kryzysu