Yes, yes, yes!

„Niemcy robią "błędy", ale też w Niemczech istnieje
cywilizacja, a nie prawo dźungli.“
Jak wygląda prawo Dżungli najlepiej To było widać w meczu NIEMCY-WŁOSI.
Przez całe etapy mistrzostwa „przechodzili ślizgiem” mając takich dwóch polskich zawodników jak : Miroslaw KLOSE i Lukasz Podolski. / Jedyni którzy strzelili celnie do bramek w tych rozgrywkach/ Już przy meczu z Polską wykazali się Niemcy swoją nielojalnością co do tych zawodników snując co do Nich całą polete podejrzeń w wyniku czego poddawali ich różnym testom ./.Jak mówi przysłowie :Jak chcesz psa uderzyć
To kij zawsze znajdziesz/ I znaleźli.
Jak poinformował mnie znajomy z Dortmundu w jednym z Programów Radia Niemieckiego F-1 zaczeły się Nagonki na Lukasza Podolskiego w mało komicznej Formie / nazwijmy to po imieniu ....MOBINGU / pod tytułem :” Dzienniczek Lukasza Podolskiego.”
Ten MOBING to nic innego jak zawiść jego” kolegów z drużyny „ za jego perfekcjonalizm strzałów do bramki, a nie za „przypodobania się „ w innej formie co niektórym?/ Jak kapitanowi drurzyny BALLAK czy trenerowi Klinsmmanowi i innym ukrytym zawistnym sterownikom / To właśnie ONI nie zrobili nic przeciwko tym atakom a raczej starali stworzyć inny obraz zasług gry Ballaka i innych typowo niemieckich graczy ./Ci co oglądali Niemieckie programy przez Satelite mogli się przekonać osobiście o wielkości wywiadów z Nimi odpychając całkowicie na dalszy plan zaslugi Podolskiego i Klose.
Kuliminacyjny punkt był w meczu Niemcy-Italia w którym odsłonięte zostały KARTY tej fałszywki -mitu znaczenia Niemiecki Fudbal w tych rozgrywkach bez Tych graczy.
Oficjalnie byli Oni na pierwszym planie jako Napastnicy do „zamykania „ strzału do bramki.
Jak pokazał mecz zostali oni przestawieni z pozycji pierwszoplanowej na drugoplanową.
Jaki to dało scenariusz gry?
Otrzymanie połki np. przez Podolskiego czy Kloze zobowiązywało Ich do podania jej dolej Ballakowi który z innymi graczami próbowali atak na bramke Włoską.
Wszystkie tego typu ataki kończyły się strzałem...... ale nie do BRAMKI.
Przypadkowe otrzymanie raz albo dwa razy piłki przez Podolskiego kończyły się prawdziwym strzałem do.... właściwej bramki. /że nie kończyły się golem to tylko szczęście bardzodobrej obrony Włoskiego bramkarza /
Ten scenariusz gry pokazał że Tego typu gra rozmijała się za ZASADAMI NIEZALEżNEGO SPORTU NIEMIECKIEGO od ukrytych ideologi fałszywego Patryjotyzmu z przed 65-ciu lat tego kraju.
Dlatego w tym punkcie jest zbieżność zpostrzeżeń co do Umiejętności dostrzegania błędnych założeń polityki która przyniosła Niemcom jako KRAJU przegraną szanse na zostanie Mistrzami w Piłce Nożnej w 2006 roku ,a wielką wygranę dla BALLAKA który jest kiepskim graczem ale chytrym cwaniakiem wykorzystujący tworzenie KULKU Niemieckiej Potęgi Futbolu do podpisania wieli umów na reklamy kasując więcej jak KLOSE i PODOLSKI za strzelone gole w tych mistrzostwach.
Jak powiedział mi mój znajomy na tym poziomie już rozgrywek: nie zawsze trzeba” wygrać”- trzeba umieć wykazać się że się próbowało i robiło „ wszystko”...gdzie „Wszyscy Widzieli”. A że nie ...wyszło ....bo piłka jest OKRąGŁA- tuszująca ukrytą strategie celów.

Żeby wszyscy felietoniści prezentowali taką doze rozwagi w ocenach jaką Pan tutaj się wykazał to może...............kierunek „reform”w Polsce przebiegał by inaczej.
Pan Wójciekowski należy do tych którzy jak nasi „wielcy” patrzy na wiele rzeczy nie przez ten właściwy pryzmat i dlatego nieumieć właściwie wyważyć z perespektywą znaczenie tych posunięć politycznych a zarazem gospodarczych.

Jak On TO widzi ...... TO WIDAć !!!!!!!!!!!!!!!!!!

wyjdzie odpowiednia dyrektywa i wybije Niemcom z głowy "raje podatkowe" . PS szczury są chyba zbyt inteligentne by być socjalistami - w przeciwieństwie ....

z tym sie zgadzam, przeciez ta lokomotywa ciagnie inasz wagen z calym grajdolem, jak bedzie slabla to odczepia ten ostatni wagon, bo przeciez z niego nie ma porzytku.
A pozatym , nie zapominajcie niemcy sa zabezpieczone energetycznie na najblizsze 40 lat, a na ile nasza ledwo dychajaca Polska??

Panie Rafale nie ma Pan racji. Niemcy tylko patrza na doswiadczenia skandynawskie, gdzie o wiele wyzsze podatki wcale nie przeszkadzaja w sukcesie ekonomicznym , wprost przeciwnie. Zatrudnienie mocno ponad 70 %, nawet kobiet - 72 %, absolutny brak deficytu budzetowego. Niemcy podniesli PIT tylko o 3% i tylko najbogatszym , ktorzy i tak prawie nie inwestuja, a jak inwestuja to nie poto zeby tworzyc nowe miejsca pracy. Maja przyjemniejsze zajecia niz uzeranie sie z ludzmi.
Jest oczywiste, ze najbogatsi powinni ponosic najwieksze proporcjonalnie koszty utrzymania panstwa. Podatek liniowy jest niemoralny.