Tusk o aferze podsłuchowej: To dość bulwersujący styl. Nie będzie dymisji
Money.pl
/ 2014-06-16 15:15
bronislawski
/ 89.71.99.* / 2014-06-16 21:51
skoro "próba zamachu" to służby podległe min.Sienkiewiczowi wykryją zapewne jakiegoś drugiego 'Brunona K."
bronisławski
/ 89.71.99.* / 2014-06-16 21:13
PO zawsze wyznaczała standardy demokracji i sie ich trzymala,teraz wyznacza także standardy języka POlskiego!
J1512
/ 178.43.24.* / 2014-06-16 20:07
Uczciwość,transparentność,wysokie standardy, to "mamy" TERAZ!!!.A co będziemy mieli następnym razem? Jak WAM NIE WSTYD!!!Co robicie z POLSKI?,CHLEW,POŚMIEWISKO,o to WAM chodzi?WSTYD!!HAŃBA!!!
Sandra K.
/ 193.105.202.* / 2014-06-16 19:53
Ależ to żałosne. Więc okazuje się, że problemem li i jedynie jest fakt, że rozmowa została nagrana i de facto wyciekła na światło dzienne.
Dno, Donald. Dno.
qaserg
/ 83.10.85.* / 2014-06-16 19:47
to jest ważne
francopilot
/ 89.71.99.* / 2014-06-16 19:43
nie można nielegalnie nagrywać......działania nielegalne muszą być ukarane
Wawaw
/ 83.27.118.* / 2014-06-16 18:39
Kaczor to nieudacznik i nawet jak bedzie nagrywał ze swoją banda jeszcze wiecej to i tak nic nie pomoże. Wygrać nie da rady bo to nieudacznik .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Starża
/ 89.71.99.* / 2014-06-16 19:53
jakbym słyszał Niesiołowskiego czy Szejnfelda w TV;to kontratak IVRP na IIIRP bo Pis ma ludzi w słuzbach.....program PO straszenia Kaczyńskim nie chwyta,raczej rozsmiesza.....chyba,że premier ostrzega,że polskie dzieci tylko dzieki jego rządom,pójdą do szkoły 1 wrzesnia-bo zapewni nam bezpieczeństwo.Czyżby wróżył nam wojnę?
a co [...]
/ 37.31.75.* / 2014-06-16 18:49
### Post usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
[...]
degres
/ 89.71.99.* / 2014-06-16 20:00
językiem tzw.elit powinni zająć się prof.Miodek czy Bralczyk....ciekawe do jakiego gatunku zaliczyli by 'mowę"POlityków?
rembert2
/ 2014-06-16 18:12
/
Tysiącznik na forum
Panie premierze olej to,niewazne ze nie wiesz co to przyzwoitosc i honor-wladzy raz zdobytej nie oddamy
Francopilot
/ 89.71.99.* / 2014-06-16 18:11
'dobrze zorganzowany,nielegalny podsłuch z zewnątrz'....próba obalenia rządu......min.Sienkiewicz zatroskany o POlskę /-państwo teoretyczne/wykryje sprawców.O treść'rozmów'nie chodzi ale o to kto nagrał i dlaczego?próba obalenia rzadu Donalda Tuska musi być ukarana!Zyjemy w demokratycznym panstwie prawa w nie w Polskiej Osmiornicy.
BKJan
/ 89.71.99.* / 2014-06-16 17:57
specjalista od bezpieczenstwa podsłuchiwany.Ale 'specjalista'!polskie igrzyska dla POludu z mundialem w tle!
z boku
/ 79.186.61.* / 2014-06-16 17:57
Tusk nie rozumie zasad demokracji.Pojmuje je po leninowsku a to za mało.Pamiętajmy że Lenin był psychicznie chorym psychopatą o morderczych instynktach.A jaki może być poziom jego elektoratu? Lepiej nie pisać.
Lud to kupi bo w polsce zostali sami gupi
/ 82.169.204.* / 2014-06-16 17:46
Jak można było zrobić takie świństwo panu premierowi podczas mistrostw.Doprawdy ci ludzi nie mają serca.
Lud to kupi bo w polsce zostali sami gupi
/ 82.169.204.* / 2014-06-16 17:44
Naszczescie pan Tusk nie opuścił żadnego meczu konferencje zaplanował w przerwach transmisji z Mistrzostw Świata.Zapowiedział też ukaranie winnych chaniebnego występku jakim było ogłoszenie prawdy i zakłucenie spokoju medialnego podczas mistrzostw.Wredni przeciwnicy pana Tuska skrupulatnie zaplanowali czas publikacji materialów aby uniemożliwić mu oglądanie meczy ale jak już wiemy przeliczyli się.
kprj
/ 91.189.219.* / 2014-06-16 17:42
Niewinnym zajmie się prokuratura i oczyści z zarzutów. Ale kupa śmiechu będzie. A winni zdrady Polski dostaną POdwyżki i odprawy.
Waniek
/ 2014-06-16 17:55
/
Bywalec forum
No cóż w polsce są tylko takie standardy. Czego więc oczekiwać od rządzących? W ich mniemaniu są oni bezkarni nie ważne jakich przekrętów się dopuścili. Chroni ich prokurator i banda kolesi w rządzie!!!!
dgen
/ 2014-06-16 17:33
/
Tysiącznik na forum
my muodzi, wykrztauceni z dórzyh mjast popieramy naszego premiera i stanofczo spszeciwiamy sie zamahowi stanó zorganizowanemu przez pis i obce siły kture łamały prawo i nielegalnie podsłuhiwały urzędnikuf państwowyh.
nalerzy pszypomnieć, rze panowie belka, nowak, cytrycki i sienkiewicz specjalnie pośfięcali sfuj czas dla dobra kraju i spotykali sie w ramah swojego prywatnego czasu w restauracji bo użędy były jusz pozamykane.
dla dobra krajó nie morzemy dopóścić do wuadzy pisu ktury jontszy i cały czas dzieli polakuf. pamientamy tom dusznom atmosfere z lat 2005-2007.
zamiest krytyki premeira pszypominamy tylko niekture dokonania naszego zondu:
- wykrycie gangu złomiaży kradnoncych rowery na czele z radkiem agatowskim udajoncym niepeunosprawnego
- uszczelnienie systemó poboru podatkuf i wykrycie afery podatkowej - surowo dla pszykuadu ukarano wuascicielke pónktu xero ktura zataiua transakcje na kwote dwuch groszy polskih
- podwyszke podatku wat co (jak pszewidział premier) spowodowało obniszke cen
- zakup pendolino - premier przewidział rze pendolino zdrorzeje i kupił zafczasu nowoczesne pociongi które bedom mogły wyjehać na nowe tory jusz w roku 2025
- budowa stadionuf na euro - znacznie taniej niż np. w japonii i gurzystyh rejonach ekfadoru
debos
/ 83.31.153.* / 2014-06-16 17:41
zamiest krytyki premeira pszypominamy tylko niekture dokonania naszego zondu:
Dopowiem aby uzupełnić bo lista jest niepełna.
Permanentny wzrost gospodarczy mimo światowego kryzysu, wzrost dochodów ludności, rozwój infrastrukturalny, wzrost znaczenia Polski w świecie, silna pozycja w Unii Europejskiej.
rembert2
/ 2014-06-16 21:42
/
Tysiącznik na forum
Bzdury
Waniek
/ 2014-06-16 18:00
/
Bywalec forum
Permanentny wzrost gospodarczy mimo światowego kryzysu, wzrost dochodów ludności, rozwój infrastrukturalny, wzrost znaczenia Polski w świecie, silna pozycja w Unii Europejskiej.
to jet najlepsze he he he he. Większych bzdur dawno nie czytałem. Jedziemy na tym co mamy od 25 lat wzrost dochodów jest sztuczny bo ani polska gospodarka nie urosła w siłę ani nie poprawiła się jej jakość prawa w polsce. A to co podają zagraniczne taelki w uni są z polskiego gus. Ponad 70% polaków żyje poniżej progu ubóstwa nawet tych pracujących na etacie!!!
Nie żałuj sobie- od razu 'oceń', że 99,9% Polaków tak żyje.
Waniek
/ 2014-06-16 18:38
/
Bywalec forum
wg eurostatu minimum biologiczne to jakieś 1500 zł - 63 % polaków. Próg biedy to jakieś 2100 zł tak ma 73% polaków. Jeżeli chcesz się kłócić idź do gus i wygarnij szefowi, że takie dane podaje he he.
Nie muszę nigdzie iść, bo GUS takich danych NIE podaje, sam powołałeś się na GUS. Polecam opracowanie tegoż Urzędu- Ubóstwo w Polsce 2013- dotyczy lat 2010-2012.
http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/WZ_ubostwo_w_polsce_2013.pdf.
Nawet w zakresie ubóstwa tzw. relatywnego ( a nie ustawowego ) statystyki mówią o odsetku na poziomie 17% obywateli, żyjących w gospodarstwach poniżej tego progu. Oczywistym jest, że w gospodarstwach osób pracujących jest on niższy, niż w całej populacji. Opracowanie długaśne, szereg aspektów- miłej lektury.
Dla leniwych- 70 % w wątku rzucone jest bzdurą.
Waniek
/ 2014-06-16 22:15
/
Bywalec forum
Do eurostatu dane wylicza i podaje gus więc nie kalecz mojej inteligencji nawiedzonymi danymi z podwórka!!! Niestety nie jest bzdurą!!!!
Zalinkowałem dokument GUS. Kolejny raz to ty kaleczysz inteligencję użytkowników forum podając publicznie bzdury i brnąc potem w ich obronie, gdy ktoś ich bzdurność zauważy.
Waniek
/ 2014-06-16 22:26
/
Bywalec forum
Zalinkowałem dokument GUS
Zalinkowałeś coś co jest prawdziwe wg gus w polsce na arenie międzynarodowej jest to nie prawdziwe i obowiązują dane eurostatu które wylicza w polsce sam gus. Wg eurostatu minimum biologiczne to 305 euro a minimum biedy to 415 euro. Jeżeli nazywasz mnie kłamca to lepiej sam sprawdź i przestań pisać bzdury!!!
Zacząłeś od GUS, 70% ubóstwa i to wśród pracujących na etacie.
Ale proszę bardzo:
Eurostat za 2012 umieścił Polskę na 19 pozycji, z zagrożeniem ubóstwem oraz wykluczeniem społecznym w przypadku 26,7% obywateli.
Kończę dyskusję, bo masz infantylne podeście do niej.
Waniek
/ 2014-06-17 00:39
/
Bywalec forum
Dodatkowo gdyby tak dobrze było w polsce i na granicy ubóstwa było by tylko 26% to nie było by żadnych dopłat z unii!!! Tak niestety nie jest.
Waniek
/ 2014-06-16 22:39
/
Bywalec forum
I na dodatek to co podałeś to liczba zagrożonych biedą w przyszłości a nie liczba biednych he he!!!
Waniek
/ 2014-06-16 22:34
/
Bywalec forum
Dane sprzed dwóch lat!!