Forum Forum podatkoweInne

Tuzin podatkowych bubli do naprawy

Tuzin podatkowych bubli do naprawy

Money.pl / 2008-02-04 14:13
Komentarze do wiadomości: Tuzin podatkowych bubli do naprawy.
Wyświetlaj:
www_kuba_waszkowiak_com_pl / 2008-02-14 15:18 / Bywalec forum
Jeśli chcesz przekazać 1% swojego podatku za 2007r. organizacji pożytku publicznego, a nie wiesz komu - dowiesz się na
www.kuba.waszkowiak.com.pl
zakładka "Jak wypełnić zeznanie podatkowe?".

Nie zmarnuj swoich pieniędzy! Możesz pomóc dziecku!

www.kuba.waszkowiak.com.pl

.
MACAO / 195.205.94.* / 2008-02-08 20:12
Ten kraj to jeden bubel . Osoba posiadająca kiosk ruchu ma kasę fiskalną a dentysta lekarz adwokat ? . Nie wspominam o ginekologach co robią aborcję . Osoby prowadzące firmę są trAktowani jak jacyś debile nic im nie wOlno a tylko spóźnij się z zapłatą składki na ubezpieczenie lub nie zapłać podatku w teminie . No cóć musimy płacic bo z czego sejm weźmie na kolejne niewypały ustawowe ? My polacy jesteśmy traktowani jak jacyś parobkowie podatkowi , bo partie muszą się popisać rozdająć nasze pieniądze z podatków I GADAJĄ ILE MY ZROBILIŚMY JAK TO DZIĘKI NASZEJ PARTI POLSKA SIĘ WZBOGACA . a TO GGG. PRAWDA GBYBY NIE MY TO BY TEN KRAJ ZDECHŁ .
kita262 / 213.156.102.* / 2008-02-11 11:25
MACAO, całkowicie się z Tobą zgadzam. Pasożytnicze państwo traktuje nas jak przestepców. Przedsiębiorczość i aktywność są w Polsce karane. Najlepiej byc urzedasem albo bezrobotnym na utrzymaniu państwa. Czas z tym skończyć!!!!!
www1 / 83.10.29.* / 2008-02-09 22:40
a co powiecie na coroczny przeglad kasy fiskalnej?
mało? sprawna kasa po 5 latach jest do wyrzucenia i przedsiebiorca musi kupic noawa, skoro przechodzi przeglad to jaki to ma sens? polska stoi do gory nogami...
lecher / 2008-02-08 10:27
A czy nie było by lepiej i prościej uchylić te tysiące dotychczas ustanowione przepisy i zacząć wszystko od nowa od początku. Wtedy można by w jednym, prostym, nieskomplikowanym i krótkim ( kilkanaście stron) akcie prawnym ująć całość zagadnień prawnych i finansowych obejmujących działalność gospodarczą.
llecher / 90.129.65.* / 2008-03-18 23:49
tylko kto ma to zrobic? Przeciez nie ci ludzie, ktorzy siedza w Sejmie? Zeby chociaz sluchac umieli madrych rad. Ale sa glupsi od psa, bo nawetn pies potrafi sluchac.
Andre7 / 2008-02-08 11:52 / Tysiącznik na forum
nie, to jest pułapka w która wpada większość kolejnych ekip - zacznijmy od nowa, będzie prościej
siła prawa tkwi w tym że jest przewidywalne, każde prawo przez lata działania jest weryfikowane przez życie, przetestowane i wzbogacane o wykładnie sytuacji o których ustawodawcy sie nie śniło i szereg poprawek uszczelniających dziury podatkowe
przykład - tworzymy prosta regułe: vat od towarów nabytych podlega odliczeniu, skutek uboczny - właściciele firm masowo zaczynają na fakture kupować co się da by doliczyć sobie vat (np. alkohole, obiady w restauracjach, super drogie samochody i paliwo do nich...) a budżet traci gigantyczne dochody - czyli musi podnieśc inne podatki by mieć pieniądze na drogi, przedszkola, szpitale, wojsko, ...
dlatego proste prawo trzeba uzupełnic o regułe że odliczeniu nie podlega vat od wydatków na alkohole, konsumpcje i paliwo albo odwołac sie do kolejnej ustawy chyba że stanowi koszt uzyskania przychodu,
a z drugiej strony są firmy które musza zachowac prawo do odliczenia, bo np. dla restauracji, firmy organizującej catering czy firmy leasingującej samochody na tym polega podstawowa działalność, która z punktu widzenia vat ma być neutralna,
więc dodajemy kolejną regułe
znacznie skuteczniej jest poprawiac istniejący system, niż udawac geniusza
Myślacz / 195.117.54.* / 2008-02-08 14:25
Nie znasz przepisów to się nie wymądrzaj. Nie wolno odliczyć VATu od paliwa dla samochodów ani od samochodu (tylko do 6000 tys zł), alkohole i obiady wogóle nie moga być ksiegowane jako koszty a więc i nie ma mowy o odliczaniu VATu.
Chcesz sie komuś przypochlebić, ż taki "propoaństwowe" bzdety wypisujesz?
Zdzich / 2008-02-08 18:04 / Bywalec forum
Myślacz jesteś małym kombinatorem i powinieneś zacząć myśleć. Bo są firmy które odliczają VAT od paliwa, są firmy które odliczają VAT od alkoholu i obiadów. I nie myśl, że ustawy piszę się tylko dla Ciebie.
walczący z głupotą / 83.23.35.* / 2008-02-08 09:50
pracownicy ministerstw finansów powinni obowiązkowo prowadzić działalność gospodarczą,aby poddać ich weryfikacji i skontrolować ich z pełną konsekwencją,używając sformułowania naraził na strate skarb państwa.Bo to oni wymyśleli pułapki i w pełni swiadomi podsuwają do sejmu ustawy,które mącą przepisy podatkowe aby były nieczytelne, a co z tego wynika to to że oni sami lub inni byli urzędasy mogli rozsupływać te przepisy oczywiście za indywidulną opłatą od podatnika
Obserwator! / 87.207.53.* / 2008-02-08 08:10
Drodzy Przyjaciele! Z tym opluwaniem podatków to jednak warto by wyhamować. To dzięki służbie zdrowia finansowanej z podatków zdecydowana większość z nas mogła bezpiecznie przyjść na świat a umiejętność pisania zamieszczanych tutaj komentarzy nabyliśmy w szkołach utrzymywanych z tego samego źródła. Osobnym problemem jest sprawiedliwe rozłożenie ciężarów podatkowych i sensowne wykorzystanie pozyskanych ta drogą środków. Natomiast nikogo nie powinna dziwić bardzo krytyczna ocena posła Palikota. Zbyt często i po chamsku prowokował oponentów do rewanżu, aby się go nie doczekał. Kto sieje wiatr - musi zbierać burzę.
Wiechs / 77.253.112.* / 2008-02-16 23:34
Wracając do podatków. Bełkot ustawodawcy przeszedł wszelkie granice s\absurdu. Regułą stało się poszukiwanie sensu typu " co ustawodawca miał na myśli ". Nawet w tak idiotycznie prostym stwierdzeniu jak: zakończenie budowy domu i zamieszkaniu w nim, decyzja Urzędu Nadzoru Budowlanego nazywa się : cytuję "ZAWIADOMIENIE O BRAKU SPRZECIWU NA ZAMIAR PRZYSTĄPIENIA DO UŻYTKOWANIA" koniec cytatu.
Herylene / 193.19.215.* / 2008-02-08 09:04

To dzięki
służbie zdrowia finansowanej z podatków zdecydowana większość z nas mogła bezpiecznie

Drodzy Przyjaciele - faktem jest ,ze prawo podatkowe mamy nieprzyjazne biznesowi - pokutuje jeszcze w społeczeństwie , które "nie chce wziąć sie do roboty" model krwiopijcy-kułaka - ale niestety tak jest! Wspomniałeś o słuzbie zdrowia - za moje składki przez kilkadziesiąt lat płacone miałbym własny oddział szpitalny -a tu mi jeszcze kaza kupować dodatkowa polisę =- O.K. niech zostanie określony koszyk ( w tym i porody!) - ustalona wartosć tych swiadczeń, a co powyzej na konto i fdo niego karta taka jak bankomatowa - idę do lekarza , płacę za dodatkowe świadczenia z mojego konta - wtedy znikną protesty lekarzy, PO nie będzie musiało nieudacznikom podnosic poborów, my nie bedziemy kredytować słuzby zdrowia, podobnie ZUS i emerytury - przestaniemy "oszukiwać" wielkosćią wpłat od dochodów- bo to jak na razie "stracony pieniadz" - itd. TYLE,ŻE DECYDENCI NIE SĄ ZAINTERESOWANI TAKIMI ZMIANAMI - elektorat spod budki z piwem jest na wage mandatu - trzeba im dac "kiełbase wyborczą" pozdrawiam
Andre7 / 2008-02-08 11:36 / Tysiącznik na forum
nie wiem jakie składki płacisz, ale prosta operacja np. korygująca kośc udową kosztuje kilkanaście tysięcy złotych, a niestety większośc ludzi, zwłaszcza w starszym wieku ma okazje zaliczyc często kilka pobytów w szpitalu.
Nie oceniaj swiata z perspektywy dobrze zarabiającego, zdrowego 30 latka
A kaczorek ma mototek / 79.184.34.* / 2008-02-08 20:39
jeszcze gorzej jest jak ktoś sms-e zbiera na na leczenie dziecka a Państwo ma czelność przy okazji zagarnąć 22% podatku zamiast fudnąć bez łaski takie leczenie ,no cuż w Kurlandi tak mamy
herylene / 193.19.215.* / 2008-02-08 15:04
Andre 7 - akurat mam pod 60- tkę. A z naszych podatków państwo ma obowiązek utrzymać podstawową służbe zdrowia - na to m.inn. są, a ponadto ZUS ma obowiązek płaconymi składkami operować mądrze - nie czynic z nich dodatkowego podatku (od złudzeń) - inwestować i mieć godziwy zysk ( i tu nie potrzeba OFE) -mamy tylu specjalistów finansowych....
acomitam / 83.25.137.* / 2008-02-08 07:39
To oni dopiero się czyms zajmą? Ile czasu w Polsce potrzeba, aby się czymś zająć? Wydawało mi się, że komisja Palikota działa już ze dwa miesiące i że w tym czasie coś zaczęła robić. A tu taki news. Oni dopiero coś będą robić. Na razie biorą kasę awansem.
DA-old / 195.225.71.* / 2008-02-07 23:09
Proces przygotowania do uruchomienia lodziarni. Palikot CEO.
podatnik / 217.11.139.* / 2008-02-05 15:29
Państwo nie może też robić z obywatela kretyna.
Największym bublem poprzedniej ekipy jest niby zwolnienie z podatku spadków.Po co ten zapis ,że w 30 dni od nabycia trzeba zgłosić do Urzędu , bo inaczej traci sie zwolnienie , ano po to żeby można było jednak coś uskubać do kasy Państwowej , tylkoże tak naprawdę to niepowążne
historyk / 83.31.171.* / 2008-02-05 12:58
komisja Palikota to bubel prawny jak do tej pory nic nie zrobiła chociaż zapowiedzi były wielkie, sprawa obnizenia progu wprowadzenia ksiegowości była zapowiadana jeszcze w listopadzie jako pewnik do końca roku nic z tego nie wyszło, okres przejściowy w tym roku na powrót do KPiR tez teraz okazuje się niewypałem, przestańcie improwizować i do roboty. Jak na razie to PO jest pełna obłudy i hipokryzji, brak jest efektów, przedsiębiorcy przestaja wierzyć
Normalny / 195.116.249.* / 2008-02-08 08:45
Panie Histo-- ryjko- pisarzu.... Prawdopodobnie to że Adaś Małysz nie skacze na pierwsze miejsce to też wina PO... no cóż...widać że żaden z pana historyk... bo doskonale ocenia Pan miesiące nie umiejąc odnieść się do lat.. przeszłych .. szkoda... dlaczego nie popatrzeć na to wszystko z większym optymizmem.. prosze mi wierzyć Dyktatura PIS już naprawdę nie wróci...pozdrawiam i życzę wiecej wiary w przyszłość.... nie ma idealnych rozwiązań czasem warto zadowolić się lepszymi...
~~W / 213.158.196.* / 2008-02-07 23:44
widzę że panu historykowi czas bardzo szybko płynie i wydaje mu się że w dwa miesiące można wszystko pozmieniać; byłoby dobrze gdyby pan sobie postudiował prawo jako kolejny fakultet i poznał czasowe realia funkcjonowania sejmu, wtedy zabierał głos. Teraz taki głos to jedynie wskazówka, że należy pan do zwolenników PIS-u, partii ludzi zawistnych i malućkich ;-)
historyk / 89.77.246.* / 2008-02-09 01:16
Bezpieczny podpis elektroniczny od 21 VII 2008

Obowiązek stosowania bezpiecznego podpisu elektronicznego w dokumentach rozliczeniowych ZUS nakładają przepisy. Jednak do tej pory nie było jasne, od kiedy będzie on obowiązywał. Stanowisko rzecznika ZUS jest jasne - od 21 lipca 2008 r. dokumenty nieopatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym nie będą przyjmowane przez ZUS.

Dotyczy to firm od 5 pracowników
a ile kosztuje ten podpis dla conajmniej dwóch pracowników a wiecej niz njniższa płaca krajowa i co roku trzeba ten podpis uaktualniać
TO TEŻ WINA PIS
MAŁO
ąd Okręgowy w Słupsku orzekł w czwartek, że prowadzenie portalu, w myśl prawa prasowego, wymaga rejestracji. Sprawa dotyczy Leszka Szymczaka, właściciela i redaktora naczelnego internetowego portalu GazetaBytowska.pl, który został uznany winnym niedotrzymania obowiązku rejestracji.

Czwartek to 7 luty

WSPANIAŁY LIBERALIZM POSTĘPUJE
Starszy Pan / 85.222.34.* / 2008-02-07 22:39
Oj histeryk - a co przez dwa lata zrobił twój idol ? Niejaki kaczor - Zrobił balagan. Podzielił i Skłocił społoczeństwo i tyle jego zostało.
A teraz obejrzyj sobie filmik. Zobaczysz, że rządy twoich PISiuarowych idoli przewidziano kilkadzieści lat temu.
http://pl.youtube.com/watch?v=vjlluR_DsDw
zxy / 81.219.42.* / 2008-02-07 21:26
kochany Pisiorku, a co Twoi koledzy zrobili z tymi bublami przez 2 lata - nic, zatem troche skruchy proszę. Wy jesteście jacyś mocno niecierpliwi, szkoda tylko, że dopiero teraz. Ale mimo tego to ten rząd znalazł sporo funduszy na podwyżki w wielu sektorach budżetówki, zniósł rosyjskie embargo i to tylko w 2 m-ce!!! WIĘCEJ GODNOŚCI I UCZCIWOŚCI.
historyk / 89.77.246.* / 2008-02-09 01:02
kazda krytyka ludzi PO spotyka się z przypisywaniem sympatii PiS, to patologia, każda krytyka PO spotyka się z argumentem że PiS nic nie zrobił a ja myśle i widze że poza gadaniem nic konkretnego się nie dzieje i dziac się nie bedzie tak ja w Warszawie wielkie osiągniecia ma Gronkiewicz Walc tak PO uprości życie przedsiebiorców. Juz wprowadza sie podpis elektroniczny dla firm od 5 pracowników kto za to zapłaci ja a nie wy normalni starsi panowie zxy itd Dlaczego nie wprowadza się tego nowoczesnego wynalazku dla firm od 25 pracowników a kto na tym zarobi a kto za to zapłaci.
A teraz możecie pluć na mnie ryjko pisarza wy dobrze wychowani poplecznicy władzy, przy takim podejściu do problemów napewno je rozwiążecie
armia / 213.199.212.* / 2008-02-16 00:08
Jestem za Panem Historykiem. Jak PIS był u władzy to PO wcy juz po miesiącu krzyczeli ze" juz miesiąc rzadów a jeszcze nic nie zrobili" a teraz sami mówią że na wszystko trzeba czasu.. Okazuje się że PO jest jeszcze gorzej przygotowana do rzadzenia niz PIS, który tak dobrze sie zapowiadał gdyby nie zacietrzewienie PO i Tuska Czyli bandy pzrestraszonych złodzieji bylibyśmy już na prostej. Nie wierzę w PO, nie ufam im, bardziej upatruję w ich kadencji pogorszenia sytuacji w kraju na każdym szczeblu. ABY DO WYBORÓW i zaczniemy wszystko od nowa.!!!
marek19.53 / 83.24.81.* / 2008-02-04 22:34

Czym zajmie się komisja Palikota?


Jak dotychczas niczym. Może robieniem dobrej miny do złej gry, może kształtowaniem PR.

Na razie widzę wyłącznie powyrywany, mało spójne propozycje pracodawców i ani śladu inwencji słynnej komisji od palenia kotów na stosie.

No, może jakaś tam inicjatywa PO w tym jest. Zacytuję:
PO obiecuje podniesienie limitu, od którego trzeba będzie przejść na pełną księgowość, do 1 mln 200 tys. euro.

Ale to obiecanki-cacanki. Bo już za moment zimny prysznic:
nie jest jednak projektem rządowym, został wniesiony do Sejmu przez grupę posłów Platformy. Nie może więc skorzystać z tak zwanej rządowej szybkiej ścieżki legislacyjnej .

A ci, którzy wpadli w pełną księgowość i tak przez trzy lata nie będą mogli z niej wyjść nawet jak próg się zmieni.

P...(a)lenie kotka za pomocą młotka.
Andre7 / 2008-02-04 16:34 / Tysiącznik na forum
Przecież te zapisy podatkowe to grabież w biały dzień:
1. Poniosłeś koszty, zrobiłeś prace a nieuczciwy kontrahent nie zapłacił, a jeszcze trzeba zapacić 22% (vat) i 19% (pit) - z czego ??
2. Jest niejasny przepis, ale znajdujesz interpretacje Urzędu Skarbowego że przepis należy rozumieć tak a tak. Postepujesz zgodnie z opinią Urzędu, po czym za kilka lat przychodzi urzędnik który ma inny pomysł na interpretacje przepisu. Wali ci podatek, sankcje, odsetki a ty nie masz prawa obrony - bo ustawa mówi że interpretacja prawa dokonana przez urząd cię nie chroni. Bo to nie twój urząd skarbowy na twój wniosek dokonał interpretacji. Czy my mamy rózne prawo w każdej gminie ??
Musisz zapłacić to wszystko od razu (z czego ??) nawet jeśli się odwołasz i sąd uzna twoje racje to juz zdażysz zbankrutować. A bym zappmniał że na wyrok poczekasz w więzieniu (odpowiedzialnośc karno skarbowa).
Czy ktos jeszcze nie wie dlaczego każdy kto ma większe zyski stara się dużą część ulokowac poza krajem ..
sceptyk / 2008-02-04 14:13 / Tysiącznik na forum
Ciekawe, jak w postępowaniu ze skarbówką będzie wyglądała sprawa powołania sie na "uznane autorytety wyrażone w publikacjach" (pkt 4).
Już robimy dobrze kolegom?

Cała ta lista śmierdzi na kilometr przekrętem.
Jak to POwszczyzna w wydaniu Palikota i Piskorskeigo.
Pajchiwo / 2008-02-04 14:27 / Tysiącznik na forum
eee tam - czepiasz się jak PO przed wyborami (a SLD i jej klony cały czas).
IMHO może być o wiele lepiej niż jest, więc trzeba to co jest poprawić.
PiS sobie w tej materii kompletnie nie radziło, więc dajmy szansę PO.
sceptyk / 2008-02-04 15:20 / Tysiącznik na forum
A pewnie, że damy szansę.
Tylko kto za to później znowu zapłaci?
Zapewne jak zwykle my, czyli prości dawcu kapitału (w grabieżczych podatkach).
Pajchiwo / 2008-02-04 15:27 / Tysiącznik na forum
No masz rację - ale płacimy od lat i to przy każdej partii, więc nie ma co się teraz denerwować, jeśli pierwsze (prawdziwe, nie dziennikarskie) efekty ekonomiczne będą dostrzegalne za rok-dwa.
Teraz możemy sobie tylko podywagować nad szczegółami.
marek19.53 / 83.24.81.* / 2008-02-04 22:53

efekty
ekonomiczne będą dostrzegalne za rok-dwa.

trzy, cztery ?
W odróżnieniu od PiS, PO mieniła się być partią liberalną, gospodarczą, mającą przygotowane pakiety ustaw. Koncepcję i program.

Drobne korekty nie wymagają lat. Mogą być wprowadzane praktycznie od ręki, jeżeli jest taka potrzeba i wola.

Czy zmiana progów podatkowych lub np. likwidacjia podatku od środków transportu (wliczony w paliwo) lub likwidacja pozwoleń na budowę dla obiektów o małej kubaturze i tymczasowych wymaga rzeczywiście lat.

Czy parlament i rząd został zmieniony w połowie kadencji byśmy słyszeli od entuzjastów tego rozwiązania: za rok-dwa, a może pięć?
wygląda na to , że mamy super rząd i rzeczywiście

Teraz możemy sobie tylko podywagować nad szczegółami.

O ile pamiętam w obietnicach (nie programie, bo tego nie ma) mowa była o subito a nie obietnicy możliwości dywagowania.
arch / 2008-02-04 16:11 / Tysiącznik na forum

ale płacimy od lat

i teraz znowu płacić będziemy , tylko komu ?
Fachowcy i doradcy których dobiera PO
SĄ PRZECIEŻ AUTORAMI
-TYCH POCZWAREK ,
-ŚMIERDZĄCYCH BRUDEM USTAW ,
wiele lat pracujących w parlamencie i administracji !
gdzie są młodzi wykształceni ludzie ,którzy mieli budować potęgę Polski !
sceptyk / 2008-02-04 21:18 / Tysiącznik na forum
I tu dotknąłeś sedna sprawy.
Pierwsze z brzegu nazwisko, to niejaki Modzelewski, obecnie "guru" podatkowy, co nawet stworzył k******** pod nazwą "Instytut Studiów Podatkowych".
Tojest właśnie ten "uznany autorytet poparty publikacjami".
Najpierw stworzył obene bagno podatkowe (np. ustawa o VAT), a teraz za ciężką kasę tłumaczy, co autor miał na myśli pisząc te bzdury.
Modzelewski to taki Balcerowicz podatków. I oczywiście oddany człowiek UD/UW/PO itd. itp.
krzywda / 90.129.65.* / 2008-03-19 00:03
masz bracie racje, jak malo kto. a kto wie, ze podatek VAT jest podatkiem niezgodnym z polskim prawem? Dlatego nazwano go nie podatkiem od artosci dodanej, tylko podatkiem od towarow i uslug, chociaz jego angielska wersja jest podatkiem od wartosci dodanej, ale zeby sie ktos nie pokapowal, ze ten podatek jest niezgodnz z polskim prawem, wiec dla zamzdlenia oczu zmieniono nazwe i tak zaba zamienila sie w ksiecia!sceptyk
KAP / 2008-02-04 16:54 / Tysiącznik na forum
nie bylo to jak fachowcy z doboru PiS ? moze taka anna kalata, która miast zajac sie emeryturami zajela sie wizażem? A mopze szyszko , który wymoscil sobnie synekure za dotacje do Rydzyka? A moze Wiechecki - czolowy specjalista od morza? A ty wciskasz te glodne kawalki ciemnemu ludowi nadal....
marek19.53 / 83.24.81.* / 2008-02-04 22:21
No cóż, włączę się do miłej rozmowy:
1. Z najnowszych wiadomości (za Money.pl) wiemy, że Słońce Kaszub nie ograniczył się do wizażystki lecz od razu powołał stosowny departament. Pewnie z wizażystą, masażystą i manikiurzystą.
2. Z tego samego źródła - Najjaśniejsza Bufetowa nieco wcześniej utworzyła specjalne stanowisko d/s kształtowania wizerunku prezydent m.st. Warszawy,
3. Mam nadzieję, że choć od czasy do czasu podeślą wizażystkę lub przynajmniej fryzjerkę i łaziebną paniom Kopacz i Piterze. Obie wyglądają lekko nieświeżo.

4. Jako "mały przedsiębiorca" uzyskałem ulgi w prowadzeniu działalności
- jednorazowa amortyzacja i odliczenia VAT przy inwestycjach ok. 200.000 zł (kolosalny plus)
- zniesienie podatku drogowego (Belki) od pojazdów dostawczych o masie 3500 kg
-obniżka składki rentowej,
-odmrożenie progów podatkowych,
-ulga podatkowa na dzieci.

Przy okazji - wzrost wynagrodzeń (rok do roku) co najmniej o 20%, znaczny wzrost obrotów, inwestycji.
Może i mało, ale całkiem sporo.

A pan ciągle wciska ciemnemu ludowi głodne kawałki o Wicheckim, Szyszce, Rydzyku. Takie bajdurzenie dla POspolitej gawiedzi.
Proszę zamiast tego opowiedzieć nam o osiągnięciach, o programie. I proszę pamiętać. Program musi zawierać co, kto, kiedy i za czyje pieniądze. No i oczywiście jaki jest cel konkretnego działania.
Starszy Pan z Kabaretu / 85.222.34.* / 2008-02-07 22:46
Mareczku mój PISiuarowy ulubieńcu. Dalej bredzisz to co jacuś kurski były minister od spraw propagandy IV kaczej ci podsunie. Wydajesz PSI jazgot na temat Ciemnego Luda a to przecież twój partyjny przełożony jacuś się na niego powoływał w RMFM. Przestań wrezszcie bełkotać.
Obejrzy sobie filmik
http://pl.youtube.com/watch?v=vjlluR_DsDw
Ryszmar. / 217.97.193.* / 2008-02-04 20:11
Jesteś członkiem po czy nie?
Greeder / 62.89.78.* / 2008-02-04 19:13
Cieciu KAP. Może popatrz w przyszłość? Wszyscy wiemy, że PiS be, dlatego podobno wybrano PO, bo cacy. Jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać?
marek19.53 / 83.24.81.* / 2008-02-04 22:58
Bo ci co przepłacili nie zapłacili z własnej kasy. Ot tak, dla fantazji. By POkazać jacy nowocześni, europejscy, POstępowi. Śmieszne dzieciaki.
Pamiętam taką bajkę:
Chłopcy, źle się bawicie
Dla was jest to igraszką
Nam chodzi o życie.

Najnowsze wpisy