Moje zdanie na ten temat jest takie: UE ma gdzies Afryke, zalezy jej na kolejnej kasie ktora ma szanse zgarnac gdy traktat wejdzie w zycie. Podpisanie takiego traktau juz w przeszlosci stalo sie warunkiem uzyskania kredytu przez inne państwa afrykańskkie m.in Ghane. Po zdjeciu cel UE zlala rynek ghany tanimi miesnymi odpadkami miesnymi które wyelimninowaly lokalne zaklady. doprowadzilo to gosp. tego kraju do kompletnej ruiny. UE zalezy na pozbyciu sie towarów które nie mialyby po prostu szans zaistniec na rynku europejskim, a takze zarobic niezla kase, nie ludzmy sie przeciez o to tu chodzi. Chiny z resztą robia to samo- od dawna a EU nie chce by taki kasek przeszedl jej kolo nosa.
Jednak trzeba isc do zrodla. UE nie mialaby nic "do gadania" gdyby nie Bank Światowy i Miedzynarodowy Fundusz Walutowy - to ich trzeba obwinic za taki stan rzeczy. To w ich mocy leży likwidacja kredytów, ekokonwersja idlugow. Niestety nie zrobiono nic z tych rzeczy a postawiono warunek zniesienia cel..(to sa zwykle kulisy) oficjalnie UE robi wielki gest w strone Afryki , wyciąga pomocna dlon:)