S.R. Jesteś typowym przykładem kapitalistycznego dogmatu. To właśnie tacy jak ty komunizowali polską gospodarkę w latach 40 ubiegłego wieku a teraz ją prywatyzują. Skutki tej działalności są znane - 20% bezrobocia i brak rozwoju.Jeśli uważnie byś przeczytał to co zostało przeze mnie napisane może być przestał pieprzyć dyrdymały na temaż wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocnymi lub na odwrót.W mim teksćie nie było słowa na temat wyższości jednej gospodarki nad drugą. Podważana była natomiast bezmyślnośc przy dogmatycznej reprywatyzacji. A co się stało jest faktem:- przemysł elektroniczny w Polsce został celowo i często w sposób korupcyjny zniszczony. W latach 70-tych w przemyśle tym pracowało około 150 tys. ludzi.- nie jest prawdą, że przedsiębiorstwa przed prywatyzacją ( jeszcze jako państwowe) pracowały gorzej. Ten dogmat można łatwo obalić analizując wyniki finansowe sprywatyzowanych spółek giełdowych. Elektrim jest tutaj najlepszym przykładem jak prywatyzacja spowodowała rozkradanie majątku firmy przez poszczególne zarządy i rady nadzorcze. Jest to tylko jeden z przykładów. Przeanalizuj sobie, ile spółek giełdowych ogłosiło upadłość. A pamiętaj, że poprzez giełdę sprywatyzowano najlepsze i dobrze prosperujące przedsiębiorstwa. Jako państwowe zostawiono te których i tak nikt nawet pewnie i za darmo nie będzie chciał . Mają zwykle więcej długów niż warty jest ich majątek. A co się stało w narodowych unduszach inwestycyjnych - zwykłe złodziejstwo. Wystarczy przeczytać co zeznawał Wieczerzak na ten temat.A wracając do wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy to jakoś tak dziwnie się składa, że jeżeli jakieś Państwo w sposób perspektyficzny promuje rozwój jakiejś dziedziny gospodarki to musi ingerować w działalność określonych gałęzi gospodarki. Tak dzieje się we wspólczesnej Francji (telekomunikacja, koleje, energia elektryczna uzyskiwana z elektrowni atomowych), W Niemczech (koleje) ale podobne działania w różnych dziedzinach mieły miejsce w takich krajach jak Holandia, Hiszpania czy nawet Wielka Brytania (wspólne przedsięwziecia Francusko-Brytyjskie). O zgrozo dla dla dogmatyków kapitalizmu takie ingerencje Państwa miały miejsce również w w Polsce w okresie II-gier RP. Wszystkie przedsiębiorstwa budowane w ramach COPu były z udziałem kapitału państwowego. Sta w nazwach tych firm występuje literka P (PZL, PZM,PZCH). Tak się dziwnie składea, że prywatny kapitał nigdzie nie podejmuje ryzykownych nowatorkich przedsięwzięć, chyba, że wraz z udziałem kapitału państwowego. A szczególnie w Polsce, gdzie prywatny kapitał jest nastawiony na bardzo szybki zysk.Sądząc po Twoch wypowiedziach jesteś typowym dogmatykiem tzw "Platformy Obywatelskiej" Ja mam inne określenie na to stowarzyszenie długich rąk. Miałem okazję poznać trochę z bliska działalność niektórych osób z tej kanapy. Sprawy dyscyplinarne zostały pojęte zaledwie do kilku jej przedstawicieli.

Mylisz się chłopcze w swoich sądach. Właśnie dzięki ludzio takim jak Ty podatnym na demagogiczne hasła, w Polsce w latach 40 komuna znalazła poparcie. Gdybyś żył w tych latach i miał ok. 20 lat pewnie byś jeździł ze sztandarami rozkułaczać wieś. Jesteś tak samo podatny na hasła i ograniczony w samodzielnym myśleniu jak twoi poprzednicy. Jeśli twój przywódca rzuca hasło to cała grupa takich jak Ty będzie je ślepo realizowała. Nie potrafisz dostrzec innych stron . Tych co mają jakieś zastrzeżenia najłatwiej nazwać bolszewikami . Idedentycznie postępowali i komuniści nazywając wszystkich inaczej myślących "wrogami ludu". Ta sama mentalność tylko możliwości wyciągnięcia konsekwencji do wrogów dużo, dużo mniejsze. (Na szczęście).A wracając do wspólnych przedsięwzięć francusko- Brytyjskich.Tak samolot CONCORDE już nie lata. Po 30 latach eksploatacji przy braku dalszego rozwoju nie miał szans być konkurencyjnym. Ale twoje ograniczenie widać już i na tym polu. Uważąsz że jedynym sukcesem tego przedsięwzięcia był samolot CONCORDE. Tutaj bardzo się mylisz. Przedsięwzięcie to dało przede wszystkim kilkadzieści tysięcy nowych rozwiązań technicznych, kilka tysięcy patentów. Nowe materiały. Jeśli o tym nie słyszałeś to poczytaj, może rozszerzą się Tobie horyzonty. Staraj się również dowiedzieć ile z tych rozwiązań zostało wykorzystane dla produkcji m.inn znanych francuskich lub brytyjskich samolotów wojskowychoraz w innych dziedzinach gospodarki.Co do tunelu - tak zgadzam się, że jest to w tej chwili przedsięwzięcie deficytowe. Zaproponuj Anglikom i Francuzom aby zamkneli tunel i przestali do niego dopłacać. Tak samo możesz zaproponować Warszawiakom zaprzestanie budowy i zamknięcie istniejącej linii metra. Również przedsięwzięcie deficytowe.Przedsięwzięciem deficytowym jest również energetyka francuska. 80% energii jest tam uzyskiwane w elektrowniach atomowych. Zaproponuj Francuzom zamknięcie tych elektrowni w zamian za dostawę tańszej energii z Polski czy Ukrainy. Cały problem Francuzów polega na tym, że patrzą w przeciwieństwie do takich jak Ty trochę dalej niż dzień dzisiejszy. W Polsce możesz zakręcić całkowicie kurek na dotacje do badań naukowych ( i tak są ograniczone najbardziej w okresie od zakończenia II Wojny Światowej). KBN najlepiej zlikwidować - przecież dto deficytowa instytucja do którego podatnicy muszą dopłacać.Nawet Unia Europejska w swojej polityce ingeruje w życie gospodarcze. Limity produkcji niektórych wyrobów, dopłaty do produkcji mleka, dopłaty do rolnictwa, dopłaty przy likwidacji kutrów rybackich itd itd. Zaproponuj tutaj likwidację tych dopłat. W Polosce najlepiej niech będzie wolna amerykanka. Wg pomysłów twoich duchowych idoli zlikwidowano w Polsce PGR-y. Przyszła decyzja i już nie ma PGR. Bo dlaczego podatnicy mają dopłacać. Kilkadzieści tysięcy ludzi niemal z dnia na dzień znalazło się w próżni. Efekty tego stanu widać szczególnie w Zach. Pomorskiem czy Warmińsko Mazurskim.A Europa jakoś dopłaca do swojego rolnictwa a ostatnio i do naszego. Myślesz, że bronię tutaj PGRów i marzy mię się ich reaktywowanie? Mocno się mylisz. Ja też bym je zlikwidował tylko nie w taki sposób. W tej chwili ziemie po byłych PGR-ach są w bardzo wielu przypadkacvh przejmowane za grosze przez różnych cwaniaczków i hochsztaplerów. Ma w tym swój udział również i przewodniczący sejmowej komisji ds PKN. Ma długie ręce , które ciągną wyłącznie do siebie.Gdyb w okresie II RP gospodarką kierowali ludzie o twoich poglądach nie było by nawet dzisiejszego wątku. PZŁ - czyli Państwowe Zakłady Lotnicze nie miały by szans powstać. Nie powstały by również takie zakłady jak:PZM - Państwowe Zakłady MechanicznePZT - Państwowe Zakłaty TeletransmisyjneBo kapitał prywatny szczególnie w Polsce nie będzie finansował dużych przedsięwzięć.- jest zbyt mały ( praktycznie inwestycje są ograniczone do najwyżej kilkut mln zł.- nastawiony często na szybkie wycofanie Ci którzy dysponują obecnie dużym kapitalem tak jak Kulczyk nie są nastawiani na inwestycje perspektywicznie rozwojowe. Oni są cały czas zainteresowaniu w pomnażaniu swoich dóbr poprzez przejmowanie tego co istnieje i szybkie operacje finansowe. Są przygotowani również na bardzo szybką ewakuację z Polski w przypadku niepowodzenia.Na koniec zozwinę skrót podany w tytule wątku.Jeśli nie reprezentujesz poglądów Platformy to możesz reprentować poglądy UPN - Uni Polityki Nierealnej od myszki Miki.Dla wyznawców poglądów Twojego przywódcy mogę być nie tylko zamaskowanym ale i jawnym Bolszewikiem, Marksistą, Komunistą a może jeszcze kimś innym. Mnie to nawet bawi jak byle matołek przy braku rzeczowych argumentów zaczyna uzywać takich określeń. Jeszcze kilkadzieśli lat wczesniej moje poglądy były antysocjalistyczne. No coż, Świat się zmienia tylko niektórzy staraja się iśc do przodu mając głowę odwróconą do tyłu i nawet nie zauważyli, że czas Edisonów już się skończył. Dzisiejsze wynalazki to efekt pracy dużych zespołów ludzi na które wyłożono często bardzo duże fundusze.

Słuchaj demagogu o nicku S.R. Jakakolwiek dyskusja z toba to dyskusja z matołkiem, któremu nawbijano do głowy ileś tam haseł i który nie potrafi samodzielnie myśleć. Usilnie starasz się przypisać mi poglądy Bolszewika, SLD czy inne. Przeczytaj wyraźnie co wyżej napisałem, że takie poglądy mogą mnie przypisywac różne matoły, które nie potrafią samodzielnie myśleć i na każdy rzeczowy argument odpowiadają insynuacjami przypisującymi poglądy, których w żadnym momencie nie wyraziłem. Wszystkim takim tłumokom wyjaśniam jeszcze raz: - przytoczyłem przykłady ingerencji Państwa w gospodarkę wszędzie tam gdzie ona istniała lub istnieje. Byle fiut, któremu wydaje sie, że posiadł patent na nieomylność stara się każdemu ,kto ma trochę inne spojrzenie niż spojrzenie fiuta wmawiać poglądy dominujące w Samoobronie , SLD czy innej kanapie a nawet wysyłać na Białoruś. Jakim matołkiem jesteś widać wyrażnie w tendencyjnym przeinaczaniu znaczenia moich wypowiedzi.. Dlatego dla takich jak ty mogę być nawet Bolszewikiem czy komunistą. Ponieważ tak lubisz odwoływać się się do gospodarki USA to pewnie w szkole do której chodzisz nie powiedzieli ci, że również tam Państwo inspirowało i finansowało duże przedsięwzięcia(Manhatan, Apollo, energetyka).P.S Czy zgłosiłeś już wnioski o zaprzestanie dofinansowywania przez UNIĘ -- rolnictwa - infrastruktury miast i wsi,- tworzenia centrów naukowych- itp innych komunistycznych pomysłów Tu masz duże pole do popisu. A czy zgłosiłeś już wniosek Do Rady W-wy o aprzestanie budowy z zamknięcie istniejacej linii metra ? Przecież to inwestycja deficytowa i wg twoich kryteriów nie powinna być realizowana.Jedyne co mnie zaciekawiło w twojej wypowiedzi to chęć porównania gospodarki USA. Jeżeli porównywać to zawsze z czymś. Jakie to wnioski można wyciągnąć porównując coś z nie wiadomo czym?Nie wiem czy do twojej główki to dociera ale przeczytaj uważnie moje wypowiedzi i wskaż miejsca w których popierałęm:- jakąś opcję polityczną- komunizm, bolszewizm - kombinację ekip rządzących ( nie tylko ekipy SLD ale również poprzednich)- Polskę kolesiów.

Krótki komentaqrz do Twojej wypowiedzi:Ble, ble, bleTakim jak ty nikt niczego nie jest w stanie wyjaśnić. Jestęś umysłowo niereformowalny. Jak już twój przywódca duchowy powiedział, że najlepiej jak postęp techniczny będą robili Edisonowie to nawet nie zauważyłeś, że czasy się zmieniłya era Edisonów już minęła. Określiłeś, że byłeś kiedyś pracownikiem naukowym - po twoich wypowiedziach podejrzewam że twoją specjalizacją były nauki polityczne. Taki bełkot to tylko nawiedzone politruki mogą czynić.P.S. Czy Twój wódz i Uni Polityki Nierealnej doszedł już do tego, że od bardzo wielu lat w Polsce obowiązuje równouprawnienie kobiet? Sądząc po jego wypowiedziach jeszcze kilka lat temu (ostatnio jakoś zniknął z ekranu) to jego poglądy na sprawy równouprawnienia nie różniły się od poglądów z początku XIXw.

Fakt polski prcownik jest tańszy od nimieckiego ok. 15 Euro ale ta różnica będzie się zmniejszać, może nie za rok ale za 10, 20 lat staniemy się mniej atrakcyjni dla inwestorów szukających tanią siłę roboczą. W mojej miejscowości działa firma niemiecka od 10 lat, zatrudnia do 2000 osób, ale od dwóh lat przenosi częśćprodukcji do Rumunii. Zadam pytanie: Co zaganiczni inwestorzy zrobią gdy koszt pracy w Polsce wzrosną?