Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ulga dla bogatszych rodziców

Ulga dla bogatszych rodziców

skomentuj
Money.pl / 2007-09-18 07:48
Komentarze do wiadomości: Ulga dla bogatszych rodziców.
Wyświetlaj:
adler7 / 83.20.15.* / 2008-02-20 17:02
To jest chore nie powinno być żadnych ulg z bo obciąża to całe społeczeństwo.
fadroma / 80.50.26.* / 2008-02-14 05:34
BANDA ZLODZIEJI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KTO Z NAS SZARAKOW TYLE ZARABIA TEN PODATEK TO DLA POLITYKOW.........
andrzej1705 / 83.5.254.* / 2007-09-23 10:37

Ulga dla bogatszych rodziców

wreszcie będę mógł coś odliczyć od podatku, mam 3 dzieci, pracuję 6 dni w tygodniu po 12 godzin, jeżdżę od 8 lat tym samym samochodem. Kredyt na mieszkanie będę spłacał jeszcze 22 lata.Czy jestem bogaty? Nie, zastanawiam się nad każdą wydaną złotówką bo nie chcę wejść w debet.
/ 217.153.42.* / 2008-02-08 18:02
nie wiem czy odliczysz całą ulgę na troje dzieci bo to kwota 3x 1154,08
a Twój podatek chyba nie jest tak duży. Ulgę stworzono dla bogaczy a nie dla biednych.
Opowiadanie ile to rząd straci na tej uldze to brednie ,bo mogą policzyć tylko tych bogatych. Biednemu zawsze wiate w oczy.
uboga / 83.2.169.* / 2007-09-23 17:59
i moje dziecko wreszcie otrzyma jakąś zapomoge, tak to określam, mo nie rozumie , dlaczego na każde dziecko nie przysluguje zas, rodzinny , czyżby byly one romne i rowniejsze , tak jak d orosli
buk-szpan / 87.205.48.* / 2007-09-22 09:12
Proszę

http://www.naszbox. pl/?host=2584
wojcher / 2007-09-19 20:01 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Nareszcie coś normalnego. Jeszcze tylko zlikwidować wszelkie dodatki i świadczenia i będzie OK. W końcu jeśli ktoś uczciwie zarobi to niech będzie zwolniony z płacenia świadczeń (podatków) na tych którym nie chce się pracować
kryper / 195.13.38.* / 2007-09-19 19:07
Ci ktorzy siedza w domciu powinni jeszcze dostac ulgi. Juz korzystaja z zapomog stalych, czasowych, dodatkow mieszkaniowych i t p. Wiec dalej plodza dzieci i dopominaja sie od panstwa - czyli od nas pomocy. Slusznie.
Rolnicy nie placa podatkow ale wymagania maja wielkie - wiec ulgi dla nich.
Reszta do roboty.
hanam / 83.6.77.* / 2007-09-20 11:54
Rolnicy nie płacą podatków-nieprawda
płacą podatek rolny i od działów specjalnych (sadownictwo ,hodowla zwierząt itp.)
kaki / 83.11.47.* / 2007-09-19 13:39
obiady dla dzieci www.pajacyk.pl
AGAX / 83.16.205.* / 2007-09-19 13:03
Kto liczył jaki jest średni dochód rodziny utrzymywanej socjalnie?
Przykład - rodzina niepełna - rodzic + 3 dzieci + mieszkanie
z kredytem 62 m2
- ok. 1.050, 00 zaliczka alimentacyjna x12 m-cy= 12.600,00
- 400 zł (dodatek mieszkaniowy) - x 12 = 4.800 00
- zasiłek rodzinny 120 x 12 = 1.440,00
- darmowy obiad w szkole 150 x 12= 1.800,00
- darmowe podręczniki 500 x 3 dzieci = 1500,00
- darmowe leki finansowane MOPS 600X3 = 1.800,00
Razem : 23.940 bez trudu otrzymuje rocznie pracowity inaczej. A odciążenie uczciwych ludzi wychowujących własne dzieci od zapłaty podatku śmie ktokolwiek komentować. To jest ulga , a rozdawnictwo powinno być uczciwie podliczane i po przekroczeniu granicy opodatkowane. Jaka jest kwota wolna od podatku u pracujących, a gdzie jest granica u pobierających dodatki.
Niestety do takiego stanu doprowadziły lata rządów cwaniackich ekip, które w tym samym składzie biegną do
nowych wyborów. Nikt nie mówi , że to rozdawnictwo Pani Blity - wymyślonych dodatków mieszkaniowych pogrążyło uczciwych ludzi płacących mocno wygórowane czynsze.
Dodatkiewicze biją brawo przy kazdej podwyżce - bo to zwiększa ich nieopodatkowany przychód - pogrążając
uczciwe rodziny. Należy wyznaczyć maksimum pomocy socjalnej, a nie wyznaczać minimum poziomu życia uczciwych ludzi.
?! / 2007-09-19 11:07 / Tysiącznik na forum

Ulga dla bogatszych rodziców

Ciekawi mnie, jak autor powyższej informacji rozumie pojęcie "bogactwa" w Polsce?

Według dziennika, przy dwojgu dzieciach, nasze zarobki muszą wynieść już powyżej trzech i pół tysiąca na miesiąc.

3500 zł miesiecznie dla małżeństwa z dwojgiem dzieci, to bogactwo??? To jakieś kuriozum!
marys_ofo / 83.3.187.* / 2007-09-20 14:22
może i kuriuzum... ale bogactwo napewno
mś / 193.151.55.* / 2007-09-19 10:21
Jedyną pociechą jest to, że pieniądze trafią do osób, które zainwestują w dziecko, a nie przejedzą. Inaczej, uzupełniąc nimi dziurę w budżecie domowym. Tak by się stało. Nie powiem, drugie śniadanie jest też ważne jak kształcenie dziecka . Ale mentalność narodu jakoś skupia się na pokazówkach , rzeczach materialnych, przed rodziną i sąsiadami ( kupienie markowych ciuchów, komputera, mp,komórki, aparatu cyfrowego) niż na uczestnictwie dziecka w płatnych zajęciach, które mogłyby poszerzać wiedzę w zainteresowaniach lub kierunku wybranym na przyszłość. I to jest smutne.
Druga sprawa : kto płaci podatki - spełnia obowiązki wobec państwa,( daninę ) ten ma także prawo do przyjmowania od strony państwa pewnej rekompesaty. To jest obowiązek państwa, a nie łaska. Każda strona posiada prawa, ale także i obowiązki.
Trzecia sprawa : czas najwyższy na zniesienie przywilejów dla osób, którzy inspirują pracę, żyjąc na codzień z środków publicznych i w nagrodę otrzymywać z tych samych środków - wynagrodzenie. Niech w końcu nastanie czas ZDROWEGO ROZSĄDKU>a my wszyscy z tego skorzystamy.
Pecten / 83.4.230.* / 2007-09-19 09:05
Czy w przypadku urodzenia dziecka w tym roku można też odliczyć nową ulge od podatku? Jeśli tak to czy w pełnej wysokości czy tylko proporcjonalnie za miesiące w których dziecko już było na swiecie??? Może ktoś zastanawiał się nad tym problemem - prosze o pomoc w rowiazaniu nurtującej mnie kwestii.
.......................... / 83.22.199.* / 2007-09-19 17:34
można odliczyć 100% ulgi
goryl61 / 83.30.200.* / 2007-09-19 07:33
Nie zgadzam się z tezą, że budżet odczuje wielką stratę z powodu zwrotu podatku na dzieci. Jeżeli liczyć tylko kwotę bezpo średniego zwrotu podatku dochodowego, to tak niby wygląda, ale należy uwzględnić również to, że zwrócone (wcześniej zabrane) pieniądze w zdecydowanej większości zostaną wydane na zakupy (książek, ubrań, żywności i innych), więc wrócą do budżetu - tylko nie w postaci bezpośredniej, lecz pośredniej - w postaci podatku VAT, akcyzy lub dochodowego od przedsiębiorstw. Ponadto politycy uchwalając budżet marnują niepotrzebnie sporą część naszych podatków na "rozbuhanie" niepotrzebnej biurokracji, wynagrodzenia dziwnych "doradców politycznych", budowę dworców kolejowych dla kilku osób "pod kampanię wyborczą", odprawy dla ciągle mianowanych i odwoływanych "kumpli" na stanowiska ministerialne lub do spółek skarbu państwa (co zmniejsza w tym przypadku dochód tych spółek, a tym samym wysokośc placonych podatków), tworzenie niepotrzebnych instytucji, dopłaty do nierentownych i niezreformowanych przedsięwzięć i instytucji gospodarczych (np. służba zdrowia, górnictwo) i inne, więc lepiej, że pieniądze te zostaną w kieszeni osób uczciwie płacących podatki, będą wiedzieli lepiej na co je wydać, niż politycy. W ostateczności może okazac się, że wpływy do budżetu z tego tytułu spadną minimalnie, a pieniądze przeznaczone na rozwój dzieci w przyszłości mogą przynieść więcej korzyści z tytulu lepszego wykształcenia.
adaml / 81.190.80.* / 2007-09-19 09:04
to po co wogole podatki jak pieniadze i tak wroca do obiegu?zastanow sie co ty piszesz czlowieku!troche matematyki i rozsadku a nie bzdury na forum piszesz!i znowu bogaci zyskaja taka jest prawda
raku / 80.50.38.* / 2007-09-19 11:01
Smutne. Trochę wiedzy i Twój komentarz nie miał by miejsca.
alicjasz / 195.20.110.* / 2007-09-19 10:57
Hello Panie Adamie. Może troche kultury i troche więcej lektury - zwłasza ekonomiczną polecam bo akurat przedmówca ma rację w tej kwestii! I nie bogaci zyskaja a co najwyżej troche odzyskają. Bo to w końcu jest "ulga" nieprawdaż? A jak ulżyć komuś (vide rolnicy) kto ma lekko tak bardzo, że podatków prawie wcale nie płaci??
Bernard+ / 79.187.8.* / 2007-09-19 21:18
Tak panie adaml masz pan nikłą wiedzę o obiegu pieniędzy przez budżet Państwa i nie rozróżniasz pan podatków pośrednich i bezpośrednich, czyli dochodowego płaconego przez Osoby fizyczne, dochodowego płaconego przez osoby prawne ( przedsiębiorstwa) oraz podatku VAT płaconego przez wszystkich konsumentów towarów i usług, który to podatek jest największym źródłem dochodów Budżetu i ulga na dzieci spowoduje, że wpływy tego podatku do budżetu polskiego państwa właśnie znacząco wzrosną. Wrosną również wpływy z podatku dochodowego od osób prawnych, bo rodzice pieniądze, które pozostaną im w kieszeni dzięki uldze wydadzą na towary i usługi związane z wychowaniem dzieci. Ale jeżeli pan adaml nigdy nie czytał przynajmniej streszczenia budżetu państwa to nie rozumie, co pisze goryl61 ale krytykuje pan - nieładnie panie adaml no chyba, że jesteś uroczym blondynem?
minerwa / 87.250.182.* / 2007-09-18 19:42
ktoś jest chory, jakich bogatszych 2500zł to chyba powinno być ninimum socjalne dla rodziny
BALA / 83.22.18.* / 2007-09-19 10:05
O.K. ale ile % zatrudnionych zarabia 2400,oo a nie 901,oo
Bernard+ / 79.187.8.* / 2007-09-19 21:28
Większość zatrudnionych zarabia wg danych GUS poniędzy 1650 a 2480zł miesięcznie, więc w rodzinach w których oboje małżonkowie pracują, jeżeli tylko jedno z nich zarabia 2000zł a drugie 1000zł miesięcznie to będzie z czego odliczać ulgę na wychowanie dzieci. Ale ulga ta ma jeszcze jeden pozytywny aspekt a mianowice zachęci do posiadania więcej niż jednego dziecka rodziny założone przez rodziców, którzy oboje mają wyższe wykształcenie i dlatego mają lepsze perspektywy na godziwe zarobki. A dla Polski i Polaków lepiej jest aby więcej dzieci wychowało się w rodzinach wykształconych niż w rodzinach upośledzonych.
rodzic147 / 83.17.184.* / 2007-09-24 08:01
spokojnie, jeżeli prokreacja ma być stymulowana przez takie instrumenty, to powinniśmy mieć inteligęcję ameby. Posiadamy potomstwo nie dla ulgi.
Elendir / 2007-09-19 07:29 / Łowca czarownic
Zgadza się. Tytuł artykułu jest demagogiczny zważywszy że płaca minimalna ma wynieść 1126 zł, a więc rodzina w której obydwoje rodzice zarabiają płacę minimalną odliczy w zasadzie całą ulgę.
DA-old / 195.225.71.* / 2007-09-18 19:03
Dla ludzi zarabiających poniżej 2500 zł jest obojetne czy wykorzystają ulgę w całości czy też tylko w 20%. Dla nich liczy się każda zotówka.

Gdzie wasze realne podejście do rzeczywistości.

Promujecie kredytowanie. Zachęcacie do zaciągania kilkuset tysięcznych pożyczek i to najlepiej w obcej walucie(???) a tu taki befsztyk... Nagle money.pl przypomniał sobie, że są w Polsce ludzie biedni.

Tylko dlaczego w czasie kampani wyborczej?

Poza tym dla najniżej zarabiających powstanie bodziec do osiągania wyższych zarobków. I kółko się zamyka.
onore / 83.12.88.* / 2007-09-18 19:39
Zgadzam się. Ja też mieszkam na wsi i jestem nielicznym, który nie jest rolnikiem. Od dawna obserwuję że gro rolników żyje lepiej niż ja a jednak udaje im się korzystać z innych form pomocy: zapomóg dofinansowań do książek. Dlaczego? Dlatego że właśnie nie rozlicza się PITem i może wykazywać mniejsze niż w rzeczywistości dochody. W tym miejscu należy jeszcze dodatkowo wspomnieć o dopłatach z UE, śmiesznych stawkach ubezpieczenia KRUZ i dużo niższym podatku od nieruchomości. Z takich bonusów ja niestety nie mogę korzystać. Czy to jest sprawiedliwe???
derik / 217.97.87.* / 2007-09-18 20:28
Tak. Możesz zostać rolnikiem, kupić ziemię, zborze, maszyny rolnicze, zasiać i zebrać plony. Zostaniesz w ten sposób "szczęśliwym" rolnikiem płacącym KRUS (nie KRUZ). Powodzenia !
ZS / 81.168.243.* / 2007-09-19 09:51
zboże a nie jak " wyrzej"
Agatkak / 80.68.236.* / 2007-09-19 08:43
i siejącym ZBOŻE :-)
strzelec / 2007-09-18 21:25 / Bywalec forum
Znam to środowisko bo w nim wyrosłem taka jest prawda w chwili obecnej najlepiej zarabiającymi są rolnicy. Trzeba przyznać że praca na roli nie należy do łatwych i lettkich, ale te dopłaty są na tyle duże że wystarczają na płacenie normalnych podatków i ubezpieczeń. Wiem że nie wszystkich na to stać, ale znaczącą większość TAK i właśnie CI powinni normalnie płacić nie KRUS :) tylko ZUS :(, jak każdy Polak.
darkm / 62.233.147.* / 2007-09-18 19:01
a nie dla SZAREJ STREFY która na papierze nie ma nic, nie dla ludzi którzy rozwodzą się dla socjalu i nie dla rodzin które mają po kilkanaścioro dzieci. NARESZCIE ulga dla ludzi którzy CHCĄ LEGALNIE zarabiać na WŁASNE dzieci i płacą PODATKI oraz ZUS, a nie dla całej rzeszy cwaniaczków, pijaczków którzy żyją na koszt innych. Precz z socjalem - niższe podatki dla uczciwych ludzi!!!
do początku nowsze
1 2 3
skomentuj

Najnowsze wpisy