Forum Forum podatkoweInne

Ulga na dziecko dla rolników i rencistów?

Ulga na dziecko dla rolników i rencistów?

Money.pl / 2007-12-04 08:53
Komentarze do wiadomości: Ulga na dziecko dla rolników i rencistów?.
Wyświetlaj:
XX / 80.55.218.* / 2008-03-07 07:41
niech rolnik placi ZUS wtedy bedzie ;OK;ROLNICY MAJA NAJWIECEJ PRZYWILEI
XXXL / 80.55.218.* / 2008-03-07 07:41
niech rolnik placi ZUS wtedy bedzie ;OK;ROLNICY MAJA NAJWIECEJ PRZYWILEI
WWW ZUS / 80.55.218.* / 2008-03-07 07:41
niech rolnik placi ZUS wtedy bedzie ;OK;ROLNICY MAJA NAJWIECEJ PRZYWILEI
MSP 7 / 2007-12-04 16:15 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
polityka prorodzinna jest konieczna, ażeby np w 2035 r 70% ludzi w Polsce było emerytami - a ci którzy będą wtedy pracować "zapewnią" tylko np nam 30% tego, co otrzymują obecni emeryci dzisiaj. (7,3% składki ZUS idzie na nasze konto do II filaru). Rodzic majacy dziecko na utrzymaniu na sam VAT w artykułach dla dziecka może wydać więcej.
Rozsądnym jest, że nie zapłacą części podatku (nie mylić z tym, że ci którzy płacą dochodowy wg skali coś od kogoś dostają - oni de facto zapłacą niższy podatek). Gorzej, że pod grupę PIT-owców chce się podłączyć inne grupy nie płacących PIT - wtedy tacy mieliby otrzymać "cudze" pieniądze. Część używa określeń, że rolnicy płacą podatek gruntowy - ja też płacę podatek od nieruchomości i z tego tytułu nie dostanę zwrotu.
Zdrową zasadą jest ta właśnie, która pozwala zapłacić mniej a nie "wyciągnąć" z mojego też podatku - dla innych.
Publiczny pieniądz winien być szanowany......
kreatywny inaczej / 170.252.80.* / 2007-12-04 16:04
pozwólmy przedsiębiorstwom odliczać 1200 zł za każde dziecko pracownika. a co! :)
asa / 83.22.68.* / 2007-12-04 10:17
Rolnicy nie płacą podatku dochodowego, dopłaca im się do paliwa i ubezpieczń. Czy to jest fair?
Obserwator! / 89.76.187.* / 2007-12-05 15:43
Wieś pustoszeje. Chętnych na wsiowe kokosy nie widać. Masz szansę. Za niewielkie pieniądze, ba - nawet na kredyt, możesz kupić chaziajstwo i spijać miód dobrobytu w gronie tej (jak sądzisz) UPRZYWILEJOWANEJ grupie wybrańców.
Roj / 217.74.68.* / 2007-12-04 09:29
A będzie jeszcze gorzej jeśli będzie się dalej włazić w d**ę rolnikom. Czas skończyć z tym wazeliniarstwem pewnym grupom społecznym, bo to prowadzi tylko do wspólnej nienawiści i zawiści.
woda / 195.205.94.* / 2007-12-22 20:29
Twoja wypowiedź świadczy o twojej miernej wiedzy na ten temat .Jesteś po prostu bardzo ograniczonm człowiekiem.
swojak / 91.94.128.* / 2007-12-20 19:51
W d...e to wlazic mozna tym co odklepia osiem godzin w pracy a potem robia co chca a wiec jak nie wiesz ile rolnik spedza czasu w chlewie to sie nie wypowiadaj bo mi cie zal !!!! I CO TERAZ CHCECIE PODZIELIC POLSKE NA ROLNIKOW I MIASTOWYCH zaloze sie ze wielu z was ma przodkow ROLNIKOW
raf73 / 83.3.229.* / 2008-04-14 13:59
Polska na rolników i miastowych jest podzielona odkąd pamiętam, więc nie mów, że ktoś teraz chce podzielić.
Ivv / 84.10.130.* / 2007-12-04 18:15
Na wsi jest największa nędza, a przy tym najwięcej dzieci na utrzymaniu, bo w dwie osoby gospodarstwa nie da się poprowadzić, więc nie mowa tu o wazeliniarstwie, tylko o wyrównaniu szans!
Bernard+ / 79.187.8.* / 2007-12-05 13:28
Ivv nie znasz realiów europejskiego rolnictwa. jedna osoba w Bawarii np uprawia powyżej 30 ha użytków rolnych a w Polsce chcesz aby uprawianie 1,5 ha przez 5cio osobową rodzinę było podstawą utrzymnia tej rodziny? A w Polsce jest więcej ciągników w przeliczeniu na 100ha urzytków rolnych niż w Bawarii. Problemem są niskie kwalifikacje zatrudnionych w rolnictwie, których brak skutkuje porażająco niską wydajnością pracy w polskim rolnictwie. A winne są właśnie pieniądze dawane za darmo, to odzwyczaja od wydajnej pracy, bo łatwiej dostać pieniądze blokując drogi i paląc opony niż kształcąc się i modernizując gospodarstwo. wiec zamiast dotacji zasady ogólne dla wszystkich i zwolnienia podatkowe na wychowaniedzieci a nie kolejny rozleniwiający socjal, ktory będzie dalej degenerował cywilizacyjnie uprzywilejowywanegrupy obywateli co nie płacą niepracują wydajnie a dostają. Mniejszość pracujących i płacacych podatki nie może stale utrzymywać niepracującej większości na wyższym poziomie niż sam żyje po zapłaceniu podatków.
mgr rolnik / 89.228.47.* / 2008-04-09 18:22
Co z tego że w przeliczeniu na 100ha mamy więcej ciągników jak to sa 20 czy nawet starsze maszyny o nieporównywalnie mniejszej wydajności od tych co posiadają w Bawarii. Powiedz mi jeszcze co maja kwalifikacje do wydajności przecież dyplomem w polu nie zaorzesz, a kwalifikacji uwież mi nie są tak małe wiele jest rolników z dyplomami i sobie dobrze radzą ale sa tez taycy c mają dr przed nazwiskiem z rolnictwa i nie mogą związać końca z końcem
Marco1 / 195.116.43.* / 2008-01-02 16:07
Nie pochodzę ze wsi jednakże orientuję się jaką pracę wykonuje rolnik.No cóż muszę ci przyznać rację, Po co finansować taką grupę jak rolnicy skoro oni mogą podnieść ceny żywności, a ty z własnej kieszenie wprost do kieszeni rolnika dasz dwa razy tyle. A gdyby to przeszło przez hurtownie to dołożysz jeszcze trochę. To tak na początek. Renciści nie są oni potrzebni w tej Polsce czy też emeryci - przepracowali swoje płacili składki do ZUS
a jak się już pochorowali czy zestarzeli to powinno się ich
utylizować ( ze swoimi rodzicami i dziadkami zrobiłbyś to samo? ) A może dalej powiadasz z Twoich pieniędzy to idzie - sprawdź pałace ZUS-u a dowiesz się gdzie idą pieniądze tych co pracowali i teraz pracują.Co do biedy w naszym kraju zapewne nie potrafiłbyś wymienić jednej osoby której w swoim marnym życiu pomogłeś. Szkoda słów bo tacy ludzie jak TY są gorzej niż zwierzęta wychowani.Brak szacunku nawet dla rodaka.
kok20 / 213.156.103.* / 2007-12-08 08:47
ty jełopie nigdy w życiu byś nie wstawał rano wydoi krowę czy świnią uprzątnąc bo byś się bał że będziesz śmierdziął.Nawet nie wiesz jaka panuje bieda na wsi.Dzięki wsi masz co jeś głębie
raf73 / 83.3.229.* / 2008-04-14 14:12
Jak to ktoś kiedyś na jakimś forum napisał (nie pamiętam, czy na tym, czy innym) jeść w gębie mam co dzięki sobie, bo sam na jedzenie zarabiam i sobie kupuję. Murarz mury budował, żeby szewc miał gdzie mieszkać, szewc szył buty, żeby murarz miał się w co ubrać za komuny. Dokładnie ten wierszyk opisuje ustrój komunistyczny: wszyscy pracują "dla dobra wspólnego", a nie dla zarobku. Nikt wsi nie zmusza do żywienia miasta za pół darmo. Pańszczyzna skończyła się 150 lat temu. Rolnik nie robi łaski, że produkuje i sprzedaje żywność bo robi to za pieniądze, tak samo jak ja nie robię łaski produkując swoje produkty, bo dostaję za nie kasę. Jeśli rolnik ciężko pracuje od świtu do zmierzchu i ma z tego biedę, to znaczy, że nie ma sensu być rolnikiem i proszę się przekwalifikować, a przynajmniej dzieci wysłać do szkoły, żeby zdobyły poszukiwane i dobrze płatne zawody, a nie przygotowywać im takiego samego ciężkiego losu.
MSP 7 / 2007-12-04 16:17 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Rolnicy nie sa wrogiem publicznym - są rownorzędnym partnerem - partnera należy traktować po partnersku.
hearts / 62.21.7.* / 2007-12-04 20:28
OK. Zgadzam się. Rolnik to też człowiek. Ale skoro ma być równo, to dlaczego rolnik nie płaci podatku tak jak inni obywatele? Chcesz równości. To opodatkować rolników. Koniec z ulgami i KRUSEM.
pracownik socjalny / 83.27.249.* / 2007-12-06 18:37
wescie sie zastanowcie co piszecie chcialabym co 2 wyslac na gospodarke sciekawe jak dlugo by tam porobil dowalacie po 8 godzin iluz a rolnik ruskie osiem godzin robi tego nik nie widzie przeciez kazdy niech sobie placi krus a dzieci sa jednakowe wiec poco je wyruzniac .zreszta jestzcze nikomu nie dogodzili wiec nie bedzie dobrze juz rolnicy nie dostaja zas.rodzinnych b jak im wylicza dochod miesieczny to biznesmen dobry tyle nie zarabia
hearts / 62.21.7.* / 2007-12-07 11:15
Tak tak. Znam rolników tyrających 8 godzin w piwnicy przy wódzie. Dotacje podostawali i chleją a gospodarka jak się sypała tak sypie! Ja nie twierdze, że wszyscy rolnicy są tacy. Ale sporo jest takich, którzy wszelkie ulgi wykorzystują do chlania. Niech tą ulgę wypłacają bezpośrednio dzieciom na jakiś określony cel np. zakup książek. Bo jak dorwiesię rodzić to dziecko dalej będzie biedne!
woda / 195.205.94.* / 2007-12-22 20:40
Piją we wszystkich grupach społecznych ,czy to co piszesz ma jakieś racjonalne wytłumaczenie.Mam na myśli fakt, że piją na wsi tylko chłopi.
Obserwator! / 89.76.187.* / 2007-12-05 16:01
skoro ma być równo, to dlaczego rolnik nie płaci podatku tak jak inni obywatele?

Ano dlatego, że podatek płaci sie od dochodu netto. Jaki sie ma dochód taki i jest podatek. Problem jednak jest bardziej skomplikowany gdyz polscy chłopi płacą podatek gruntowy - niezależnie od osiągnietego dochodu. Jest kilkanaście albo i kilkadziesiąt tysięcy wiejskich bogaczy osiagajacych wysokie dochody i kilka milionów innych, ledwie wiążących koniec z końcem i wiecznie zadłużonych w bankach. Skąd Ci w ogóle przyszło do głowy, że chłopi nie płacą podatku? Jeśli chodzi o KRUS to problem jest bardzo złożony. Już kilka ekip rządowych próbowało go rozwiązać i ciągle wchodzili na miny. Problem w tym, że system nie tworzy sie do określonej czy wybranej grupy społecznej ale do kilkunastomilionowej grupy płatników. Myślę, że jeszcze długo specjaliści będą się głowili jak stworzyć taki mechanizm, który by zadowolnił nie wszystkich ale znaczącą większość obywateli. Ja w każdym razie miałem gospodare ale się jej wyzbyłem i wcale do owego dobrobytu wiejskiego nie tęsknę (ale do wsi owszem).
HH / 217.74.68.* / 2007-12-04 09:04
Żądam w końcu równości traktowania obywateli zgodnie z konstytucją RP.
woda / 195.205.94.* / 2007-12-22 20:46
Twoją wypowiedzią powinien zająć się ktoś kto broni praw obywatelskich!!!!
Polak odwieczny / 82.210.186.* / 2008-04-14 11:21

Twoją wypowiedzią powinien zająć się ktoś kto broni praw obywatelskich!!!!

Polska konstytucja to niewiele warty świstek papieru. Zasada równości w naszym państwie nie istnieje. Rządzacy nami potomkowie wiejskiego motłochu za nic mają wszelkie zasady.To nie są Polacy i od tego trzeba zacząć. W Polsce mamy dwa narody i nic nie wskazuje , aby było inaczej.Dziś ten nie naród ma więcej praw niż rdzenni Polacy.
sdasda / 217.74.68.* / 2007-12-04 08:53
... i nie moge na niego odliczyc...
MSP 7 / 2007-12-04 16:21 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Pies z pewnością np w 2035 nie będzie pracować na część naszych emerytur...........
Polityka prorodzinna ma określony cel - ma ułatwić rodzicom ponoszenie kosztów wychowania dzieci (ok. 97PLN miesiecznie na dziecko mniej w opłacaniu podatku. PIT...

Najnowsze wpisy