Urzędnicy zniszczyli mu firmę. Chciał 157 mln zł odszkodowania, a może dostać nawet 800 mln zł
Money.pl
/ 2016-03-01 07:28
to nic
/ 188.47.49.* / 2017-12-21 17:52
Powinien dostać 25 lat.
Gruzendig
/ 78.9.147.* / 2018-03-16 13:09
Kto?
- czy ukarany przedsiębiorca?
- czy urzędnik skarbówki, który rozpoczął tę sprawę?
- czy rzeczoznawca za swoją ekspertyzę?
- czy prokurator nie chcący dojść do porozumienia?
- czy ministrowie sprawiedliwości (wszyscy), bo ich zaniedbanie pozwala sprawie toczyć się już 20 lat?
Pisz jaśniej, bo nie każdy siedzi ci pod czupryną/łysiną i wie o czym myślisz...
Może nie urzędnicy a urzędasy skarbówki taką patologię mają.Nie obrażajcie i nie porównujcie uczciwych urzędników z urzędasami.
amelie2
/ 217.8.185.* / 2016-03-05 07:10
Każdy urzędnik skarbówki ma premię za wyrwanie kasy od tego, który ją ma, a powód do jej wyrwania można zawsze znaleźć. I tu tkwi patologia. Druga przyczyna to sadzanie za kratkami za "uszczuplenie dochodów skarbu państwa", które nie ma żadnej definicji i jest zależne od widzimisię urzędnika.
A człowiek jest tylko człowiekiem i jeśli system pozwala zarobić, nawet kosztem zniszczeni innych ludzi (bo przecież niszcząc firmę niszczy się też wszystkich jej pracowników) to żadne hamulce moralne nie zadziałają.
........../
/ 193.214.53.* / 2016-03-04 19:28
I dlaczego ja mam płacić k...wa dlaczego, powiesić za narządy tych urzędasów, niech zanim sie przyjmą do tej instytucji podpiszą in blanco weksel odpowiedzialności, a tak to s****..ny robią co chcą na pohybel im
lucek 125
/ 91.145.157.* / 2016-03-04 18:23
zlicytowac urzednikow kotrzy uczestniczyli w postepowaniu... po zlicytowaniu urzednikow zlicytowac ich rodziców i rodzenstwo jak to sie dziej w przypadku długu alimentacyjnego. brakujaca sume przeliczyc na stawki dzienne i posadzic na 500 lat.
skarbówka
/ 83.11.6.* / 2016-03-03 11:22
I za to niech zapłacą swoimi własnymi majątkami urzędnicy, osoby /wszystkie/ które do tego szamba doprowadziłi. W żadnym wypadku my podatnicy
MaciejKoip
/ 95.48.194.* / 2016-03-04 14:57
będzie tak za K0rwina, głosuj na niego
tomek721
/ 83.15.24.* / 2016-03-03 13:04
A jakby jednak skarbowka miala racje to kto by dostal kase od goscia - my podatnicy czy ci urzednicy ?
Kracy
/ 90.156.19.* / 2016-03-03 08:13
Jeśli radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, mający reprezentować Skarb Państwa w jednej z grubszych, o ile nie najgrubszej sprawie ostatnich lat toczącej się przeciwko niemu w sądzie cywilnym, myli "wniosek" z "pozwem", to ja chyba wiem jak się ta sprawa skończy.
franek788
/ 83.3.246.* / 2016-03-02 08:35
A ci pracownicy Urzędu \skarbowego jeszcze pracują, czy już emeryturka?
PrywataMa
/ 83.27.108.* / 2016-03-02 04:08
8 lat rządów PO i masz kolego prywaciarzu :( a myśmy im wierzyli
Krzysztof_P
/ 37.47.147.* / 2016-03-02 12:27
Z tego co wyczytałem to przyczyną upadku firmy były decyzje US z czasów gdy PO nie było nawet w planach :)
Grześ842
/ 94.254.161.* / 2016-03-02 12:20
Miła Pani proszę przeczytać ten artykuł jeszcze raz Isański walczy od ponad 20 lat !!!! więc ani PO ani nawet Twój ulubiony PIS nic nie miał do powiedzenia. Proszę się zastanowić nieraz nad tym co się komentuje !!!!!!!!!!
kalchas
/ 93.93.67.* / 2016-03-02 06:08
Umiesz czytać ze zrozumieniem tekstu? Sprawa ciągnie się od 1996 roku-co ma wspólnego z tym ostatnie 8 lat? Tu nie chodzi o kto rządzi, tylko o niekompetencje urzędników, które w Polsce są porażające.
Tomasz 1313
/ 89.66.107.* / 2016-03-02 02:35
W Polsce aby udowodnić urzędnikowi przekroczenie kompetencji trzeba wykazać jego umyślne działanie - wiele spraw wynika z bezmyślności urzędników a to w świetle działań Prokuratury nie stanowi czynu umyślnego co wyklucza odpowiedzialnośc urzędnika
JAROSŁAW735
/ 178.36.68.* / 2016-03-01 23:12
DOŚĆ TEGO ZŁODZIEJSTWA ORAZ OGROMNYCH STRAT DLA POLSKI POPRZEZ UPOŚLEDZONYCH UMYSŁOWO URZĘDNIKÓW ,SĘDZIÓW,PROKURATORÓW KTÓRZY POPRZEZ IGNORANCJĘ ,UPÓR A NAWET POPRZEZ ZWYKŁĄ GŁUPOTĘ POWODUJĄ ŻE FIRMY NIEPOTRZEBNIE TRACĄ DOROBEK SWOJEGO ŻYCIA A NAWET SAME ŻYCIE (JAK TA pani właścicielka firmy kosmetycznej koło CHOJNIC )DLACZEGO TEN NIBY "mądry rząd" nic nie robi w tym kierunku.
PRZECIEŻ ROZWÓJ FIRM TO PODSTAWA BIZNESU DLA POLSKI .HAMOWANIE ,LIKWIDOWANIE ,RZUCANIE KŁÓD POD NOGI PRZEZ DEBILNYCH URZĘDNIKÓW,SĘDZIÓW I PROKURATORÓW POWINNO BYĆ ŚCIGANE Z URZĘDU KARĄ OD 10 -do DOŻYWOCIA WŁĄCZNIE ORAZ ZWROT STRACONYCH PIENIĘDZY NIE PRZEZ PAŃSTWO ALE TYCH w/w SZKODNIKÓW
Piotr Zabielski ROYAL POLONIA RP
/ 70.75.209.* / 2016-03-01 23:01
Wszystkie odszkodowania winni placic POwcy z wlasnej kieszeni i tego co nakradli.. !!!
A712
/ 94.254.173.* / 2016-03-02 00:50
Uwaga niektóre odszkodowania są płacone z winy Urzędnika Macierewicza z czasów jego ministrowania.
tulga
/ 178.42.136.* / 2016-03-01 23:15
1996 rok i PO ? coś ci się dziecko w głowie pomieszało
Urzędnik
/ 188.33.176.* / 2016-03-01 22:42
Dlaczego nie ma tu komentarzy wszystkich tych którzy oczerniają frankowiczów przecież również dorzucą się jeśli skarb Państwa przegra w tej sprawie - a co jeśli to jedna z wielu spraw...? Przepraszam za interpunkcję😃
DZEK
/ 89.68.216.* / 2016-03-01 22:41
Dlaczego ja mam zrzucać się na odszkodowanie bandyckiemu państwu ? Niech te k**** urzędnicze płacą z własnej kabzy, do piątego pokolenia.
Zibilesny
/ 178.56.200.* / 2016-03-01 22:24
"Moim zdaniem należy dać to odszkodowanie w wysokości 800 mln zł i nakazać spłatę po równo każdemu urzędnikowi który podpisał pismo o windykacji" - oraz ich przełożonym, do ministra włącznie!!!