Dziwne, że jeszcze nie zażądali, by za pulpitami sterowniczymi tarczy posadzić swoich operatorów.

oczywiscie ze tarcza w swej podstawowej wersji .. została pomyslana i zaprojektowana .. przeciw Rosji .. jako jedynemu państwu naprawdę zdolnemu, zagrozic USA.

oczywistym jest tez to , ze tarcza ma chronić przedewszystkim terytorium USA .. to ze swoim zasiegiem wykracza poza owo terytorium, jest swoista marchewką dla innych .. no dla Polski czy Czech .. chociaz tu juz tarcza tak skuteczna nie jest.

to ze , wskutek zmian na swiecie .. USA zmieniły pijar wokół tarczy , nie zmienia .. istoty tarczy .. czyli uchronienia USA , przed bezposrednią agresją, oraz ewentualnym odwetem , na skutek agresji USA.

a ze agresja USA .. nie jest niemozliwa .. swiadczą byłe, oraz obecne wydarzenia na arenie miedzynarodowej ..
zresztą .. agresja innych państw, tez jest mozliwa.

bynajmniej , nie ochrona przed "zbujeckimi państwami" jest głównym celem tarczy ..

główny cel tarczy , to zapewnienie swoistej bezkarnosci USA, wskutek przewidywanych zmian na swiecie .. szczególnie w azji .. mam na mysli Chiny .. czy inne państwa azjatyckie.

w przyszłej rywalizacji globalnej, atut w postaci działajacej i sprawdzonej tarczy (bezkarnośc), moze byc baaardzo istotny .

Jest jeszcze jeden ciekawy aspekt do tych rosyjskich wypowiedzi .. mianowicie to ze amerykanie byli pewni .. tego że .. Polska czy Czechy .. zaakceptują decyzje USA nie baczac na swoja suwerenność .. mam na mysli obcych oficerów (rosyjskich) .. w bazach wprawdzie amerykańskich .. ale na terytoriach Polski czy Czech... ciekawe załozenie ..