Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa o OZE "zabije wiatraki"? Prezes URE: mamy do czynienia z jakimś fetyszem

Ustawa o OZE "zabije wiatraki"? Prezes URE: mamy do czynienia z jakimś fetyszem

Wyświetlaj:
~PO / 213.5.214.* / 2016-05-23 17:42
Wiatraki generują infradzwięki,czyli poniżej słyszalnych,ale jednak szkodliwych dla zdrowia.
Adam1960 / 83.4.157.* / 2016-05-23 18:10
... a PiS generuje nieodwracalne zacofanie Polski ... !!!
aleocochodz / 31.63.207.* / 2016-05-23 17:44
bzdura, a może jeszcze atakują promieniowaniem magnetycznym??
Marcin 565 / 46.76.88.* / 2016-05-23 17:28
Co to kogo obchodzi jakie źródło energii chce wykorzystywać na swojej działce co najwyżej sąsiad może powiedzieć żebym np wiatraka nie budował ale nie urzędnik. Moj teren moje pieniądze mój kaprys i nic nikomu do tego.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Adam1964 / 178.36.77.* / 2016-05-23 17:12
Jakby to Q*R*E*S*T*W*O nie było na kredytach preferencyjnych, dopłatach to by się wcale a wcale nie opłacało. I to tyle w sprawie tej NIBY ekologii!!!
stach 20 / 83.25.71.* / 2016-05-23 20:07
brawo pis, gdzie sa ekolodzy jesli chodzi o wiatraki, chyba sa ekologami biznesu. dlaczego nie wchodza na wiatraki, czym one sie roznia od szkodliwych kominow. prosze mi to wytlumaczyc.
ja ja / 5.172.234.* / 2016-05-23 17:00
No niestety, trzeba promować krecia robotę, bo krety nie przeżyją bez swoich przywilejów. Ch.j że kompania bankrutuje ale premia od zysków się należy. Ch.j że zysków brak. Trzeba Kowalskiego przymusem do węgla przywiazac bo się kretom obiecalo to im się należy. Proponuję zakazać ogrzewać gazem bo to też godzi w kreci interes no i oczywiście drewno tylko do rozpalki a potem patriotycznie węglem palmy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ARABESKA / 217.99.252.* / 2016-05-23 16:42
http://supernowosci24.pl/wiatraki-niszcza-zdrowie-i-zycie-ludzi-oraz-zwierzat-cz-i/
paranoja / 193.164.157.* / 2016-05-23 16:20
Bo w polskim grajdole to nic się nie opłaca i wszystko jest szkodliwe poza wunglem... polski wungiel jest mega zdrowy i żaden prawdziwy polak katolik patriota nie przeżyje dłużej niż tydzień bez wdychania spalin węglowych!!!
andrzej 1404 / 89.73.111.* / 2016-05-23 16:01
Byłem w Czechach. Tam są farmy paneli słonecznych. Nie ma wiatraków. Pytałem ich dlaczego tak jest. Dostałem odpowiedź: "Energia z wiatraków jest bardzo droga. Nie stać nas na nią". Cóż, biedny kraj, nie tak jak my. Jeśli chodzi o ograniczenia terytorialne, to czy one nie są spowodowane działaniem wiatraków na ludzi. Chodzi mi o hałas i pole elektromagnetyczne, które generują. Obecnie może się to skończyć odszkodowaniami za spowodowaniem utraty zdrowia. Podobnie z obszarami cennymi przyrodniczo. Parę lat temu została zablokowana budowa obwodnicy Augustowa z przyczyn ekologicznych. Co sądzi Green Peace na temat oddziaływania wiatraków - czy jest szkodliwe, czy wręcz przeciwne? Może pan Bando się wypowie?
zasadniczy / 109.173.149.* / 2016-05-23 17:53
Ty maż chyba już pole elektromagnetyczne ,ale w głowie ,zapraszam w okolice Kępna ,jest tu zagłębie meblowe .W piecach pali się dosłownie wszystkimi odpadami ze stolarni i tapicerni,powietrze jest więcej zatrute niż na Śląsku ,i wszystkim to pasuje ,bo co drugi jest zatrudniony w danym zakładzie , i nie chce się narażać.Problem jest gdzie indziej ,polak jest taki że jak nic z tego nie bedzie miał to będzie protestował , zwykła polska zazdrość że nie na moim polu ,tylko na sąsiada ,będzie stał wiatrak,no to trzeba mu zrobić koło pióra.
Srul / 83.28.233.* / 2016-05-23 15:56
To postaw u siebie na działce gdzie masz dom, 100 m wiatrak to zobaczysz jak to jest, przeca nie bronią stawiania, tylko w rozsądnej odległości od zabudowań i tyle. To po pierwsze, a po drugie to do każdego 1KW dopłacamy 364 zł kolego, to żadna oferta biznesowa dla Polaków.
marianna1 / 93.105.39.* / 2016-05-23 15:52
Panie Bando,ile panu płacą za takie głupoty?
Dana 9000 / 87.105.244.* / 2016-05-23 15:16
Tak, bo w Polsce tylko kasa, kasa dla przedsiębiorców, zdrowie ludzi się nie liczy, może na dachu domów chcieli by budować? Dobrze, że ustanowili takie prawo
szczecin132 / 89.65.232.* / 2016-05-23 15:46
Czyli teraz jak mam wiatrak koło własnego domu ,to mam go zlikwidować? Dana9000- myśl trochę. Mój dom jest moją własnością i chcę mieć wiatrak,aby mniej płacić za energię, Czy to wpływa na zdrowie? Cóż -ludzie żyją o wiele dłużnej niż jeszcze do niedawna, to znaczy, że jednak pola magnetyczne nie są takie niezdrowe jak wciskają nam kity. Podobnie było z dziura Ozonową,a tu proszę-nul, czyli zero zagrożenia, sama się naprawiła. Mniej słuchaj naukowców z ambony w niedzielę
Dana 9000 / 87.105.244.* / 2016-05-23 17:36
No tu to trafiłeś akurat kulą w płot, nie pamiętam kiedy bylam w kościele, ha, ha
kustyka / 87.205.55.* / 2016-05-23 15:58
Chodzi o infradźwięki (fale o niskiej częstotliwości poniżej limitu z ustawy) oraz użycie odpowiedniej skali do mierzenia hałasu. Ew. o hałas "zwykły" i tzw. migotanie. I nie, nie jest to obojętne dla zdrowia. To tak najprościej. Oczywiście metrowe śmigiełko czy bączek nie spowoduje wiele, ale zdziwiłbyś się jak dokuczliwe mogą być większe konstrukcje. A tak naprawdę chodziło o certyfikaty, a nie szczęście ogółu. Stawiać, ale z głową, na pustkowiach; testować nowe konstrukcje (rotatory zamiast śmigieł) etc. Można, ale z głową i patrząc długofalowo. Co kłóci się z doraźnym zyskiem.
marianna1 / 93.105.39.* / 2016-05-23 15:57
Bredzisz,nie masz pojęcia o szkodliwości wiatraków,one szkodzą ludziom raz faunie i florze,ziemia w ich pobliżu traci na wartości i energia wiatrakowa jest najdroższa. Wiatrak możesz sobie mieć na podwórku jeżeli mieszkasz na pustyni ale ja mieszkam niedaleko i tego sobie nie życzę.
Oczy / 194.118.249.* / 2016-05-23 15:46
"zdrowie ludzi sie nie liczy"? To lepsze dymiace kominy? CO TY BREDZISZ?
jatka123 / 31.174.187.* / 2016-05-23 14:57
W tym kraju niedługo nie wysrasz się bez zezwolenia urzędnika.
Srul / 83.28.233.* / 2016-05-23 15:52
Zgadzam sie że urzędasy mogą za duzo, ale tutaj to akurat jest potrzeba intrwewncji urzędu. To postaw u siebie na działce gdzie masz dom, 100 wiatrak to zobaczysz jak to jest, przeca nie bronią stawiania, tylko w rozsądnej odległości od zabudowań i tyle. To po pierwsze, a po drugie to do każdego 1KW dopłacamy 364 zł kolego, to żadna oferta biznesowa dla Polaków.
gość2 / 178.42.204.* / 2016-05-23 14:56
Chcieliby budować wiatraki na domach ludzi. Takie to ekologiczne że aż strach. Szum wiatraków jest bardzo denerwujący. Nawet ptaki uciekają od wiatraków.
Andrzej679 / 5.172.247.* / 2016-05-23 14:05
200 metrowej wysokości wiatraki no no prezes trochę przeszarżował?
mar? / 78.9.31.* / 2016-05-23 15:12
No raczej nie. 160 m wieża i 50 m śmigło i już masz 210 m.
Turbiny wiatrowe we wsi Paproć.
robert5 / 165.225.64.* / 2016-05-23 13:55
To kolejna bardzo dobra regulacja. Nareszcie kończymy z samowolą budowlaną.
MMZ / 178.217.249.* / 2016-05-23 13:49
I bardzo dobrze. Jestem za. Te wiatraki wytwarzają ciągły hałas o niskiej częstotliwości. Negatywnie wpływają na stan zdrowia. Niekończący się stresor, w tym wypadku hałas, odbija się na kondycji organizmu.

Najnowsze wpisy