Ustawa o OZE "zabije wiatraki"? Prezes URE: mamy do czynienia z jakimś fetyszem
Money.pl
/ 2016-05-23 09:37
tak naprawdę to jeszcze nic nie wiadomo, zobaczymy co z tego będzie
pak418
/ 194.96.156.* / 2016-05-23 13:45
lepiej dalej kopac wegiel
niszczyc srodowisko i doplacach do nieoplacalnych kopalni????????
polityka pisu rodem z sredniowiecza
robert5
/ 165.225.64.* / 2016-05-23 14:00
Nie, ale stawianie wiatraków w sposób przypadkowy przy zabudowaniach mieszkalnych to przegięcie w drugą stronę.
Poza tym wiatraki nie stanowią alternatywy dla energii z węgla. Są jedynie ich bardzo skromnym nierentownym uzupełnieniem.
zxc12
/ 83.28.124.* / 2016-05-23 13:39
pokażcie efektywność z tych wiatraków w naszym położeniu geograficznym, żywotność, opłacalność i wtedy naród będzie rzetelnie poinformowany, zamiast tego mamy papke manipulacyjną dla ciemnego ludu.
Fotowoltaika, panele, wiatraki ta cała ekologia to super biznes dla sprzedających te tzw ekologiczne systemy, z ekologią nie zawsze mają cokolwiek wspólnego
Reichskulturkammer
/ 91.231.92.* / 2016-05-23 13:28
Należy zmusić ludzi wszelkimi sposobami do korzystania z energetyki węglowej, aby spłacić dług górnikom za poparcie w wyborach. Takie jest przesłanie bandyckiej ustawy.
Używasz paneli, wiatraka - związki górnicze na tym tracą.
i b.dobrze
/ 212.2.96.* / 2016-05-23 13:26
1 średni turbogenerator = "las" 3000 wiatraków kręcących się 1/3 doby (jak się uda). Wiatraki to kosztowna zabawa, a nie energetyka. O innych znanych ich wadach nawet nie wspomnę.
3ddamix.com
/ 89.22.36.* / 2016-05-23 13:19
w końcu mądry zapis. oczywiście niektórym nie w smak że będą tracili miliony kosztem nerwów i zdrowia innych ale co to kogo obchodzi. Brawo!
Autorrooo
/ 5.172.252.* / 2016-05-23 13:18
Dobra zmiana!!! Z******** wrecz!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Rdolf
/ 89.69.129.* / 2016-05-23 13:16
Bo PiSowskie łapska muszą trzymać wszystkie sznurki. Komunistyczne aspiracje.
podwiatrakiem
/ 83.30.6.* / 2016-05-23 13:16
wiatraki strasznie hałasują, nikt nie chce mieć w oknie 80 decybeli 24 godziny na dobę
jacek624
/ 83.9.21.* / 2016-05-23 14:42
a byłeś kiedyś pod takim wiatrakiem ? 80 decybeli to jest hałas kiedy ta jedna szara komórka odbija ci się w tej pustej makówce ,sprawdż najpierw ile to jest 80 db
***???***
/ 94.254.167.* / 2016-05-23 20:02
byłeś kiedyś pod takim wiatrakiem ?
Nie interesuje mnie ile jest decybeli- ważne żeby nie było pod moim oknem i to przez cały dzień. Obrażaniem kogoś wykazujesz tylko mierny iloraz swojej inteligencji i wysoki twojego chamstwa!
xfgh
/ 85.158.138.* / 2016-05-23 13:12
wszystko pod kontrola ....
bez wiatrakow
/ 195.75.52.* / 2016-05-23 13:03
popieram to, wiatraki powinny znajdowac sie w szczerym polu a nie 200-400m od domu. Urzednicy nie pytaja sie mieszkancow czy chca, tylko biora kase i robia na co im sie zywnie podoba.
mam nadzieje, ze inwestycja w naszej miejscowosci zostanie wstrzymana, a wojt dostanie pstryczka w nos. Chyba juz zgarnal co swoje
fefsdfsdfds
/ 79.185.111.* / 2016-05-23 12:49
jakos w Holandii nie ma z tym problemow...sa przy autostradach i na polach....
Expert od Nietzschego
/ 91.208.150.* / 2016-05-23 13:14
Nie warto brać przykładu z Holandii. Oni tam poddają eutanazji ciężko chore dzieci w wieku do 12 lat i obecnie zabiegają o to aby znieść ograniczenie wiekowe. W sąsiedniej Belgii już to zrobili. To tak jakby wchodzili w prawa boskie. Nie przedwcześnie?
Z faktu, że kraje zachodu uniknęły 45 letniej dominacji Sowietów nie wynika, że mają być autorytetami w każdej dziedzinie.
Przyjdzie globalne ocieplenie i po tamtejszych ludach pozostanie tylko kilka zdań na kartach historii.
gludzi rzedas uni
/ 31.0.8.* / 2016-05-23 12:38
po co wiatraki i ciągle idą wysokie rachunki mafia złodziei Polacy wysadzić te śmierdzący wiatrak co nam szkodzi
Karbid
/ 89.76.148.* / 2016-05-23 12:27
Wiatraków się czepiają. A kiedy wprowadzą zakaz stawiania krzyży gdzie popadnie? Gdzie się człowiek nie ruszy tam widzi krzyże. Przy drogach, na skwerach, w parkach. Miejsce krzyży jest na cmentarzu!
msmsms
/ 46.169.125.* / 2016-05-23 12:09
"DONG Energy właśnie podjął decyzję o zbudowaniu morskiej farmy wiatrowej Race Bank na Morzu Północnym, w obszarze Greater Wash - 27 km od Blakeney Point u wybrzeży hrabstwa Norfolk, na wschód od wybrzeża Wielkiej Brytanii. Ma się składać z 91 turbin, każda o mocy 6 MW. "
Tak się buduje elektrownie wiatrowe w Europie.
U nas muszą być koło domów?
Podstawy do tych wiatraków budowane są w stoczni Gryfia w Szczecinie.
kkk64
/ 188.146.15.* / 2016-05-23 12:30
Na Bałtyku nie ma takich warunków, jakie masz na morzu północnym
anom77
/ 83.238.167.* / 2016-05-23 13:14
W Polsce korzystne warunki wiatrowe są jedynie nad morzem.
kkk64
/ 188.146.70.* / 2016-05-23 13:20
Nie mniej jednak to nie jest to co masz na morzu północnym. Koszt budowy wiatraka na morzu jest wyższy, aniżeli tego stojącego na lądzie. Mówić prościej, budować na Bałtyku się porostu nie opłaca
msmsms
/ 37.47.168.* / 2016-05-23 16:26
Co to znaczy opłaca? Przecież i tak dopłacamy do tego "sportu".
krzys106
/ 178.23.111.* / 2016-05-23 13:39
Na lądzie też się nie opłaca bez dopłat, o tym już nie chcesz napisać. A przy odpowiednich dopłatach opłaca sie stawiać nawet tam, gdzie praktycznie wiatru brak.
Koszt budowy na morzu jest sporo wyższy, niemniej zachodnie kraje to robią. "PiS to imbecyle" ale sąsiadowi za płotem nie postawisz nigdzie wiatraka w zachodniej Europie, natomiast regulacje co odległości 10 wysokości wiatraka już spotkasz. I miast pieprzyć głodne polityczne kawałki o tym ajki jest PiS, to może by tak sprawdzić regulacje na zachodzie, też przesłanki stojące za tymi regulacjami.