Sprawy, o których pisze autor są ważne z punktu widzenia nas wszystkich płacących za wywóz śmieci. Natomiast bardzo mało się pisze o konsekwencjach dla branży, zwłaszcza firm do tej pory zajmujących się odbiorem śmieci oraz skutkami w niedalekiej przyszłości. Chodzi o to, iż to co władze nazywają "rewolucją" spowoduje zmonopolizowanie rynku, upadek znacznej części firm działających do tej pory w branży. A przetargi nie koniecznie muszą wygrać firmy najlepsze i najtańsze, tylko te które dysponują największymi rezerwami, by przetrwać pierwszy okres, gdzie do interesu będą musiały prawdopodobnie dokładać (przetargi trzeba przecież wygrać). I jak to z reguły bywa odbiją to sobie później podwyżkami, które z całą pewnością nas czekają i na które będą sobie mogły pozwolić, bo konkurencji, która mogłaby złożyć tańszą ofertę już nie będzie. Jaskrawo widać to na przykładzie Warszawy - do tej pory działa ok. 139 firm, po 1 lipca pozostanie zaledwie 10. Co będą robić pozostałe 129?! Reasumując efektem tej tzw. reformy będzie spora liczba upadłości w branży, zwolnienie od kilkunastu do kilkudziesięciu tysięcy pracowników w całym kraju, zmonopolizowanie rynku przez duże, silne podmioty, często z kapitałem zagranicznym i czekające nas podwyżki.
Może to czarnowidztwo, ale znając polskie realia całkiem prawdopodobne. Nie ma więc co się aż tak podniecać obecnymi cenami, które samorządy będą starały się i tak nieco ograniczać, bo ceny te będą w przyszłości znacznie wyższe i zaczną być w budżetach domowych bardzo odczuwalne. To zdaje się kolejny milowy krok naszej władzy w walce o ożywienie konsumpcji wewnętrznej oraz z bezrobociem.

Piękne stawki - Szwajcarskie - tak żyjemy w pięknym kraju o pięknej historii tak trzeba za to słono płacić by w zamian nic nie dostać.

Tak, i powinien być upust 95% dla osób popierających PO (słowem, czynem, głosem).

Chyba trzeba będzie poznać lokalizację skupów złomu aby choć w części ten podatek odrobić.

Społeczeństwo zorganizowane w Spółdzielnie mieszkaniowe,,Wspólnoty mieszkaniowe i inne zorganizowane grupy mniej formalne radziło sobie z wywozem śmieci DOSKONALE jedynie Władze miast,i gmin były w tym temacie BEZRADNE i im właśnie durnota ustawodawcza dała premię za bezradność w postaci zorganizowania wywozu śmieci.
Wszystkim dookoła wiadomo że to banda nierobów oraz siedlisko złodziejskiej manipulacji powierzonym pieniądzem, więc czego się można spodziewać po nierobach i nieudacznikach .TO BĘDZIE NIEWYPAŁ I PRZEKRĘT

W tym sęk, że jest ustawa do bani skoro opłaty wszędzie rosną (patrz wpisy w komentarzach). Dodam jeszcze, że u mnie i tak opłaty są w miarę niskie, bo w okolicy zdarzają się w wysokości 15zł za segregowane i 30zł za niesegregowane. To sobie policz ile by mnie to kosztowało. Problem polega na tym, że do działającego systemu między klienta i dostawcę usług został przymusowo włączony organ pośredni czyli samorząd, który nie zrobi wiele więcej poza wyłonieniem w przetargu odbiorcy śmieci, który stanie się monopolistą na danym rynku. W istocie rząd i samorząd działa jak mafia, bo po pierwsze wymusi obniżenie cen za wywóz śmieci od dostawcy usług, a ode mnie jako klienta wymusi większą opłatę. A więc ściągnie haracz od obu stron, które do tej pory jakoś sobie dawały radę bez bossa. Wystarczyłoby, żeby urzędy kontrolowały czy wywozisz śmieci. Skoro wywozisz to masz rachunki. Jak mówisz, że segregujesz i wywozisz do punktów skupu to też dadzą ci zaświadczenie i jesteś w porządku. Nie wywozisz to masz problem.
Do całego tego syfu urzędy gminy będą musiały zatrudnić rzeszę ludzi do ściągania haraczu i pilnowania systemu. Ci ludzie nie będą robić nic produktywnego (nic nie wyprodukują) tylko będą siedzieć na dupach i zarządzać w moim imieniu gospodarką śmieciami, chociaż ich o to nie prosiłem. Wszyscy oni muszą dostać wypłatę, bo inaczej nie przyjdą do roboty. Wypłatę dostaną albo z haraczu albo z podatków. Fikcyjnie nawet nie zmniejszą bezrobocia, bo będą mieli robotę, ale z kolei stracą ją ci, do których nie tracą środki z haraczu. Tak jak to podałem w przykładzie do tej pory miałem ekstra 25zł. Od lipca tyle mniej będę musiał wydać na konsumpcję. Policz to sobie w skali kraju i dodaj stosowną liczbę urzędników nierobów powołanych do zarządzania tym bajzlem, którzy są bezproduktywni. Owszem zarabiają kasę ściągniętą od ciebie, ale nic nie wnoszą do rozwoju PKB bo nie robią nic produktywnego, a wydawać pieniądze to ja też umiem i to lepiej od mojego urzędu gminy.

przyjmę duże ilości posegregowanych śmieci z bardziej rozwiniętych (i mniej) krajów - tonami na polskie durne wysypiska - ustawa raczej nie przewiduje by ludzie produkowali mniej śmieci - sztuczna inteligencja rules - ciekawe czy ci ludzie wychodząc z urzędów są zadowoleni ze swoich dzieł?

Ciąg dalszy niższego wpisu

ABSURD NR II – opłata za śmieci uzależniona od ilości mieszkańców w danej nieruchomości
Może mniejszy absurd niż opisany poniżej, ale także absurd. Tym razem podam przykład z życia wzięty.
Mieszkam w domu jednorodzinnym. Od zawsze regularnie płacę za wywóz śmieci, mam na to dowody w postaci zapłaconych rachunków itp. Śmieciara przyjeżdżała do mnie co 2 tygodnie i odbierała śmieci. W terenie działały 3 firmy zajmujące się odbieraniem odpadów, a więc na rynku panowała konkurencja, a ceny wywozu śmieci regulował rynek. W sumie płaciłem za wywóz śmieci 15zł za miesiąc dla 5-cio osobowej rodziny. Niedużo. Pewnie normalnie płaciłbym więcej i tak też bywało, ale człowiek myśli ekonomicznie i zaczyna kombinować jak płacić mniej. W moim przypadku decyzja była prosta. Albo zacznę segregować śmieci, albo będę za nie dużo płacił. Człowiek jak go to skubie po kieszeni to szybko dochodzi do prawidłowych rozwiązań.
W pierwszej kolejności już na etapie zakupów zaczęliśmy wybierać produkty mniej opakowane (np. warzywa, mięso i wędliny na wagę, a nie na tackach styropianowych czy pakowane pojedynczo w folię, podobnie), wybraliśmy siatki na zakupy wielokrotnego użytku, żeby nie mieć u siebie tyle woreczków i reklamówek, zamontowaliśmy filtr do wody i odpadła konieczność kupowania tzw. mineralnej w PET-ach. Mleko zacząłem brać od gospodarza (taniej i dowóz do domu) a więc odpadły opakowania wielomateriałowe (kartony po mleku 3 w 1 papier, plastik, metal), dodatkowo z tego mleka zacząłem metodą domową produkować biały ser, jogurty, kwaśne mleko itp. (odpadło sporo plastików). Jaja też biorę od gospodarza, ja mu daję puste opakowania, a on przynosi pełne. To samo opakowanie z kartonu wykorzystujemy kilka razy, aż się potarga, a więc znów oszczędność na śmieciach. Mięso mam od gospodarza, wędliny produkuję sam (m.in. wędzę) i to nie tylko ze względu na śmieci, ale lubię wiedzieć co jem. Jak nam wcisną gdzieś woreczki foliowe to staramy się je użyć przynajmniej kilka razy. Założyłem przydomowy warzywniak i resztki zielone przerabiam na kompost. Te działania umożliwiły mi dość znaczne obniżenie ilości produkowanych śmieci. Ale to nie wszystko.
Wprowadziłem system segregacji odpadów. Mam w kuchni pod zlewem kilka koszy na śmieci na drewno i papier, folie i plastiki, resztki zielone zbieram na kompost, sporadycznie trafiają się metale, szkło, baterie. Po co się w to bawię? A no po to, że 500m ode mnie jest skup makulatury, plastików i złomu (nie śmietnisko). Plastiki i papier biorą ode mnie za darmo (choć bywają okresy, że płacą za te produkty). Za złom dostaję gotówkę. Gmina raz w roku organizuje wywóz elektroniki czy opon, na który jak chciałem to mogłem się załapać.
A więc jak widać podjąłem sam od siebie szereg działań proekologicznych i inicjatyw aby m.in. zmniejszyć ilość produkowanych śmieci. Dlaczego? Bo mi się to opłacało finansowo i to w wielu aspektach nie tylko śmieciowych. Przykładowo mam prawie za darmo warzywa, przetwory mleczne, wodę do picia a pozostałe produkty np. mięso mogę kupić taniej bezpośrednio od producenta. Wbrew pozorom wcale nie zabiera mi to dodatkowo więcej czasu np. opieka nad warzywniakiem zabiera mi tyle samo czasu i kosztów co wcześniej utrzymanie trawnika. System działał bardzo dobrze, a co najważniejsze wydajnie i ekonomicznie. Dzięki tym zabiegom udało mi się zredukować ilość śmieci do 1 kubła 120 litrów na miesiąc przy 5-cio osobowej rodzinie i zaoszczędzić kilkaset złotych w skali roku (normalnie pewnie musiałbym wywieźć ze 4 kosze na miesiąc). System działał i to bardzo dobrze – wydajnie i ekonomicznie. Dodatkowo dzieci od małego mogły się uczyć tego, że segregacja odpadów naprawdę się opłaca i osiągamy z tego niewielkim kosztem wiele korzyści. System miał same zalety.
Ale rząd i władze gminy postanowiły to zmienić. Od lipca będę płacił stałą opłatę w wysokości 8zł od mieszkańca domu. Czyli zamiast 15zł będę płacił chcąc nie chcąc 40zł. Te cztery dychy to niższa stawka osiągalna w przypadku segregacji śmieci na tzw. mokre i suche. Za niesegregowane musiałbym zapłacić 75zł/miesiąc. Oczywiście będę płacił za segregowane bo mam już wyrobiony nawyk. Suche odpady będą ode mnie zabierać 1 raz w miesiącu a mokre 2 razy.
Czyli na dzień dobry mój kochany rząd w nagrodę za moje proekologiczne i pro ekonomiczne nastawienie do życia przywali mi podwyżkę za wywóz śmieci w wysokości 160% więcej niż dotychczas.
Śmieci wywożono ode mnie raz w miesiącu. Od lipca śmieciarki będą jeździć 3 razy w miesiącu i spalać 3 razy więcej paliwa oraz wytwarzać 3 razy więcej zanieczyszczeń powietrza.
Segregację śmieci , którą rzeczywiście prowadziłem dość skrupulatnie (rośliny, papier, plastik, szkło, metale, baterie, do wywiezienia), bo mi się to opłacało, teraz będę robił na odpier… Pewnie córka zapyta:
- Tatusiu, a czemu już nie segregujemy śmieci tak jak przedtem?
I co ja jej na to powiem? Że rząd stwierdził, iż robiłem to zbyt szczegółowo. Teraz mam to r

złodzieje, w innych krajach jest to od dawna rozwiązane, ale u nas oczywiście muszą mieszać - wiadomo po co. A wystarczy skopiowac prawo z innego kraju...

w stanach już za czasów prohibicji śmieciami , pralniami i pakingami zajmowała się mafia - czy to jakaś analogia ? prosty zwykle monopolowy dochodowy interes z wieloma lukami - może być też dla kolegów królika ew. miękkie lądowanie po przegranych wyborach !