W Puszczy Białowieskiej ruszają pierwsze cięcia sanitarne. Spór nie gaśnie
Money.pl
/ 2016-05-29 15:55
ogooru
/ 212.244.241.* / 2016-06-03 07:08
Naturalnie gradacja załamie się wtedy, kiedy liczebność populacji szkodnika przekroczy możliwość jej wykarmienia. Ale chyba "nie o take ochrone nam chodziło"
Szakal_Zenon
/ 46.170.227.* / 2016-05-31 12:07
Klasyka. PiS wszystko niszczy.
rieroeorf
/ 178.79.147.* / 2016-05-31 10:51
Czlowiek ma wplyw na poziom wod, migracje zwierzat i wszelkiego rodzaju zanieczyszczenia. Czy w takim razie mozemy powiedziec, ze puszcza nadal jest samodzielnym tworem? No dobra. Zalozmy, ze nie wycinamy tego na czym zeruje kornik i w rezultacie zjedzone zostanie 100% drzewostanu. Ile czasu bedzie sie ten drzewostan odnawial bez nasadzen, ktore tez beda zle. Czy po kilkuset latach samodzielnej odnowy zwierzeta, ktore "chwilowo" musialy sie wyprowadzic wroca?
lufio
/ 46.238.115.* / 2016-05-31 10:36
ok załóżmy ze zostawiamy martwe świerki w Puszczy niech sie dzieja procesy naturalne bo puszcza zawsze sobie radzila.
pytanie: co zrobimy jak te suche masy drewna zapala sie np od pioruna latem?
gasimy pozar Puszczy czy czekamy az przyroda sama sobie poradzi? przeciez radzila sobie z pozarami od tysiecy lat
saeer
/ 94.254.162.* / 2016-06-02 11:05
rozumiem że jesteś z PiSu i chcesz podpalić puszczę i udowodnić że ekolodzy się mylili.Tak jak ten zamachowiec co bombę w żółtej torbie zostawił w autobusie Żeby udowodnić że ustawa antyterrorystyczna jest niezbędna
Lupuszek
/ 37.47.232.* / 2016-05-31 10:06
Puszcza Białowieska to Białowieski Park Narodowy, na terenie którego znajdują się unikatowe, na skale europejską siedliska i formacje roślinne. Dzięki temu, że jest parkiem narodowym, te unikatowe siedliska dalej będą nietknięte. Żaden leśnik nigdy nie wpadnie na pomysł aby coś tam wycinać. Pozostała część Puszczy Białowieskiej to lasy zarządzane przez trzy nadleśnictwa. Na ich terenie także znajdują się ciekawe i cenne siedliska. Dla nich utworzono rezerwaty, które także nie są zagrożone. Podobnie jak siedliska podmokłe. Wycince będą podlegać tylko drzewa znajdujące się w części gospodarczej puszczy, która od bardzo dawna użytkowana była przez człowieka. Nikt nie będzie niszczył lasów naturalnych. Wycinane będą głównie suche drzewa zagrażające bezpieczeństwu przy szlakach komunikacyjnych i turystycznych. Podanie wartości obumarłego drewna ma tylko wymiar szacunkowy i ma wskazać skale zniszczeń.
tak1234
/ 195.216.250.* / 2016-05-31 08:16
A dlaczego nie wycinać? przecież jak się wytnie i posadzi nowe drzewka to będzie ładnie rósł nowy las.
anonim mgr
/ 213.5.149.* / 2016-05-31 11:35
a wiesz jak długo te drzewka rosną żeby dorównać istniejącym, setki lat i pozatym to nie ma być nowy las tylko naturalny a nie sztucznie uformowany przez człowieka, czyli zasadzenie drzew tam gdzie uzna za słuszne. Park narodowy to obraz pokazujący jak natura sama żyje i sobie radzi
fdfd
/ 79.185.72.* / 2016-05-30 23:52
Chodzi o kasę i nic więcej. Za jakiś czas się okaże, że wycinają zdrowe drzewa, a te z kornikiem jakoś zostaną. Kasa będzie, ale puszcza zostanie zdewastowana. Przecież wiadomo, że leśnicy rzucą się do wycinania drzew liściastych jako droższych niż do świerków z kornikami, które nadają się na papier jedynie.
wasa212
/ 83.21.65.* / 2016-05-30 18:32
PISosztubactwo
grzesiek27700
/ 178.235.208.* / 2016-05-30 20:03
Puszcza to mogła się samo oczyszczać jak miała powierzchnię Polski a nie te kilka tysięcy hektarów
jakie teraz pozostały
max935
/ 89.72.155.* / 2016-05-30 14:57
Spare nie gaśnie bo podsycany jest przez media oraz przez ludzi, którzy uważają się za specjalistów od wszystkiego. W rzeczywistości, są to ludzie, którzy w życiu nie widzieli puszczy na własne oczy, a uważają, ze problem kornika to przejściowa mżawka.
coz
/ 89.76.194.* / 2016-05-30 14:33
za kazdym razem kiedy jest gadka o tym ze trzeba uchronic las przed szkodnikami wycinką lasu mowiac to wysoko posiedzeni juz wycinaja to jest wielka kasa i nie ma szans aby sobie odpuscili
z bielksa
/ 212.91.26.* / 2016-05-30 23:47
To nie kasa. Drzewa ogarnięte kornikiem (świerki), wczoraj widziałem na żywo, masakra. Wielkie świerki stoją bez kory na dole, bo w środku żerują korniki. Taka wycinka to nie pozyskanie kasy, bo drewno z takiej wycinki ledwo na opał się nadaje.
Wyciąć labo spalić las , to skuteczna metoda. Albo zostawić samemu sobie i ekosystem na 100 lat też sytuację sam unormuje.
joł joł
/ 79.190.209.* / 2016-05-30 09:08
husqvarna ma temat na reklamę:) np: husqvarna - tylko nasze piły dały radę w puszczy białowieskiej albo husqvarna - nasze piły zrobiły porządek w puszczy, a teraz mogą z pseudoekologami i nie tylko;)
Cały ten lament to po prostu zagrywka polityczno-ideologiczna, zły PiS vs widzimisię ekologów i ich marzenia o dziewiczych lasach, gdzie człowiek nie ma wstępu. Puszcza ma tu najmniej do powiedzenia.
iiiikkk
/ 91.229.87.* / 2016-05-30 06:03
Mieszkam opodal puszczy, bo w Suwałkach, i gdyby nie wycinka, której dokonano przed paru laty tej puszczy już by nie było. Kornik wciągnął by ja na śniadanie. I to nie jest żart.
***???***
/ 94.254.164.* / 2016-05-30 16:43
Widocznie przez pomyłkę wycieli pewnie tylko zdrowe? I to dlatego znowu będą wycinać?
dpmator
/ 109.196.85.* / 2016-05-29 21:01
Kupując mieszkanie o powierzchni 60 m kw. płacimy nawet o 40 000 zł mniej niż przed rokiem. Największa baza okazji mieszkaniowych, rynek wtórny i pierwotny, codzienne aktualizacje, teraz także mieszkania do remontu oraz do pilnej sprzedaży w cenach obniżonych dodatkowo nawet o 40%!
ulinks.net/okazjemieszkaniowe
pozytywny ekoświr
/ 83.7.96.* / 2016-05-29 18:13
Niech żyje Puszcza, niech żyje kornik i żywiący się nim dzięcioł, niech spadnie Szyszko lasów karczownik!