Forum Polityka, aktualnościPolityka

W Sejmie ostry spór o becikowe

W Sejmie ostry spór o becikowe

Money.pl / 2005-11-24 14:46
Komentarze do wiadomości: W Sejmie ostry spór o becikowe.
Wyświetlaj:
ekonomista / 81.210.119.* / 2005-12-01 09:45
Dobre komentarze,
Szczera prawda, że to tylko chwyt propagandowy, że żadne jednorazowe pieniądze nie rozwiązują problemu, ale taże prawda, że przy urodzeniu dziecka dodatkowy 1.000 zł to duża pomoc - dla 90% polaków. (mam 2 dzieci i jestem w 2 skali podatkowej i spodziewam się dziecka i 1.000 zł byłoby dla mnie DUŻĄ pomocą).
Uważam jednak, że ZNACZNIE ważniejsze i bardzie pożyteczne (i dla rodziców i dla dzieci i dla Państwa) byłoby wydłużenie urlopu macieżyńskiego do 9 lub 12 miesięcy. Obecne 16 tygodni to skandal i kpina!! Dziecko do prawidłowego rozwoju psychicznego i fizjologicznego potrzebuję STAŁEGO (tzn bez przerw dłuższych niż 2-3 godziny) kontaktu z matką przez pierwsze min. 9 miesięcy!
Obecnie decyzja o urodzeniu dziecka, to wybór pomiędzy utratą pracy, a skazaniem dziecka na niedorozwój emocjonalny i niedorozwój jego układu odpornościowego - z wyjątkiem tych szczęśliwców, którzy mają babcię, która jest w stanie (ma zdrowie i siłę) i chce (i są do tego warunki) zajmować się niemowlakiem.
Ale zmiana w urlopie macieżyńskim, to znacznie poważniejsza sprawa niż uchwalenie jednorazowej jałmużny, a efekt propagandowy taki sam. Więc nieroby i karierowicze z LPR i PiS wolą "becikowe" - z którego zresztą i tak nic nie będzie - tak jak i z wszystkch innych przedwyborczych obietnic...
Menel / 80.55.147.* / 2005-11-25 11:01
(1000zł : 10 miesięcy): 30dni/miesiąc= 3,33zł/dziennie
Niech zyje PIS !!! Flacha nalewki spirytusowj dziennie w całym okresie prokreacji. Tyko stara będzie musiała się wyrobic z rodzeniem co 10 miesięcy ;)))
anton / 80.55.147.* / 2005-11-25 11:05
A jak się zdarzą bliźniaki? Rewelacja !!! PIS the best!
Emil / 212.51.204.* / 2005-11-25 09:50
Po jasna cholere wprowadzać takie rozdawnictwo pieniędzy ??? Dla jednych to bedzie akurat na 'waciki, bo i tak są dobrze sytuowani", a dla drugich nie starczy nawet na porządną 'wyprawkę', bo z takimi zarobkami jak maja, to ten dodatek pojdzie w ogólne koszty utrzymania.

To nie jest polityka pro-rodzinna tylko polityka pro-pagandowa.
Matka / 83.28.157.* / 2005-11-25 07:59
Dajcie mi zapewnienie, że po urodzeniu dziecka będę mieć pracę-urodzę co najmniej trójke.Jednorazowa wypłata, nawet w wysokosci 3000,- nie spowoduje że zdecyduje się urodzić dziecko. Urodziłam i po tym pracy już nie miałm, oczywiście wzięłam 500 zł porodowego, i co z tego??Ja nie chce zasiłków, ja chcę mieć możliwość zapracowania na wychowanie dziecka!
Szczecinianin / 83.27.151.* / 2005-11-25 07:53
Becikowe nie jest zadnym rozwiązaniem problemu, a jedynie jest trybuną dla takich Giertychów, którzy na siłę chcą zaistnieć i być widoczni. Becikowe 1000 złotych - 3/4 rodziców przepije i po pijaku zrobią kilku kandydatów do przyszłościowego sejmu. Czy Pan Giertych zastanowił się, że ojciec tego dziecka musi mieć pracę - gdyby ciąża trwała miesiąc, jak u królików, wówczas ci rodzice mogli by utrzymywać się z samego becikowego i natrzaskać takich
głupoli multum, ale tak się nie da. Przypominam Panu Giertychowi i Panu Lepperowi, że u człwieka ciąża trwa trochę dłużej i za tysiąc złotych nie uda się im przeżyć 9 miesięcy. Ale jest wyjscie - zaraz po urodzeniu, co zaczynamy bardzo często obserwować, rodzice zakatują malucha, popiją i będą robić następnego. No i jakoś przezyją - bo to będzie wypadało około 80 złotych miesięcznie. Pana Giertycha Partia może chce zarabiać na
wpływach z zagranicznych adopcji. Panie Giertych zastanów się Pan. Pamieta pan aferę z adoptowanymi dziećmi tylko po to aby mieć ich narządy do transplantacji? Nie, Pan nie może pamiętać, to było przed kilku laty, a Pan nie pomni z kim, i w którym miejscu rozmawiał Pan na Jasne Górze. Trudno w Sejmie mamy samych bez pamięci, ktorzy przestali pamiętać jak się żyje za 1200 pln na trzy osoby, nie pamiętają też ile kosztuje bez\nzyna ponieważ sejm zwraca tym kretynom za paliwo. Pan Dziewulski przejeździł benzynę za sto tysięcy złotych prawie, a zapytany przez dziennikarza co sądzi o takim koszcie odpowiedział: ja zawsze miałem luksusowe samochody,
prawie 4 litrowe i nikt nie może mnie ograniczać w tym co lubię. Ten pan miał prawo lubieć, ale za swoje a nie za nasze. Ta sama sytuacje z Giertychami - za benzynę im zwrócą, a i przygłupi potomek też się może trafić to i jeszcze 1000 złotych dostanie. Ludzie nawołuję do zastanowienia się nad naszym losem, jaki gotują nam kolejne ekipy.
Kris / 2005-11-25 07:38
Wważam (wiem to z doświadczenia), że nawet dla średnio zarabiającej rodziny po urodzeniu się dziecka każdy dodatkowy zastrzyk gotówki jest niezmiernie potzrzebny - zakup pieluszek, łóżeczka, kosmetyków i innych akcesoriów jest kosztowny. Każda kwota na początek jest potrzebna i stanowi bardzo dobry gest z strony państwa. Zgadzam się jednak z twierdzeniem, że pieniadze te nie powinny przysługiwać najlepiej zarabiajacym.
ciamek / 80.48.18.* / 2005-11-24 23:47
Jednorazowe 1000,- nic nie zmieni. Koszt wychowywania i utrzymywania dziecka do 21-ego roku życia wynosi ok. 500 000zł!!! Czyli chyba lepiej matkom załatwić stałą pracę a nie.... 1000 albo jak chce PSL 2000,-!!! Puknijcie sie w łby barany z PiSu, LPR i SAMOOBRONY!!!!!!
Marek / 83.24.16.* / 2005-11-25 01:27
Mylisz się. Zmieni. Mam czwórkę dzieci i wiem, że nawet jednorazowe 4000 to całkiem sporo.
Jeżeli chodzi o pukanie, to proponuję lustro. Nie powtarzaj telewizyjnych bzdur. Podziel, barani łbie, 500 000 przez 21 lat i następnie przez 12 miesięcy. Wychodzi ok. 2000 miesięcznie.
To oznacza, że w Polsce wszystkie (statystycznie) dzieci już zdechły z głodu. Bo rodzina 2+2 musi mieć 4000 tylko na dzieci. Trochę na rodziców, wychodzi min. 6000. Ja jestem dzieciorobem. 2+4.
To z prostego rachunku daje min. 10 000 miesięcznie. A więc jestem bardzo bogaty.
anton / 80.55.147.* / 2005-11-25 12:58
Ja na każde swoje dziecko wydałem ponad 700 000 zł i dzięki temu one nie muszą tu siedzieć i pracować za grosze, gdyż są obywatelami świata. Wiele lat temu postawiłem sobie to za cel życia i to osiągnąłem. Pomimo, a może nawet wbrew temu co nam tu gotują rządzący i "wyborcy".
ciamek / 80.48.18.* / 2005-11-24 23:45
Czy oni nie mają poważniejszych problemów niż BECIKOWE ?!?!?! I po co głosowaliście na PIS?!?!?!? Teraz k***a mamy.....:[
ciamek / 80.48.18.* / 2005-11-24 23:45
Czy oni nie mają poważniejszych problemów niż BECIKOWE ?!?!?! I po co głosowaliście na PIS?!?!?!? Teraz k***a mamy.....:[
Marek / 83.24.16.* / 2005-11-25 01:49
Drogi Ciamku,
Becikowe zostało przeforsowane (tajnie) przez J-N.
Ponieważ w następnych wyborach w najbliższą Środę wygra J-N ze znacznym poparciem Pokrzywdzonych Odmiennie (w skrócie PO) powstanie problem niedoboru dzieci do adopcji.
Powiedz mi, skąd pedały wezmą dzieci do adopcji, Skoro w/w koalicja przewiduje wyskrobanie ich lub usunięcie chemiczne (kiedyś mówiono GAZ, teraz nazywa si e to hormonalne środki a-k).
A więc teraz wszystkie Polki za 1000 rzucą się rodzić dzieci aby spełnić marzenia J-N-Ś-PO o modelu rodziny np. 2 tatusiów + 2 śliczne córeczki.

Jestem przekonany, że żałujesz, że zię w takiej rodzinie nie wychowałeś (bpo urodzić się raczej trudno).

Ale masz szansę. Daj się zaadoptować tatusiom lub mamusiom.

Miłego dzieciństwa.
raven / 81.219.207.* / 2005-11-24 22:42
Becikowe to tylko poczatek, co to jest 1000 zlotych w stosunku do okolo 20 lat wychowywania dziecka? Nie sztuka jest splodzic i zgarnać 1000, sztuką jest utrzymac rodzine. Panowie poslowie
jak zwykle zabieracie sie od d*** strony. Jezeli przecietny Polak nie bedzie sie zastanawial co wlozyc do garnka to wyz demograficzny bedzie. Są warzniejsze sprawy w panstwie jak becikowe np brak mieszkan, opieka zdrowotna.
Kris / 2005-11-25 07:34
No cóż nie głosowałem ani na LPR ani na Samoobronę ani też na PiS. Sądzę jednak (wiem to z doświadczenia), że po urodzeniu dziecka każdy dodatkowy zastrzyk gotówki przyda się na wyprawkę dla każdego dziecka. Uważam też, że pieniędzy tych nie powinni otrzymywać najlepiej zarabijący.
sybilla / 83.18.7.* / 2005-11-25 13:58
Racja. tylko kto powinien je otrzymywać? menele co po pijaku się walą a potem nie mają za co dziecka wyżywić. i w takiej rodzinie na pewno to będzie na wyprawkę, jasne, na wyprawę do knajpy.

Najnowsze wpisy