Forum Forum emerytalneWcześniejsza emerytura

Walczymy o wcześniejsze emerytury

Walczymy o wcześniejsze emerytury

ewia10 / 83.31.113.* / 2009-09-15 10:53
Wybierz w google blogsubiektywny i poprzyj naszą akcję.
Wyświetlaj:
Wyskjoa / 195.187.79.* / 2010-09-14 16:32
Odwrócona hipoteka zamiast emerytury?

http://odwrocona-hipoteka.blogspot.com
j.p / 195.189.41.* / 2009-10-09 14:37
Rocznik 1954 i 38 lat pracy, i żadnych widoków na odpoczynek.Sił brakuje, czuję się zmęczona, po prostu mam dość. Dzieci jak były małe narzekały ,że mamy nie ma w domu tak jak niektóre, a obecnie wnuczka chodzi do szkoły i pyta dlaczego ty babciu pracujesz ? czy również prawnuki o to zapytaja. Zaznaczam,że nie miałam urlopów na wychowanie dzieci.
Danuta - Maria / 188.33.106.* / 2009-12-20 21:54
jestem za - jak długo mamy jeszcze pracować - rząd nie ma pieniędzy a co robi - sprzedaje wszystko co jeszcze zostało - i jeszcze chwila i Polski nie będzie a my rocznik 1954 i nastęne będziemy zmuszani do dalszej pracy jak długo - oczywiście jak nas jeszcze będą zatruniać a mamy już za sobą 35 lat pracy i więcej -co nas czeka a jak się pracowało uczciwie i nie kradło - wystarcza tylko na bieżące skrome wydatki a jak tego nie będzie to co .......
juwenia / 83.10.80.* / 2009-12-23 13:56
zastanawiam się dlaczego w tym kraju nikt nie pomyśli otym żeby podnieść okresy pracy uprawniające do emerytury z 20 na 30 lat i z 25 do 35 tylko chce się wydłużać wiek emerytalny .Emerytura powinna się należeć za lata pracy ten kto wcześniej zaczął i uczciwie pracował nie też ma prawo do odpoczynku a nie dają tym emerytury co przepracowali 20 lib 25 lat a resztę lat dorabiali się za granicą lub byli na rentach albo niektóre Panie wogule nie pracowały a jak osiągną wiek emerytalny to dostają emeryturę a my co uczciwie pracujemy po 35 i 40 lat to mamy jeszcze dalej pracować bo niemamy wieku a sama praca to co nie wykańcza człowieka tylko wiek . Jak by był obowiązek pracy 30 i 35 lat to by był dłuższy okres płacenia składek i ludzie by musieli dłużej pracować to by było na emerytury. I jeszcze jedno powinna być wyższa płaca min imalna bo pracodawcy to wykorzystują i płacą resztę do ręki a z tego niema składek.
jedrek51 / 2011-01-16 15:08
A DLATEGO,ŻE RZĄD CHCE ZA WSZELKĄ CENE UTRZYMAĆ WIEK ABY JAK NAJWIĘCEJ Z NAS NIE DOŻYŁO --TO TYLKO O TO CHODZI O NIC WIĘCEJ BO WTEDY WSZYSTKIE SKŁADKI ZOSTANA U NICH A SKROMNIE MÓWIĄC W USTAWIE POWINNO BYĆ ZAGWARANTOWANE ,ZE CHOCBY 40 CZY 50% TEGO CO UZBIERAŁ BYŁO WYPŁACONE RODZINIE. tO NIE JEST KRAJ TO NIE JEST RZAD DLA OBYWATELI I KONIEC
kobieta zmeczona rocznik 1955 / 93.181.146.* / 2010-01-02 14:01
zgadzam sie calkowicie zadnych przywilejow najwyzej dla gornikow pod ziemia sama jestem kobieta mam 39 lat pracy i 55 lat w tym roku i niemoge odejsc bo rzad za uczciwa prace dolozyl rocznikom 1955 1954 jeszcze po 5 lat dluzej moje kolezanki sie ciesza one pracuja i jeszcze biora emeryture a my resztkami sil a juz babcie i nie mozemy odejsc to my jestesmy skazani na dozywocie jeszcze raz tylko staz pracy powinien sie liczyc i skonczyc z przywilejami i z ta maskarada ze jedni na emeryturack i pracuja i zaklad nie moze ich zwolnic a drudzy dozywonio tak to rozumiemy babcia rocznik 55
778 / 78.9.38.* / 2009-10-12 15:50
Nasz kraj cudow jak dorwia uczciwa osobe to chca ,aby pracowala do smierci bez odpoczynkua jak trafi sie leser co kichnie i idzie na zwolnienie lekarskie to maja go dosc i dostaje rete itd.
paulina55 / 79.97.131.* / 2011-02-07 00:22
Popieram uczciwie pracujące kobiety.Jestem rocznik 55 sama dostrzegam ze nie jestem już tak wydajna jak wczesniej.moje corki po 30tce nie maja pracy a mnie panstwo zmusza do wegetacji.Zaznaczam ze pracuje od 1975r bez urlopow wychowawczych skorzystałam tylko z dwóch macierzynskich.Śmie twierdzic ze przepracowalam 35lat zawodowo /polowe z tego okresu 180%sr krajowej/ 35 lat jako gosp.dom. i 20lat opiekunka dziecieca.Chyba sobie zasluzylam na odpoczynek a przynajmniej moglabym opiekowac sie wnukami a corki mlode silne wykształcone niechby spelnialy sie zawodowo.zmeczona55latka

ształcone

Najnowsze wpisy