Forum Forum emerytalneInne

Waloryzacja emerytur: Prezydent kieruje ustawy do Trybunału

Waloryzacja emerytur: Prezydent kieruje ustawy do Trybunału

Wyświetlaj:
Kazimierz_54 / 83.12.254.* / 2012-03-09 21:39
Na emeryturze powinni wszyscy dostawac sprawiedliwie po rowno , ci co maja ponad 2.5tys nie powinni podlegac wogóle waloryzacji, im starcza na zycie i inne przyjemnosci. Jaruzel i Kania tez podlega waloryzacji ? Ale jak maja zyc ci co maja 800-1000zl renty , emerytury ? Znam takich co cieżko przy maszynach pracowali a teraz po piedziesiatce choroba i renta 1200zl. Leczenie , wykupowanie lekow, żołądki mamy takie same , koszty energi ,żywności, paliw rosna dla wszystkich tak samo. Waloryzacja dla wszystkich po równo to sprawiedliwosc dla wszystkich.
wnerwiony emeryt / 78.88.121.* / 2012-03-04 21:51
TRYUNAŁ KONSTYTUCYJNY DO DNA 18-GO KWIETNIA NIE MA ZAPLANOWANEJ SPRAWY DOTYCZĄCEJ "EMERYTURY KWOTOWEJ " ZNACZY TO ŻE STWIERDZENIE PRZEWODNICZĄCEGO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO PRO. RRZEPECKIEGO ŻE TRYBUNAŁ ZAJMIE SIĘ " PRIORYTETOWO " USTAWĄ O " REWALORYZACJI KWOTOWEJ " GDY TYLKO ONA WPŁYNIE DO TRYBUNAŁU . PREZYDENT ORAZ P . RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH TE USTAWE DO 14-GO LUTEGOZŁOŻYLI (ODDZIELNIE) W TRYBUNALE . TERAZ EMERYCI NAPEWNO NIECIERPLIWIE BĘDĄ CZEKAĆ KIEDY TRYBUNAŁ TAK JAK PRO . RZEPECKI ZAPEWNIŁ - PRIORYTETOWO - ZAJMIE SIĘ KRZYWDĄ EMERYTÓW KTÓRĄ WBREW WYROKOWI TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 2001-GO ROKU - RZĄD - PREZYDENT I PARLAMENT WYRZĄDZILI EMERYTOM !!!
Pyclik / 2012-03-04 23:56 / Tysiącznik na forum
Nie wiem, co to znaczy "priorytetowo" , ale - jeśli chcesz pomóc - wyślij pytanie, nawet
bardzo krótki e-mail do:
Trybunał Konstytucyjny
prasainfo@trybunal.gov.pl
Nie żałuj kilku minut dla sprawy , którą uważasz za słuszną - każdy ślad zainteresowania, każdy e- mail bardzo się liczy; to dotyczy każdego zainteresowanego!
GÓRNIK / 78.88.121.* / 2012-02-11 18:17
Prezydent to platforma tak samo premier sejm zsenatem gdzie platforma ma więkrzość bezprawnie chcą zabrać tym którzy płacili więkrze składki emerytalne i dać tym którzy płacili mniejsze.Trybunał Konstytucyjny ma moralny obowiązek skończyć zbezprawiem najwyszych władz naszego kraju.śmią jeszcze zmuszać naród do pużniejszego przechodzenia na emeryture by potem za to zabierać tym którzy dłużej pracowali i dawać tym którzytyle nie pracowali!ODBIERAJĄ NARODOWI CHĘĆ DO UCZCIWOŚCI!! CHCĄ NARODOWI WMUSIĆ PZEKONANIE ŻE UCZCIWĄ PRACĄ MOŻNA SIĘ TYLKO GARBU DOROBIĆ!!!!!!!!!!!!!!
GÓRNIKstasterakowski@ / 78.88.121.* / 2012-02-11 18:57
Najwysze władze naszego kraju chcą tym emerytom którzy dłgo pracowali i płacili duże składki emerytalne zabrać rewaloryzacje idać podwyżkę tym którzy mniej pracowali.Jest to sprawiedliwość tych których naród wybrał by uczciwie isprawiedliwie sprawowali rządy.W sejmie nie było sprzeciwu w senacie tylko dwa sprzeciwy Prezydent podpisał! WY RZĄD SEJM SENAT PREZYDENT Z SWOJĄ KANCELARIĄ A RÓWNIERZ CAŁA 60 000TYS. ARMIA URZĘDNIKÓW ZACZNIJCIE WRESZCIE ROBIĆ OSZCZĘDNOŚCI U SIEBIE BO NIEPOMORZE ZABIERANIE PIENIĘDZY CĘŻKO ZAROBIONYCH PRZEZ EMERYTÓW - BUDŻET I NARÓD TEGO NIE WYTRZYMIE! PODPALICIE POLSKĘ TAK JAK PALI SIĘ GRECJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wuem43 / 2012-02-11 08:08
Prezydent zachował się jak cnotliwa panienka, chciałby a boi się. Zamiast walnąć pięścią w stół i ustawę bubla niezgodnego z aktem wyższej rangi wywalić do kosza, to ją podpisuje i wysyła do TK. Dla kogo ten pic Panie Prezydencie? Albo szanujemy prawo,albo gramy w gumy.
Macie Panowie spory zbiorowe jak złoto, i notowania jak pisiaki.
Dosyć już cwaniactwa i krętactwa, a jeżeli chcecie pomóc tym z najniższymi,faktycznie nędznymi emeryturami i rentami, to popatrzcie na dochody swoje, parlamentarzystów, szefów i zarządów spółek SP, członków rad nadzorczych,kapelanów i wielu ,wielu innych. Tam znajdziecie pieniądze dla biedoty.
górnik / 78.88.121.* / 2012-02-11 13:27
Prezydentem wybrała go platforma i wszystko co robi musi pytać o zgodę platformę.takie są układy ana układy niema rady!
kossowskiJ / 83.9.118.* / 2012-02-10 16:00
Waloryzacja kwotowa jest sprawiedliwa. W momencie przejścia na emeryturę nie wpływają już składki na konto przyszłego emeryta. Różnice w wysokości emerytur mające związek z wysokością odprowadzanych składek jest ok.(pomijam cały problem składek służb, sądownictwa itp. bo to nie wchodzi w zakres problemu). Kwotowa waloryzacja nie niweluje różnic w wysokości emerytur a je zwiększa o określoną sumę równą wszystkim. Nie powoduje również rozwierania się nożyc. Nie może tak być że jedni dostają setki złotych a inni kilkanaście marnych złociszy, skoro ani jedni ani drudzy nie powodują już przyrostu kapitału od którego jest naliczana wysokość ich emerytur.
Pyclik / 2012-02-11 03:46 / Tysiącznik na forum
Najpierw zaglądnij do jakiegoś słownika albo Wikipedii, co to jest waloryzacja, potem naucz się liczyć, a potem napisz nowy post na temat waloryzacji,
Nie będzie w nim mowy o waloryzacji kwotowej , bo taka nie istnieje.
tańczący_z_fundami / 83.6.96.* / 2012-02-10 23:16
Prosze wyborca PO gada gada tylko nie za bardzo wie o co chodzi... Wiem że to dla wyborców PO trudne ale spróbujmy zmusić do pracy resztki szarych komórek: Po co jest w ogóle waloryzacja ? Z powodu inflacji. Już nie będę tłumaczył co to jest, bo to za trudne dla wyborców PO. Więc żeby trochę wzrost cen który idzie za inflacją trochę emerytom osłodzić kiedyś dawno przyjęto waloryzację procentową o inflację (dokładnie o wskaźnik, na którym rząd oszukuje jak może, ale powiedzmy że jakoś tam to się zgadza). Czyli jeśli ktoś ma wyższą emeryturę to dostanie owszem więcej pieniędzy ale kupi za nie tyle samo co przed waloryzacją, czyli różnica w sile nabywczej między tym co ma wyższa emeryture a tym co ma niższa się nie zmieni. Zmiana waloryzacji na kwotową spowoduje że rząd który nie daje rady już obsłużyć zadłużenia kraju będzie sie ratował dodrukiem pieniądza. Owszem da teraz te 71 zł, większośc emerytów się ucieszy a potem właczy drukarki w NBP i za parę lat chleb bedzie kosztował 71 zł, a emeryci bedą w nędzy, wszyscy. I w końcu będzie po równo.
pattt81 / 188.47.12.* / 2012-02-10 15:38
Prezydent wszystkich uboli, zomowców, emowców itd, przez resztę społeczeństwa zwany rezydentem na pałacu ew. hrabią lub gajowym nie pozwoli żeby komuchy otrzymujący po kilka tysi miesięcznie dostali tyle samo podwyżki co reszta czyli plebs, czyli ludzie uczciwie pracujący całe życie. A tak na marginesie gdyby panujący reżim naprawdę chciał równać emerytury to zgodnie z prawem mógłby zablokowac rewaloryzację na kilka lat a najuboższym wypłacać jakiś dodatek. Proste? Proste ale cała ta zadyma z kwotową waloryzacją to był tylko pic na wodę, cyrk dla tłuszczy.
iyiuyiy3 / 24.114.255.* / 2012-02-10 16:54
Tak, dokladnie, prezydent - jasnowidz: przewidzial smierc Lecha Kaczynskiego w jednej ze swoich wypowiedzi... ".. bedzie lecial gdzies ..." a pozniej zostane prezydentam ...
Ale glupi polski narod - nie moze zyc bez KGB u gory, juz takie psie przyzwyczajenie do tego zeby bili po pysku i poniewierali
jot-24 / 178.183.129.* / 2012-02-10 15:29
A jak to się ma do wysokości składek płaconych na fundusz emerytalny ?
Czy ci co płacili bardzo wysokie składki i ci co płacili grosze będą mieć takie same emerytury ?
I wy nazywacie to sprawiedliwością ?
kolorowyJoo / 83.9.10.* / 2012-02-10 16:20
Przecież nie chodzi tu o wysokość emerytur. Ich różnic wynikających z wysokości odprowadzanych składek nikt nie kwestionuje. Natomiast kwotowa waloryzacja nie zmniejszając tych różnic, powoduje jedynie równy przyrost wysokości pobieranej emerytury, nie powodując przy tym pogłębiającej się przepaści między niskimi a wysokimi emeryturami. Ich wysokość przesuwa się niejako w coraz wyższe sumy, ale równo i nie niwelując początkowych różnic wynikających z jako to było powiedziane różnej bazy wyjściowej.
emeryt ze szczecina / 89.228.241.* / 2012-02-10 15:21
komorowski to prezydent lenia tuska i chodzi na pasku u niego zaden z niego prezydent POLSKI a to ze podpisal ustawe a teraz dal dopiero do trybunalu to swiadczy o tym ze klika PO ma w d.. emerytow /refundacja waloryzacja / niech starzy zdychaja glos na PO oddali
tanczacy_z_fundami / 195.149.64.* / 2012-02-10 15:00
Najpierw podpisał, a potem kieruje do Trybunału. Chcieliście to macie sami durnia wybraliscie.
kuba1221 / 2012-02-10 14:31
te 71 złotych to niewielka kwota dla tych co obiecywali sobie podwyżkę o 300 lub 400 zl. W Rosji emerytura jest jednakowa dla dyrektora czy robotnika.Na emeryturze wszyscy jednakowe brzuchy mają.Tylko dyrektorzy mają jeszcze inne żródło dochodów;inne sklepy,zakładowe premie itd,robotnikowi tego nie dają.może to i socjalistyczne, ale wg systemu komunistycznego utrzymujemy emerytów i płacimy składki z uwzględnieniem dochodów.Płacimy na rolników,urzędników budżetówki i oczywiście na wybrańców narodu i ci co są na naszym garnku następnie maja super emerytury.Gorzej z tymi co składają się na nich.Nie jest ewenementem,ze w Polsce są 35 letni emeryci i jeszcze jest taki posłem z podwójnym dochodem . pozazdrościć takiemu, ale my mamy gest.
zygmuntt / 193.151.100.* / 2012-02-10 15:26
masz do wybory.przeprowadzka do Rosji albo zmienić pracę im kandydować do sejmu
Inventer89 / 2012-02-10 14:49 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

W Rosji emerytura jest jednakowa dla dyrektora czy robotnika.

I to się chwali, jak ktoś chce żyć lepiej na emeryturze, to już teraz może odkładać.
Pyclik / 2012-02-11 22:44 / Tysiącznik na forum
O czym Ty mówisz,przecież każdy odkłada, na dodatek przymusowo, co miesiąc składkę emerytalną!
tomcio_paluch / 2012-02-10 14:00 / Bywalec forum
O co kopie kruszyć? Za kilka lat wszyscy dostaniemy emerytury socjalne. I trzeba będzie się z tym pogodzić, niestety. Tak na dobrą sprawę, gdyby nie szacher-macher Vincenta, już dziś przekroczylibyśmy 60 % dług w stosunku do PKB i trzeba by równoważyć budżet gwałcąc ustawy. Trybunał mógłby więc sobie odpocząć. Oj, nie jestem pewien czy starczyłoby wówczas dla wszystkich po 880 zł emerytury.
polska_to_dziki_kraj / 193.109.225.* / 2012-02-10 13:40
to są jakieś kpiny
aeligius / 77.253.196.* / 2012-02-10 13:48
71 zł miesięcznie, to jest 852 zł rocznie. Wolisz je mieć, czy tylko narzekać?
aeligius / 77.253.196.* / 2012-02-10 13:25
Jeżeli to nie jest zgodne z konstytucją, to pora ją zmienić
m.gawka / 77.253.196.* / 2012-02-10 13:24
Sprawiedliwość społeczna - jeżeli taki termin jeszcze dzisiaj istnieje - podpowiada, że dopłata kwotowa do emerytury może być formą rekompensaty zwiększonych kosztów utrzymania. Przypomina to trochę solidarnościowe, że "wszyscy mamy równe żołądki", lecz o to właśnie chodzi. Ludzie o wysokich emeryturach zwykle mają równocześnie lokaty kapitału, które przynoszą ciągły dochód. Ich protesty byłyby głęboko niemoralne.
zygsta1 / 77.255.64.* / 2012-02-10 13:23
Orzeczenie Trybunału o niezgodności z konstytucją jest dla mnie sprawą oczywistą!!!Ciekawe co wtedy będą robiły sądy przy zalewie pozwów-bowiem nie będzie chodziło o przyszłość!!
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy