Węgiel skończy się za 15 lat
Money.pl
/ 2006-10-19 09:08
dariuszd
/ 80.55.50.* / 2006-10-23 20:34
NA SZCZESCIE!!!!!!
hobbit
/ 83.5.114.* / 2006-10-20 08:35
rozsądnych ludzi do rządzenia sobą ma jakiekolwiek szanse we współczesnym swiecie? Chyba tylko jako producent ziemniaków i palet pod nadzorem innych nacji.
zgred 2
/ 153.19.47.* / 2006-10-20 08:06
Co powiedzą teraz ci (Solidarność i inni mędrkowie ) co z przyczyn politycznych doprowadzili do likwidacji prawie wybudowanej elektrowni atomowej w Zarnowcu. Wykorzystując nieszczęśliwy wypadek w Czarnobylu łatwo było podburzyć społeczeństwo przeciwko budowanej nooczesnej elektrowni atomowej ale teraz trzeba będzie znależć miejsce na wybudowanie takiej elektrowni i uzyskać społeczną akceptację.
Obecne konwulsje i manipulacje przy służbach ochrony państwa pokazują, że dla dorażnych korzyści politycznych politycy są gotowi wyrządzić każdą szkodę dla długofalowych interesów państwa
DA-old
/ 195.225.71.* / 2006-10-19 21:09
PO co? Lepiej te 15 lat przeznaczyć na przechodzenie na inne alternatywne źródła energii.
Metanol
/ 81.190.134.* / 2006-10-19 11:39
Juz niedlugo bedziemy z węgla produkować (przepraszam sprowadzać z RPA), hitlerowską metodą (tropscha-fischera), benzyne syntetyczna dla naszych wozów bojowych. Podobno jest ekonomiczna powyżej 50usd/bbl za brent.
goja
/ 83.13.62.* / 2006-10-19 10:38
co to jest 3,5 mld na inwestycję , która sie zwróci i zarobi
stacja we Włoszczowej Północ to wyrzucenie forsy w błoto o to jakich mamy specjalistów ekonomii
Inwestycje brzmia zbyt "liberalnie" :)
czater
/ 2006-10-19 09:11
/
Tysiącznik na forum
I dobrze moze wkoncu skoczy sie doplacanie do tej bandy nierobow ktorzy tylko ciagna z budzetu i ciagle im malo. Jak kopalnie pryznosza straty to jakos nie poczuwaja sie do pokrywania tego z wlasnej kieszenia natmiast przy zyskach ccha miec udzial a kolejne rzady sie godza, panie Marcinkiewicz Pan jest c... 280 mlm z zyskow w tym roku dac gornikom zeby miec swiety spokoj ile dzici w tym kraju mozna by nakarmic?
czater ty taki wieczny malkontent jesteś. Wczoraj wszystkich przekonywałeś o konieczności podwyższenia zasiłków i rozszerzenia prawa do ich pobierania , a dzisiaj atakujesz skonsumowanie zysków kopalń przez związki zawodowe. Zdecyduj się jesteś socjalistą , czy liberałem , a może takie "cóś "pomiędzy. To jest taki polityk , wicepremierem znowu został - socjalnyliberał - ( nazwisko znane redakcji i nie tylko )
czater
/ 2006-10-19 12:09
/
Tysiącznik na forum
Wczoraj pisalem ze nie ma co sie dziwic ze basolwenci uciakaja skoro nawet po studiach nie maja prawa do zasiłku. Uwazam ze gornicy powinni albo wykupic udzialy w kopalniach i tylko wtedy mogliby liczyc na zyski albo nie powinni dostawac nic.
Zgadzam się z Tobą . O tym co przedsiębiorca robi z zyskiem POWINIEN decydować WŁAŚCICIEL , nie jego pracownicy , a uwaga na temat pokrycia strat jest nader celna .
antoni pchełka
/ 83.23.172.* / 2006-10-19 10:26
będzie tak jak mawiał O. Zagłoba "zdechnę ja,a ze mną zdechną pchły moje",tylko szkoda,że tak długo trzeba czekać.
oooooo....... i jeszcze trochę....................
Desstin
/ 2006-10-19 09:08
/
Bywalec forum
i nie bedzie ich to juz obchodzić.Obecnie najważniejsze są podwyżki płac, dywidendy itp.A na słowo inwestycja dostaje się alergii.O zadłużeniu już nie wspomne.A najnowsze szacunki dotyczące zasobów ropy są jeszcze bardziej pesymistyczne, nie wiadomo też co ze złożami pod Bałtykiem odkrytymi ostatnio.A za kilka lat zacznie się wzajemne obarczanie winą i panika.