Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Większa swoboda przedsiębiorców

Większa swoboda przedsiębiorców

Money.pl / 2006-05-17 13:11
Komentarze do wiadomości: Większa swoboda przedsiębiorców.
Wyświetlaj:
RE / 84.40.129.* / 2006-05-25 19:00
Informuje się przedsiębiorców, że: "Wprowadzona zostanie także instytucja 'zawieszenia' działalności gospodarczej. W czasie takiego zawieszenia przedsiębiorca nie będzie musiał m.in. płacić składek na ubezpieczenia społeczne". To nic nowego. Obecnie obowiązujące prawo pozwala bowiem na zaprzestanie wykonywania działalności, bez potrzeby wykreślania jej z ewidencji. Szykuje się natomiast w tym zakresie większa biurokracja i duże utrudnienia. Nie o to chodzi przedsiębiorcom. Im zależy jedynie na tym, by państwo respektowało obowiązujące prawo, i nic więcej.
bizon / 83.17.143.* / 2006-05-19 06:49
w czerwcu którego roku? uwierzę w odpowiedzialność urzędnika jak będzie stosowana w życiu nie na papierze
Toni / 195.205.208.* / 2006-05-18 20:00
Brawo tak trzymać,przypuszczam że nie będzie zmiany przepisów po paru miesiącach.Przez te przepisy powinno się zmniejszyć bezrobocie,a przecież o to nam chodzi.
George / 83.25.233.* / 2006-05-18 11:09
Zbyt piękne, aby było prawdziwe. Trzymam jednak kciuki.
RE / 84.40.129.* / 2006-05-17 18:14
Prawo do tej pory pozwalało na zaprzestanie wykonywania działalności, bez potrzeby wykreślenia z ewidencji. Niektórzy nazywali to "zawieszeniem". Przypomnę tu treść dwóch kolejnych, wydanych na podstawie delegacji ustawowej, rozporządzeń:

1) Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 4 grudnia 1998 r. w sprawie określenia wzorów zgłoszeń do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, imiennych raportów miesięcznych i imiennych raportów miesięcznych korygujących, zgłoszeń płatnika, deklaracji rozliczeniowych i deklaracji rozliczeniowych korygujących oraz innych dokumentów. Załącznik nr 20 (Dz. U. z 1998 r. Nr 149, poz. 982; ost. zm. Dz. U. z 2004 r. Nr 101, poz. 1039). Obowiązu­jące od 01.01.1999 r. do 30.09.2003 r. Wśród przyczyn wyrejestrowania płatnika z ubezpieczeń obok decyzji o wykreśleniu z ewidencji wymieniono m. in. także oświadczenie o zaprzestaniu prowadzenia pozarolniczej działalności. Rozporządzenie to podaje odmienne kody na oznaczenie różnych przyczyn wyrejestrowania się z ubezpieczeń społecznych - m. in. inny w przypadku zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej, inny zaś w przypadku jej ostatecznej likwidacji poprzez wykreślenie z ewidencji:
111 - opłacająca składki wyłącznie za siebie - decyzja o wykreśleniu z ewidencji, rejestru lub skreślenie z listy
113 - oświadczenie o zaprzestaniu prowadzenia pozarolniczej działalności.

2) Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 6 sierpnia 2003 r. Załącznik nr 13 (Dz. U. Nr 150, poz. 1457). Obowiązujące od 01.10.2003 r. do dziś. Także i tu dano możliwość zaprzestania prowadzenia działalności bez wykreślania jej z ewidencji, wymieniając m. in. takie dwie różne podstawy wyrejestrowania się z ubezpieczeń społecznych:
111 - zaprzestanie prowadzenia działalności
211 - wykreślenie z rejestru, ewidencji lub skreślenie z listy.
RE / 84.40.129.* / 2006-05-17 18:22
Przypomnę tu też stanowisko Sądu Najwyższego dotyczące tej kwestii, zawarte w sentencji wyroku z dnia 5 maja 2005 r., (III UK 244/04): "Jak wyżej wskazano, nie jest trafny pogląd skarżącego, który ustanie stosunku ubezpieczenia społecznego wiąże z wyrejestrowaniem działalności gospodarczej, a nie z faktem zaprzestania jej wykonywania".

Przypomnę także oficjalną wykładnię ZUS, podaną na stronie 40 poradnika "Ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne osób prowadzących pozarolniczą działalność i osób z nimi współpracujących" (data aktualizacji 31-03-2006). Stwierdza się tu jednoznacznie: "Wyrejestrowanie z ubezpieczeń a następnie zgłoszenie do nich może następować także w przypadku, gdy zaprzestanie prowadzenia działalności nie skutkuje wyrejestrowaniem działalności w organie ewidencyjnym (ma charakter okresowy)."

Jak więc można twierdzić, że dopiero teraz będzie istniała możliwość zaprzestania wykonywania działalności, bez jednoczesnego wykreślania jej z ewidencji?
RE / 84.40.129.* / 2006-05-17 19:03
Przedsiębiorcom wcale nie zależy na zmianie prawa, lecz na tym, by państwo respektowało już obowiązujące przepisy. Wielu odnosi wrażenie, że tak naprawdę Rzeczpospolita Polska nie jest demokratycznym państwem prawnym.
bizon / 83.17.143.* / 2006-05-19 06:52
a ty myślałeś że jest przecież prawo jest tylko na papierze w życiu są INTERPRETACJE
Q / 87.99.32.* / 2006-05-17 14:32
nie osiągania określonego poziomu dochodów.???? Jutro...?
bizon / 83.17.143.* / 2006-05-19 06:53
weź kredyt państwo się będzie cieszyć, ale tylko rolników oddłuży
miło by było / 83.18.138.* / 2006-05-17 14:27
zawieszenia działalności gospodarczej czyli że jeżeli chcę wyjechać na urlop to zawieszam ZUS i jadę bez kosztów jakiegoś ubezpieczenia.Ja i moja żona mamy każdy po firmie i tak musimy tylko dlatego ze jedziemy na odpoczynek i to zasłużony zapłacić złodziejskiemu zusowi każdy po ponad 750 złotych a to nie jest mało i w tym czasie niestety mamy nieczynne i nie zarabiamy.Na sna to nie stać bo dochodzą jeszcze czynsze.Te 1500 złotych się zaoszczędzi to dziecko skorzysta w czasie urlopu .Do dzieła Panie Premierze-Im szybciej tym lepiej dla nas obywateli-umęczonych zresztą
Julia1 / 83.168.96.* / 2006-05-17 13:11
Swoboda, zwolnia podatkowe, sybsydia .... wszystko dla nomenklatury i agenturki. To jest sprawa siostry Magdalenki, wujka Okrągłego Stołu i cioci Grubej Kreski. Ja i 99.9% czytelników Money.pl nie mam certyfikatu uczciwosci z SB i certyfikactu Gazety Wyborczej, nie pije wódki z Preziem. Nie nazywam sie Kulczyk i nie jestem przyjacielem Prezia. Nie pije nawet z Ałganowem. Dlatego nie mam żadnych zwolnienień i musze płacić rózne podatki ZUSY Fusy, plusy i dodatnie minusy. A w 2004 roku nawet mielismy kontrol, którą - hihihhyi- zlecił aresztowany niedawno łapówkarz , naczelnik US. GW nawet sugerowła ze aresztowano go z powodów politycznych ale ponoć postawi naczelnikowi tyle zarzutów ze nikt z adwokatow nie chce go bronic !!!
George / 83.25.233.* / 2006-05-18 11:14
Coś w tym jest, ale może doczekamy czasów, że ci równiejsi, jak chociażby ostatnio grupa łapówkarzy z Min Fin, trafią tam, gdzie ich miejsce, a cwaniacy wszelkiej maści będą najzwyczajniej w świecie wytykani palcami, a nie otaczani szacunkiem i podziwem. Tak więc, głowa do góry.
bizon / 83.17.143.* / 2006-05-19 07:00
oni są dopiero zatrzymani nie zachwycaj się tak, bo ich po cichutku uniewinnią i za szaraczków się wezmą, bo wiesz pieniądz nie śmierdzi, a ta walka z korupcją to przecież również pieniądze czyt. nowe stanowiska coraz więcej dodatkowych wydanych naszych pieniędzy, bo od tego już mamy odpowiednie instytucje które nic nie robią a biorą pensyjki
George / 83.25.248.* / 2006-05-19 13:21
Ja tylko chcę być optymistą.
usty / 194.247.125.* / 2006-05-17 14:27
dlaczego od razu nie palniesz sobie w łeb?
moje najszczersze wyrazy współczucia.

Najnowsze wpisy